"Алексей Андреев. Магия и культура в науке управления" - читать интересную книгу автора

делаются эксперименты в науке. И это свое видение он и записывает как
определение. А уже если быть методически точным, то запись нужно было бы
делать так: "Эксперимент в современных естественных науках - это..." и далее
по тексту.
Ну а если подходить к этому культурно-исторически, то определение
выглядело бы, примерно, так:
Понятие "эксперимента" входит в науку в трудах Галилея и Бэкона. До
этого оно означает лишь то, что обычное мышление понимает под словами
"проба" и "опыт".
Первое полноценное методологическое исследование понятия "эксперимент"
было проделано в начале XVII века Френсисом Бэконом в трактате "О
достоинстве и преумножении наук".
Что сделал Бэкон?
Во-первых, он дал классификацию всех возможных видов научных опытов:
"Модификации экспериментирования выступают главным образом как изменение,
распространение, перенос, инверсия, усиление, применение, соединение и,
наконец, случайности экспериментов" 2". Далее он подробно раскрывает
содержание всех этих приемов исследования природы. Я бы, очень огрубляя,
конечно, сказал об этом так: если ты хочешь исследовать какую-то вещь
научно, возьми ее и попробуй проделать с ней все, что ты можешь вообще
делать с какими-либо вещами. В общем, примени к ней все способы воздействия,
которые только может вообразить твой ум, авось что-нибудь да и откроется для
тебя неизвестного.
В каком-то смысле это и остается сутью всей научной методологии
экспериментирования до сих пор. Ну а если даже я ошибаюсь в тонкостях, то,
по крайней мере, это определенно остается сутью представлений
неестественников о том, что такое эксперименты точных наук. Это в лучшем
случае. В худшем, гуманитарий,
' Бэкон Ф. Сочинения в двух томах. Том 1. - М.: Мысль, 1977. - С. 286.
47
запуганный естественниками, так боится высказывать о их методах свое
мнение, что предпочитает сунуть его вместе с головой в песок и так и стоит в
присутствии научной элиты.
Но классификация научных экспериментов - это только часть того, что
сделал Бэкон. Сам он довольно скептически относился к бессмысленному
экспериментированию. В той же работе он заявил и важнейшее методологическое
требование к экспериментированию: "...можно предпринимать всевозможные
эксперименты: без всякой последовательности и системы - это чистейшее
продвижение на ощупь; когда же при проведении эксперимента следуют какому-то
определенному направлению и порядку, то это можно сравнить с тем, когда
человека ведут за руку: именно это мы и понимаем под научным опытом" 21.
Не буду подробно рассказывать о том, что двигало Бэконом, когда он
заявлял это требование к научной работе. Могу сказать только, что из него
родилась его наука наук - Новый органон. Этот инструмент правильного
мышления задумывался как то, что даст ученым подсказку о направлении
научного поиска и методах исследования природы.
Для целей нашего исследования достаточно будет сказать, что смысл всех
этих усилий Бэкона был в том, чтобы заставить ученого, прежде чем приступать
к опытам, понять, а что он хочет найти, зачем он исследует данное явление
природы.