"В.Я.Апчел, В.Н.Цыган. Стресс и стрессустойчивость человека " - читать интересную книгу автора

сохранение целостности его организма.
Защитная реакция при продолжающемся или повторяющемся действии
стрессора проходит три определенные стадии; все вместе эти стадии
представляют общий адаптационный синдром.
Защитная реакция, если она будет сильной и продолжительной, может
перейти в болезнь, так называемую болезнь адаптации. Болезнь будет той
ценой, которую организм заплатил за борьбу с факторами, вызвавшими стресс.
Т. Кокс (1981), рассматривая такой подход к концепции стресса, считает
его близким по ассоциации и к модели, основанной на ответных реакциях
организма, и к физиологической модели стресса. Общим недостатком теории
Селье он считает недооценку психологических факторов в развитии стрессовых
состояний, аргументируя это тем, что в основном физиологическая реакция
определяется непосредственно не присутствием стресса, а его психологическим
воздействием на личность. Далее Т. Кокс представляет концепции стресса с
точки зрения модели, основанной на стимулах, которые считаются в какой-то
мере беспокоящими или разрушающими, и, наконец, модели, основанной на
взаимодействии. Другой подход основан на утверждении, что стресс возникает
вследствие существующих особых взаимоотношений между человеком и окружающей
его средой. Ни один из этих подходов, по заключению самого автора, не дает
должного толкования физиологических механизмов стресса.
Сложность раскрытия психофизиологических механизмов стресса объясняется
прежде всего тем, что в первых публикациях Г. Селье не рассматривалось
участие нервных регуляционных механизмов в формировании стресса. По этому
поводу П.К. Анохин пишет: "...Теория стресса Ганса Селье, исключающая
участие нервной системы в активных реакциях организма на стрессор, является
недостаточной для объяснения механизма возникновения патологических
состояний". Кроме того, Г. Селье построил общую схему развития стрессовой
реакции, подробно изучив в ней эндокринное звено "гипофиз - кора
надпочечников". Однако он не сделал попытки проанализировать роль другого
существенного звена, участвующего в стрессе. Это звено, не будучи в
отдельности ни нервным, ни эндокринным, может быть охарактеризовано как
единая нейроэндокринная система, представленная в организме пептидными
гормонами и медиаторами симпато-адреномедуллярной системы и диффузной
хромаффинной ткани.
В настоящее время накоплены обширные электрофизиологические данные о
различных формах вовлечения кортико-лимбико-гипоталамической системы в
ответную реакцию при разных формах стрессовой нагрузки на организм. В
литературе показано значение при стрессе афферентно-эфферентных связей
гипоталамуса, таламуса, миндалевидного комплекса, гиппокампа и различных
отделов коры больших полушарий головного мозга. В этой связи интересен
подход Дж.С. Эверли и Р. Розенфельда к раскрытию психофизиологических
механизмов стресса. Авторы рассматривают его с позиций активации одной (или
более) из трех основных психосоматических "осей" стресса:
нервной - через прямую нейронную иннервацию концевых органов;
нейроэндокринной - через реакцию "битвы-бегства";
эндокринной (адренокортикальная, соматотропная и тиреоидная).
Активация нервной оси и воздействие ее через симпатический и
парасимпатический отделы вегетативной нервной системы на концевые органы при
стрессе происходит сразу и длится недолго. Это объясняется ограниченной
способностью симпатических и парасимпатических нервных окончаний продолжать