"Дионисий Ареопагит. О божественных именах" - читать интересную книгу автора

все существует ради Добра - и то, что благо, и то, что ему противоположно,
ибо и это мы творим, благого желая: никто ведь, на зло обращая взор, не
творит то, что творит. Так что зло не имеет субстанции, но лишь ее подобие,
появляясь не ради самого себя, но ради Добра.
32. Злу надо приписать случайное бытие, возникающее благодаря другому,
а не из собственного начала. Являясь, оно представляется правым, потому что
ради Добра является, по сути же оно не право, потому что не-добро мы
принимаем за Добро.
Оказывается, желаешь одного, а получается другое. Таким образом, зло
вне пути, вне цели, вне природы, вне причины, вне начала, вне конца, вне
предела, вне желания, вне субстанции. Следовательно, зло есть ущербность,
недостаток, немощь, несоразмерность, грех, бесцельность, безобразие,
безжизненность, безумие, бессловесность, необдуманность, безосновательность,
беспричинность, неопределенность, бесплодность, бездеятельность,
безуспешность, беспорядочность, несхожесть, неограниченность, темнота,
бессущественность и само никогда никак ничего не-существование.
Как вообще способно на что-нибудь зло? Подмешиваясь к добру. Ибо то,
что совершенно непричастно Добру, и не существует, и ни на что не способно.
А ведь если Добро и суще, и желанно, и мощно и деятельно, как может что-либо
противостоять Добру, будучи лишено и воли, и силы, и энергии? Не всякое зло
одинаковое зло для всех и во всех случаях. Демонское зло - бытие вне
благовидного ума, зло для души - бессмысленность, зло для тела -
противоречие природе.
33. Как вообще зло существует при существовании Промысла? Не существует
зла как зла, оно не суще и не среди сущих. И ничто из сущего не вне
Промысла, и зла ведь нет сущего, не смешанного с Добром. И если нет ничего
сущего, непричастного Добру, зло же есть недостаток Добра, ничто из сущего
не лишено Добра полностью, во всем сущем - Божий промысел, и ничто из сущего
не вне Промысла. Но и оказывающимися злыми Промысел благоподобно пользуется
для их же или других частной или общей выгоды и соответствующим каждому из
сущих образом о них промышляет.
Потому-то и не принимаем мы неосновательного мнения многих, что
Промысел должен и против воли вести нас к добродетели, что вредить природе
не свойственно Промыслу. Ибо спасительный Промысел поддерживает всякую
природу движущихся самостоятельно именно как движущихся самостоятельно - и
всех вместе, и каждого в отдельности, - в той мере, в какой природа тех, о
ком он промышляет, способна воспринимать от всецелого и всевозможного
Промысла подаваемые соразмерно каждому промыслительные блага.
34. Так что зло не-суще, и зла нет среди сущих. Зло как таковое не
существует нигде. Зло возникает не от силы, но от слабости. Даже у демонов
то, что они собой представляют, - и происходит от Добра и представляет собой
добро. Свойственное же им зло - следствие их отпадения от собственных благ,
уклонение от тождественности и неспособность обладать подобающим им
ангелоподобным совершенством. Они желают добра, когда они желают быть, жить
и думать. И если они не желают добра, они желают не-сущего. И это уже не
желание, а погрешность относительно истинного желания.
35. Речения называют согрешающими в разуме тех, у кого от слабости
иссякает незабываемое знание или делание добра; кто знает Волю и не творит;
слышал о Добре, но ослабел верой или энергией. А для некоторых нежелательно
разуметь, как делать добро, по причине перемены или оскудения желания.