"Дионисий Ареопагит. О божественных именах" - читать интересную книгу автора

В частности, что такое демонское зло? Бессмысленная ярость, безумная
страсть, необузданная фантазия? Но это, хоть и свойственно демонам, не
представляет собою ни совершенного зла, ни зла для всех, ни самого по себе
зла. Ведь и у некоторых животных не одержимость этим, а лишение этого
означает гибель для животного и зло. Одержимость же этим спасает и дает
возможность существовать наделенной такими свойствами природе животного.
Таким образом, демонский род представляет собой зло не тем, чем он является
по природе, а тем, чем он не является. И все данное демонам добро не
изменилось, но они от всего данного им добра отпали. О данных им ангельских
дарах мы никогда не скажем, что они изменились, они ведь существуют и
невредимы и лучезарны, хотя те и не видят их, лишив самих себя способности
видеть Добро.
Так что поскольку демоны существуют, они существуют из Добра, и они
благи, и стремятся к Прекрасному-и-Добру, желая быть, жить и постигать
сущее. А по причине лишения, удаления и отпадения от подобающих им благ они
называются злыми. И они и суть злы в той мере, в какой не существуют. А
желая не-сущего, они желают зла.
24. Но пусть кто-то скажет, что души злы? Если - оттого, что они
осмотрительно и спасительно сосуществуют со злыми, то это не зло, а добро и
от Добра, добродетельного даже по отношению ко злу. Если же скажем, что души
озлобляются, то от чего они озлобляются, как не от оскудения благих свойств
и способностей и оттого, что по собственной немощи допускают погрешности и
поскальзываются? Ведь и окружающий нас воздух темнеет, говорим мы, от
убывания и отсутствия света. А сам свет всегда есть свет, освещающий тьму.
Так что ни свойственное демонам, ни нам свойственное зло не представляет
собой сущее зло, но есть лишь недостаток, отсутствие полноты свойственных
нам благ.
25. Но и в бессловесных животных нет зла. Ведь если отнимешь у них
ярость, похоть и тому подобное, что называют, но что не является просто
присущим их природе злом, то потерявший мужество и гордость лев уже не будет
львом, ставшая ко всем ласковой собака уже не будет собакой, если только
дело собак - допускать своих и отгонять чужих. Так что то, что не губит
природу, не является злом, гибель же природы - слабость и нехватка природных
свойств, энергии и сил. И если все рожденное достигает совершенства во
времени, то и несовершенное не вовсе вне всякой природы.
26. Но и во всей природе нет зла. Ведь если все природные логосы
происходят из всеобщей природы, то нет ничего, что существовало бы вопреки
ей. Каждой же особенной природе одно соответствует, а другое не
соответствует. Разной природе разное противоестественно, и то, что для одной
естественно, для другой противоестественно. Зло природы -
противоестественность, отрицание природы. Так что нет злой природы, зло же
природы состоит в неспособности исполнить свою природу.
27. Но и не в телах зло. Ибо некрасивость, болезнь - это ущерб вида и
нарушение порядка. Это не совершенное зло, но меньшее добро. Когда же
происходит полное разрушение красоты, вида и порядка, погибает и само тело.
Но то, что тело не является причиной порочности души, ясно из того, что
порочность может появиться и без тела, как то случилось у демонов. Зло же и
для умов, и для душ, и для тел есть слабость в пользовании и уклонение от
обладания собственными благами.
28. Но - вопреки широко распространенному мнению - и не в материи зло,