"Вильям Волкер Аткинсон. Раджа-йога" - читать интересную книгу автора

чтобы, воспользовавшись случаем, высказать несколько критических мыслей о
ненравящемся нам учении. Это совсем не наша задача, и мы совсем не стремимся
к этому и не можем стремиться, исходя из нашего понимания истины. Мы просто
упоминаем об этом для того, чтобы читатель знал, почему нужно избегать и
опасаться утверждения "Я сам - Бог". Это яма на пути, в которую можно
попасть, начав путь совершенно правильно. Это не было бы даже особенно
серьезным, если бы речь шла только о неправильных метафизических
заключениях. В свое время это все выровнялось бы. Но это гораздо серьезнее,
потому что указанное учение, начиная с совершенно правильных идей, что все
есть иллюзия или майя и что жизнь - это только сон, ложь, самообман или
кошмар, чисто софистическим путем утверждает дальше, что движение по пути -
тоже иллюзия, что все - "ничто", что нет никакой души, что вы - переодетый
бог и что бог обманывает сам себя, заставляя себя думать, что он - это вы и
т. д., и т. п. Это показывает только то, что люди могут исказить самые
высокие идеи, и показывает точно так же, как далеко может идти человеческий
ум, еще не освободившийся от своих любимых метафизических теорий, которыми
он себя обыкновенно гипнотизирует. Если вы думаете, что мы чересчур сгустили
краски, прочитайте учения некоторых из этих школ восточной философии или
прислушайтесь к проповедям некоторых западных философов. Большинству из
последних не хватает смелости индусских учителей и они не доводят своих
учений до последних логических заключений, а стремятся затемнить и
затуманить свои выводы различными метафизическими тонкостями. Но некоторые
из них более смелы и проповедуют свои доктрины полностью.
Некоторые из западных проповедников этого философского взгляда
объясняют строение космоса, говоря, что Бог как бы переряжается, принимая
вид различных форм жизни, включая человека, для того чтобы приобрести
вытекающий из этого опыт. Потому что хотя, по их словам, Он обладает
бесконечной, абсолютной мудростью и знанием, Ему не хватает опыта, который
дается только настоящей жизнью в низших формах. Поэтому Он и нисходит на
землю ради приобретения этого нужного Ему опыта. Но можно ли представить
себе, чтобы Абсолют, обладающий всем возможным знанием и мудростью,
чувствовал необходимость в таком маленьком "опыте" и жил жизнью низших форм
(включая в это понятие человека) ради того, чтобы "приобрести опыт"? В какие
еще глубины непонимания эти пустые теории происхождения человека могут
загнать нас? Другой западный философ, усвоивший учение некоторой области
восточной философии и имевший смелость до конца защищать свои убеждения,
заявляет, что вы сами представляете собой всю совокупность бытия и одним
своим умом вы создаете, сохраняете или разрушаете вселенную. Вся вселенная -
только продукт вашей умственной деятельности; и он же говорит дальше:
вселенная - только пустячная иллюстрация вашей творческой силы, которую вы
проявляете, как бы для самонаблюдения. Старую истину, что дерево познается
по плодам, можно применить к этим учениям. Но философия, которая учит, что
вселенная - это иллюзия, преступным образом созданная вами (Богом) для
собственной забавы, для развлечения или для дурачества, может иметь только
один результат, а именно заключение, что "все - есть ничто" и что все, что
необходимо делать - это сесть, сложив руки, и смотреть на фокусы, которые вы
(божество) показываете сами себе для своего развлечения, и затем, когда
фокусы кончены, вернуться к вашему состоянию сознательной божественности и с
улыбкой вспоминать забавные фокусы, которыми вы обманывали себя в течение
нескольких миллиардов лет. К этому приходит указанное рассуждение, и