"Стивен Бакстер. Корабли времени " - читать интересную книгу автора

Набрав воздуха и стиснув зубы, я попытался перевернуть машину. Просунув
под нее запястья и протолкнув подальше колени, я навалился изо всех сил.
Никелевый стержень больно впился в плечо, однако постепенно груз поддался.
Ощупав седло, я ощутил, что кожаная поверхность стала шероховатой от
песка будущего. Сам себе заслоняя свет, я нащупал циферблаты хронометров -
одно стекло разбилось вдребезги, но стрелка была цела, и, по-видимому,
прибор повреждений не получил, как и два белых рычага, без которых никогда
бы не смог вернуться назад, в свое время. Стоило мне дотронуться до них, как
машина задрожала, словно призрак, напомнив мне, что мы с ней - лишь призраки
в этом времени. Но теперь я мог вернуться в любой момент, в безопасный
1891-й год, ничем не рискуя, кроме слегка ущемленного самолюбия.
Выдернув свечу из песка, я поднес ее к циферблатам. Оказалось, я попал
в день 239, 354, 634-й и, значит, в 657208-й год. Мое дикое предположение об
изменчивости прошлого и будущего получило страшное подтверждение - ибо эти
потемневшие холмы склон холма отделяло полтораста тысячелетий от рождения
Уины. Каким же образом этот мрачный и пустой мир мог стать зеленым раем, в
котором она жила!
Помню, как в далеком детстве отец показал мне примитивную игрушку под
названием "Призраки". Несколько разноцветных картинок вставлялась в экран,
окруженный двумя линзами. Картинка сперва проецировалась правой линзой,
затем свет менялся в левой так, что картинка справа тускнела, а левая
становилась, напротив, ярче. Тогда меня потрясло, с какой легкостью предмет
может превращаться в призрак, а призрак, чья форма вначале видима лишь как
очертание, обретает плоть. Это был забавный момент, когда два изображения
балансировались, и трудно было определить, какая из картинок окажется более
реальной.
, я стоял в этом темном ландшафте и чувствовал как реальный мир
становится туманным и ненадежным, чтобы замениться иным, невозможным миром!
Расхождение двух Историй, которому я оказался свидетелем - в первом
садово-огородный мир элои, во втором погасшее солнце и пустыня,
раскинувшаяся на всю планету. Мне это как-то не умещалось в голове
происходящее. Как могло одновременно "быть" и "не быть"?
Задаваясь этим поистине гамлетовским вопросом, я вспомнил Фому
Аквинского, его слова: "Бог не может ничего изменить в прошлом. Это
невозможнее, чем поднять мертвеца..." И тогда мне показалось совершенно
справедливым такое суждение! Не предаваясь философским размышлениям, я
всегда думал, что будущее является продолжением считал, прошлого:
зафиксированное, закрепленное, незыблемое даже для Бога - и уж наверняка для
человеческой руки. И в том числе - для машины времени.
Оказалось, однако, что будущее может и не быть "зафиксированным", а
изменчивой "вещью в себе"! Если так, размышлял я, то какое же значение может
в нем иметь жизнь человека? Неужели все наши достижения могут обратиться в
ничто под разлагающим воздействием Времени? Что же тогда - Человек, и что -
дела его, если все, что он любил и все, чему посвятил жизнь, может оказаться
навсегда стертым с карты Истории. Подобная участь могла постичь любого
человека и любое человеческое деяние.
Я смотрел на тающее пламя свечи и начинал сомневаться в самом мире -
что же он такое? Что в нем есть устойчивого и надежного? Все зыбко, как
воск, сгорающий в пламени, не оставляя после себя ничего.
Однако, совладав с собой, я решил осмотреться в этом загадочном мире, и