"В.А.Барабанов. Российский ВПК: история и современность" - читать интересную книгу автора

научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). Доля
общенациональных НИОКР составила в 1995 г. в России 0,4% ВВП, тогда как в
Великобритании - 2,3, в США и Германии - по 2,8, в Японии -3,1%.
В целом в этот период шло резкое сокращение военных расходов, в том
числе Вооруженных Сил, которым денег стало не хватать даже на покрытие
текущих потребностей армии. Об этом убедительно свидетельствуют цифры
расходов на национальную оборону:15

Таблица №3

Расходы на оборону # 1992 г. # 1993 г. # 1994 г. # 1995 г. # 1996 г #
Запланированные, % ВВП # 6.5 # 4,9 # 5,5 # 3, 4 # 3,5 # Фактические, % ВВП #
4,7 # 4,4 # 4,4 # 2,9 # 2,8 # Фактические к # 72,3 # 90,0 # 80,6 # 94,0 #
79,7 # запланированным # # # # # #

Из отпущенных средств затраты на денежное довольствие военнослужащих,
зарплату гражданского персонала, продовольствие, вещевое снабжение,
квартирно-экснлуатационное обеспечение и медицинское обслуживание составили
85,9%. Из оставшихся 14,1% лишь 3,2% израсходовано на НИОКР (12,5% от
предусмотренных бюджетом), 3,6% - на капитальное строительство, 7,3% - на
закупку вооружений и военной техники. И это притом, что доля современной
техники российской армии составляла 20-30%, а в развитых странах - 60-80%.
Для сравнения: в

См.: Социально-экономический справочник. С. 17.

91 1985-1991 гг. в общих военных расходах затраты на закупку вооружений
составляли 62-66%, на содержание армии - 24-27, на оборонное строительство -
12-14, на НИОКР - 8-12%.16

На 1992 г. Минобороны России планировало госзакупки оружия у
предприятий ВПК на И млрд. рублей (в 1991 г. - 30 млрд.). Министерство
внешнеэкономических связей пообещало руководителям ВПК организовать продажу
оружия за рубеж на 35 млрд. рублей, и его продолжали выпускать в прежнем
объеме. Но экспортные планы реализовать не удалось, поэтому к концу 1992 г.
полигоны и склады предприятий были завалены боевой техникой и оружием,
которые Минобороны, не имея денег, отказывалось покупать.

Отметим также и такой момент. Если в странах НАТО оборонная
промышленность развивалась на конкурентной основе и занимала относительно
небольшой сектор экономики, то вся советская экономика была по существу
мобилизационной. На каждом очередном витке гонки вооружений СССР решал
прежде всего военные задачи, исходя из задачи обеспечения
обороноспособности страны. Его же конкуренты решали еще и экономические,
используя в мирных целях высокие технологии ВПК. В социалистической
экономике предприятия нередко отвергали нововведения, которые мешали
выполнять план, а в рыночной экономике стран Запада за них хватались, как
за гарантию успеха.

С другой стороны, в этот период каких-либо независимых аналитических