"М.А.Барг. Европа в столетие революций " - читать интересную книгу автора

государством, в котором славянские народы и венгры испытывали не только
феодальный, но и национальный гнет. Монархия австрийских Габсбургов была
одной из наиболее могущественных в Европе XVII века. Специфика управления ею
заключалась в сочетании на местах элементов административной централизации с
элементами старых сословных собраний представителей местной знати,
духовенства и городов, прикрывавших диктат венского двора видимостью местной
автономии. Монархия австрийских Габсбургов в противовес монархии испанских
Габсбургов успешно осуществляла политику меркантилизма - покровительства
"национальной" мануфактуре внутри страны и за рубежом, поощряла основание
торговых компаний и мануфактур, производивших оружие и военное снаряжение, а
также предметы роскоши для нужд двора и придворной знати. В немалой степени
успешная внутренняя политика австрийских Габсбургов и их подкрепленные
военным могуществом претензии на гегемонию в Европе объяснялись их ролью
"щита" христианского мира в противостоянии турецкой опасности. Эта роль в
значительной степени сплачивала лоскутную монархию внутри и придавала ей
международный вес. В 1683 г. турки осадили Вену, но были разбиты и отброшены
с помощью подоспевшей польской армии. С этого момента начался упадок
Оттоманской империи, чьи владения на территории Европы теперь уже в свою
очередь испытывали возрастающее давление со стороны соседних европейских
государств и изнутри - со стороны порабощенных народов.

Монархия же испанских Габсбургов постепенно, но неуклонно пережинала
упадок. Истощив казну в цепи войн, не принесших славы ее оружию, но зато
стоивших немалых территориальных потерь, она подорвала в значительной
степени свое былое военно-политическое могущество в Европе. Внутри же страны
диктат феодальной знати и церкви при дворе столь абсолютно направлял
политику монарха, что в Европе не найти другого примера политики, которая
как будто специально преследовала цель систематического подавления
экономических и социальных предпосылок, требовавшихся для возвышения
королевской власти. В результате система абсолютизма здесь выродилась в
прикрытие всевластия светской и церковной знати при дворе и в провинциях.

В заключение этого очерка политических структур, господствовавших в
Европе XVII века, следует хотя бы упомянуть, что политическое устройство
двух европейских монархий - Швеции и Польши - представляло собой сочетание
черт, удивительным образом напоминавших черты, уже описанные нами, и черт
неповторимых. Так, абсолютизм в Швеции, подобно английскому, не исключал
существования сословно-представительного собрания - риксдага, вместе с тем в
отличие от указанного прототипа здесь существовали постоянная,
оплачивавшаяся казной армия и административный аппарат. Однако возвышение
Швеции, в особенности после Тридцатилетней войны, оказалось эфемерным,
поскольку основывалось не столько на фундаменте высокого уровня ее
экономического развития, сколько на ограблении захваченных в этой войне
территорий на севере Германии и части польского Поморья, беспощадной
эксплуатации территорий Восточной Прибалтики - Эстляндии и Лифляндии,
крестьянство которых в отличие от крестьянства самой Швеции подвергалось
закрепощению по образцу остэльбского.

Иными словами, перед нами образец политического и военного возвышения
монархии, умело воспользовавшейся выгодной для нее политической конъюнктурой