"Михаил Бейлькин. Медицинские и социальные проблемы однополого влечения " - читать интересную книгу автора

Михаил Бейлькин

Медицинские и социальные проблемы
однополого влечения

В книге обсуждаются медицинские и социальные проблемы: виды однополого
влечения и механизмы их возникновения; варианты сочетания гомо- и
гетеросексуальной активности (континуум половой активности по Альфреду
Кинси); типы половой конституции "ядерных" гомосексуалов; профилактика и
лечение невротических расстройств у представителей сексуальных меньшинств;
цели и объем лечебной помощи, в которой нуждаются геи, лесбиянки и
транссексуалы; организация полового воспитания; борьба с гомофобными
предрассудками; предупреждение СПИДа и т. д.

Введение

Весной 1974 года, преодолев упорное сопротивление части врачей,
Американская психиатрическая ассоциация исключила гомосексуальность из
списка психических заболеваний. Со временем к коллегам из США присоединились
врачи многих стран, включая Россию. Изменения коснулись и правовых норм: в
1993 году была отменена 121 статья Уголовного Кодекса РФ, карающая за
мужеложство.
У сексологов такой поворот событий должен был вызвать полное одобрение.
Ведь большинство из них всегда понимало абсурдность уголовного преследования
по признаку половой ориентации. Между тем, полемика в ходе сексологических
конференций, проходивших в Москве, показала, что единодушия в подходе к этой
проблеме нет. "Изменение отношения к гомосексуализму, которое наблюдается в
последние десятилетия, следует рассматривать как процесс, который игнорирует
биологический компонент нормы и опирается лишь на определенный социальный
заказ, направленный на легализацию сексуальных меньшинств в русле
демократизации общества, представляя собой ее (демократизации) издержки
<...> и не имея ничего общего с научной аргументацией" (Кочарян Г. С.,
2003).
Недовольны переменами и судебные медики. Андрей Ткаченко (1999) во всем
винит психиатров. Он полагает, что тем следует "задуматься о стратегических
для психиатрии установках, например, о необходимости возврата к нормам
объективной научной методологии. С точки зрения последней, обсуждавшиеся в
ходе дискуссии 70-х аргументы pro и contra нормальности гомосексуализма
выглядят наивными, а само решение, по меньшей мере, опрометчивым, обнаружив
неподготовленность психиатров к выработке серьезной и обоснованной позиции".
Между тем, прежняя позиция психиатров не выдерживала критики ни в плане
медицинской практики, ни науки, ни этики. Гомосексуальность расценивалась
как декомпенсированная психопатия, а геев, госпитализированных в
психиатрические отделения, "лечили" нейролептиками и мучительными инъекциями
сульфазина (Качаев А. К., Пономарев Г. Н., 1988).
Ян Голанд и его соавторы (2003) категоричны: гомосексуальность -
болезнь. Ее следует лечить, спасая геев от социальной деградации, ибо (по
Арно Карлену) "мир "голубых" - хищный и жестокий мир. Изнутри он выглядит
еще более зловещим, чем это могут предположить его гетеросексуальные
сторонники".