"Наталия Белопольская. Исключение предметов (Четвертый лишний)" - читать интересную книгу автораначальной сложности. Тогда очень важно зафиксировать уровень возможных
правильных обобщений испытуемого, а также характерные для него ответы, свидетельствующие о специфических особенностях мышления. При этом важно помнить, что по одному неправильному ответу нельзя делать вывод о нарушении процесса обобщения у ребенка или взрослого, как нельзя делать вывод о состоянии интеллекта по качеству выполнения одной методики (см. Зейгарник, 1973). Следует отмечать те правильные решения, которые осуществляются только в наглядном плане (испытуемый правильно выделяет лишнюю картинку, но не может дать словесного объяснения) Все субъективные и нестандартные решения, которые объясняются испытуемым в речевом плане, обязательно заносятся в протокол исследования. Схема заполнения протокола Ответы испытуемых отмечаются в специальном протоколе (см. Приложение). В колонке "Ответ испытуемого" против номера соответствующего задания В левой части обозначается указанный испытуемым "лишний" предмет В правой части ставится знак "+", если указан правильный "лишний" предмет ставится знак "-", если указан неправильный "лишний" предмет или получен отказ В колонке "Словесное объяснение ответа" против номера соответствующего задания В левой части при отсутствии словесных обобщений или объяснений ставится знак "-", в остальных случаях - знак "+", В правой части записывается предложенное испытуемым обобщение. В колонке "Примечания" записывают развернутые объяснения и заслуживающие внимания особенности поведения и реакции испытуемого. При заполнении ответов на картинки из Группы VI предусмотрены графы для двух возможных решений. |
|
|