"Бхагаван Шри Раджниш. Философия переннис" - читать интересную книгу автора

показывает, что это не так.
Молодой человек с побережья
Невзначай полюбил привидение.
На вершине оргазма
Она - эктоплазма
Сказала: "Я думаю, что ощущаю - почти".
Должно быть, вы грезите - занимаетесь любовью с привидением. Отсюда и
слово "почти". Бросьте всю эту бессмыслицу. И если вам удастся бросить ее,
вам не нужно будет становиться просветленным - вы уже просветленный. Никому
не нужно становиться просветленным. Просветление - это не то, что должно
произойти с вами - это уже есть! Оно уже произошло. Это сама ваша природа.
Просто отбросьте весь тот хлам, что собрался вокруг вас.

Шестой вопрос:
Я знаю, что существование совершенно в своей целостности, однако мы
отдельные воплощения, и если целое разумно, то его части - нет.
Вы говорите, что мы нужны Богу такими, какие мы есть, иначе он не
создал бы нас. Но если я с раннего детства тяжело, ужасно болен, и эта
ошибка природы причиняет мне постоянные страдания, то чье это страдание? Не
говорите, что Божье. Это пытка для самого человека. Как в таком случае
наслаждаться жизнью? Мой профессор патофизиологии говорил: "Природа глупа,
иначе она не противоречила бы самой себе, восставляя одну часть против
другой. Природа заставляет нас страдать".
Зачем Богу нужно страдание? Зачем, Ошо?

Луначек.
Вопрос важный. Но на него можно ответить только в том случае, если ты
готов подняться чуть выше обычной логики жизни, если ты готов поднять свои
глаза в область некой высшей математики.
Низшая математика - это вид правил; высшая математика - ее полная
противоположность. Пифагор говорит, что есть два закона: закон необходимости
и закон силы. Низшая математика состоит из необходимости; высшая математика
состоит из силы. И их действия различны, полностью различны - хотя они и
являются частями большего целого, изначального закона логоса, дао, дхаммы.
Первое: в низшей математике часть никогда не может быть равна целому,
это очевидно - как часть может быть равна целому? Но в высшей математике
часть равняется целому. Например: в пределах низшей математики капля росы не
может быть океаном; она так мала, а океан так огромен. Но разница только
количественная! Низшая математика принимает в расчет только количество;
высшая математика считается с качеством, а не с количеством. И тогда капля
росы в точности то же, что и океан. Она вмещает в себя все океаны! Если вы
сможете понять одну росинку, вы поймете все океаны, все планеты, все звезды
и все земли. Одна-единственная росинка откроет вам формулу Н2О - а это
формула всех океанов. Секрет, заключенный в маленькой росинке, так же велик,
как секрет большого океана. Количество различно, но качество не отличается.
По своему качеству маленькая капля росы так же велика, как океан - поскольку
в ней содержится столько же истины, сколько в океане.
Теннисон сказал, что если мы сможем понять маленький цветочек - его
корень и все остальное, - мы сможем понять все мироздание. И он прав - он
говорит о высшей математике.