"В.В.Бибихин. Мир" - читать интересную книгу автора

Что все же такое цельность? Вопрос способен вызвать теперь уже
раздражение философа, занятого важными проблемами. Это цельность, само собой
ясно! Нет, все-таки? Это единство! Но что такое единство? Единство есть
свойство единого, одного. Что такое единое? В самом деле, что такое одно?
Число. Что такое число? Неизвестно. Определения числа не существует. Число
определяют через количество, количество через счет, счет через единицу,
единица - число. Можно как угодно формализовать эту процедуру, например,
можно определять число как "понятие, служащее для количественной
характеристики предметов", с отсылкой к термину "количество", причем
количество определяется как "отображение общего и единого", единое, в свою
очередь,- как "начало множества", "множество" как "класс", "класс" как
"совокупность элементов", т. е. опять единство единиц, число. Можно еще
абстрактнее: число есть "класс всех равночисленных классов", а
"равночисленные классы" суть классы, между всеми элементами которых
соблюдается одно-однозначное соответствие, т. е. элементу одного класса
можно без двусмысленности сопоставить элемент другого класса. Но ведь
"элемент класса" невозможно определить иначе, как единицу, единица есть
число. Из тавтологии при определении числа мы при любой формализации не
выбираемся, достигая только того, что запутываем себя, чтобы уйти от встречи
лицом к лицу с этим неведомым - число, единицей. Единство есть единое,
единое есть число, число есть счет единиц, количество единств. Стоп. Дальше
пути нет.
Но, может быть, пора честь знать? Не уподобляемся ли мы той школьнице,
которая не верила, что дважды два четыре? А мы встаем в тупик перед
единицей. Заблудились даже не в трех соснах. Надо же, наконец, соблюдать
какие-то правила философского приличия, не придираться к мелочам, заняться
делом. Все ведь знают, что такое единое. Единое есть единое. Пора бросить,
скажут нам, словесные фокусы; так много насущных задач, их надо решать, а не
высматривать сложности там, где уже все понятно и просто. Обратитесь к
жизни, довольно игры ума.
Вся жизнь теперь, между прочим, строится на научных основах. Вся наука
математизирована. А вот мы вдруг обнаружили, что неизвестно, что такое
число, начало математики. Впрочем, о неопределимости числа знали всегда, и
это не мешало математике развиваться. Даже наоборот. Избавившись от ненужной
метафизики, математика и другие науки впервые стали прогрессировать с
нестесненной быстротой, достигнув результатов, которых никогда еще не знало
человечество; и они, математика и науки, будут развиваться дальше,- при
условии, что им не будут ставить палки в колеса, некстати напоминая о
неопределимости числа.
Но, может быть, блестящая слепота науки, заботящейся о точности и
правильности своих операций и не задумывающейся, по своему существу
неспособной задуматься о том, что вне этих операций, о том, с чем она имеет
дело до научной обработки, поскольку предметом науки может стать только то,
что заранее уже подвергнуто научному "представлению",- эта блестящая слепота
науки, которая позволит ей развиваться и тогда, когда на Земле не останется
земли, когда придется решать задачи жизнеобеспечения застекленных автономных
колоний в космосе, и когда не останется уже никакого бытия, тогда она придет
к своим самым головокружительным изобретениям, тогда только избавится от
всех помех,- может быть, эта слепота науки к тому, что не научно, происходит
не по оплошности деятелей науки, а оттого, что наука однажды разрешила себе