"Уильям Блейк. Избранные стихи " - читать интересную книгу автора Однако даже такая глубокая родственность блейковского творчества
романтизму не приглушила серьезных расхождений, дающих себя почувствовать прежде всего в социальных идеях и этической концепции. Говоря в самой общей форме, расхождения определялись отказом Блейка признать примат идеального над материальным - для романтиков едва ли подлежащий сомнению. Диалектическое видение Блейка требовало признания этих двух начал равноправными. В его художественной вселенной они едины до неразличимости. Здесь наглядно проявилось духовное воспитание XVIII столетия и еще ощутимее сказались размышления над страницами Сведенборга и споры с ним. Особенно существенную роль сыграла школа Якоба Беме (1575-1624), проштудированного в годы, решающие для формирования Блейка. Об этом немецком мистике, жившем за полтора века до Блейка, Герцен отозвался как о человеке "гениальной интуиции", который "поднялся до величайших истин", хотя и был заключен в мистическую терминологию: он "имел твердость не останавливаться на букве... он действовал разумом, и мистицизм окрылял его разум" {А. И. Герцен. Собр. соч. в 9-ти тт., т. 9, М., 1958, с. 118, 119.}. Характеристика, вполне уместная и для Блейка. Его мистицизм не имел ничего общего ни с поэзией тайн и ужасов, ни с тем характерным для романтиков томлением по недостижимому царству чистой идеальности, которое побуждало к настроениям бегства от реального мира в область запредельных откровений и грез. Подобно Беме, Блейк был по складу своего мышления диалектиком, неизменно исходившим из впечатлений реальной действительности, как бы ее ни преображала его творческая фантазия. И этот своеобразный "корректив реальности" - едва ли не самая примечательная особенность всего Она прослеживается и в его лирике, и в "пророческих книгах". Как лирик Блейк получил признание еще у прерафаэлитов, и долгое время историки литературы рассматривали его творчество так, словно бы оно целиком сводилось к "Песням Неведения и Познания" и стихам из рукописей. "Пророческие книги" - начиная с "Бракосочетания Рая и Ада" до "Иерусалима" - были всерьез прочитаны лишь в самые последние десятилетия. Особенно велики здесь заслуги видного канадского литературоведа Нортропа Фрая (Northrop Frye, b. 1910), чье исследование "Пугающая симметрия" (The Fearful Symmetry: A Study of William Blake, 1947) явилось подлинной вехой в блейкиане, как, впрочем, и книга американского литературоведа Дэвида Эрдмана (David Erdman, b. 1904) "Пророк в битве с империей" (Blake: Prophet against Empire, 1954), развеявшая представление о Блейке как о визионере, которому не могли быть интересны страсти своего времени и кипевшая вокруг борьба идей {Советское литературоведение всегда рассматривало Блейка в социально-историческом контексте его эпохи (см. работы А. А. Елистратовой, В. М. Жирмунского, Е. А. Некрасовой и др.).}. Сегодня Блейк воспринимается прежде всего как философский поэт, наделенный неослабевающим интересом к социальной конкретности окружающего мира, к этой его первоматерии, питающей творческую фантазию художника. Эта конкретика входит уже в его "песни" раннего периода, сообщая многим из них острую злободневность, которую должны были хорошо чувствовать тогдашние читатели Блейка, сколь ни узок был их круг. В "пророческих книгах", поэтическими средствами мифа воссоздающих былое, настоящее и будущее Альбиона - символа человечества, фрагменты христианской, индийской, |
|
|