"А.А.Богданов. Эмпириомонизм: Статьи по философии " - читать интересную книгу автора

радости, по сравнению со спокойным состоянием организма, всего меньше
говорит об устранении жизнеразностей, о приближении к идеальному равновесию.
Расширение мелких и мельчайших сосудов мозга - основной симптом приятных
эмоций - с очевидностью говорит об увеличении ассимиляции в центральном
аппарате; и только как производное явление выступает затем возрастание также
и затрат энергии, в виде повышения произвольной иннервации (движения,
выражающие радость).
Со стороны внешних проявлений эмоцию радости очень напоминает состояние
маниакальной экзальтации. Сам Авенариус, как мы видели, указывает на эту
болезнь как на пример отрицательного значения той жизнеразности, которая
заключается в перевесе "питания". Странно, как Авенариус не заметил, что
этот пример прямо подрывает принятую им теорию аффекционала. Ведь
самочувствие больного, особенно в начале болезни, когда еще только возникает
гиперемия мозга, а с ней и положительная жизнеразность, бывает приятное. По
Авенариусу, оно должно было бы оказаться неприятным.
Особенно трудно понять с точки зрения разбираемой теории действие
наркотических ядов на психическую систему. Начальные стадии этого действия
характеризуются приятным возбуждением. Значит ли это, что, например, морфий
или алкоголь, отравляя нервную систему, приближает ее к идеальному
равновесию ассимиляции с дезассимиляцией? Но для этого надо принять, что
такие яды имеют два противоположных физиологических действия: относительное
увеличение ассимиляции при перевесе дезассимиляции и ее уменьшение, когда
она преобладает над дезассимиляцией. Более чем натянутое истолкование
фактов. Гораздо вероятнее, что дело сводится просто к временному повышению
энергии системы (разумеется, только временному).
Не подлежит сомнению, что отрицательные эмоции в основе имеют
отрицательную жизнеразность. Печаль, например, в своих физиологических
проявлениях, бесспорно, указывает на недостаточную ассимиляцию: сжатие
мелких артерий и капилляров, с усилением, следовательно, иннервационных
затрат в вазомоторной системе и с уменьшением поверхности пита-


65

ния тканей, составляет основную черту эмоции. От этого и зависит
истощающее действие печали на нервную систему. Предположим теперь, что
эмоция печали выступает при наличности общего перевеса ассимиляции; в таком
случае начало эмоции, пока она только устраняет это неравенство и приближает
систему к равновесию, должно иметь приятную окраску. Действительность,
однако, не дает нам такого психофизиологического абсурда.
Легко видеть, что все указанные нами трудности вовсе не существуют для
той точки зрения, которая принята нами: факты целиком укладываются в ее
рамки. Поэтому если Авенариус и считал свои воззрения на жизненное значение
жизнеразностей, а стало быть, и на природу аффекционала "wissenschaftliches
Gemeingut" - общенаучным достоянием, то он в этом ошибался; правильнее было
бы характеризовать данное воззрение как весьма распространенный между
физиологами предрассудок, каких всегда немало держится в науке [1]. Устраняя
этот предрассудок, надо принять ту точку зрения, которая является наиболее
простой и естественной, ту, которая ясно формулирована уже Спинозой в его
"Этике" (конечно, в терминах "силы", а не энергии) и которая может быть в