"А.А.Богданов. Эмпириомонизм: Статьи по философии " - читать интересную книгу автора

говорит против Авенариуса. В начале развития маниакальной экзальтации, пока
гиперемия еще не очень сильна и клеткам удается ассимилировать избыточное
питание, организм проявляет временное повышение жизни, патологический
характер которого обнаруживается лишь в дальнейшем; вначале дело сводится
только к некоторому приятному возбуждению, которое сопровождается скорее
повышением, чем понижением физического здоровья; жизненная упругость тканей
возрастает, мускульная сила увеличивается, общий вид человека улучшается;
все это, и особенно хорошее самочувствие, свидетельствует о том, что перед
нами - некоторое возрастание непосредственной приспособленности, а не ее
уменьшение. Между тем вопрос заключается именно в непосредственном, прямом
значении данной жизнеразности; если же затем выступают яркие явления
настоящей болезни - неприспособленности, то ведь и жизнеразность изменяет
свой знак - из положительной переходит в отрицательную: нервная ткань уже не
может справляться с массою материала, приносимого кровью, и он нарушает всю
ее жизнедеятельность, да кроме того, громадное количество энергии тратится
на бесчисленные импульсивные движения, в результате которых вся система еще
отравляется возникающими в чрезвычайно увеличенных размерах продуктами
жизненного распада функционирующих тканей. Словом, пока ассимиляция
преобладает, жизнь непосредственно повышается, когда получает перевес
дезассимиляция - жизнь падает. С точки зрения Авенариуса, совершенно нельзя
объяснить состояния больного на первых стадиях маниакальной экзальтации.


61

Наибольшее значение Авенариус придает тому общему факту, что недостаток
работы ведет к вырождению и гибели форменных элементов. Но здесь достаточно
небольшого анализа, чтобы увидеть коренную ошибку. Ткани, которые
недостаточно работают, как указывает сам Авенариус, атрофируются, т. е. во
всяком случае теряют энергию, следовательно - "питаются" недостаточно,
ассимилируют меньше, чем дезассимилируют (самое слово "атрофия" означает
недостаток питания). И это вполне понятно: работа есть необходимый
физиологический стимул питания, и вообще ассимиляции; ткань, которая очень
мало работает, еще меньше питается, и оттого-то она не растет (как было бы
при действительном перевесе "питания"), а уменьшается и становится дряблой.
Отложения жира, которые при этом большей частью получаются, отнюдь не
означают излишка ассимиляции: это инородное тело для ткани.
Несомненно, что бывают случаи, когда продолжительный перевес
ассимиляции ведет к кризисам и даже гибели жизненной системы; но и эти факты
при ближайшем исследовании не подтверждают взгляда Авенариуса. Дело в том,
что до тех пор, пока ассимиляция действительно преобладает, организм
благоденствует. Поворот в состоянии организма совпадает с поворотом
жизнеразностей. После ряда лет привольной жизни наступает пресыщение или
сплин. Является хроническое сжатие мелких сосудов - судорожное состояние
вазомоторной системы: затрачивается масса нервной энергии на это повышение
иннервации бесчисленных кольцевых мускульных волокон, окружающих мелкие
сосуды, и в то же время уменьшается поверхность, через которую происходит
питание тканей. Положительные жизнеразности сменяются отрицательными -
"благо во зло обратилось". Но пока превращение не произошло, оно было
все-таки "благом", а не "злом" [1].