"А.А.Богданов. Очерки организационной науки" - читать интересную книгу автора

тенденция, которая долго не была заметна благодаря сравнительной слабости,
но все время пробивала себе путь и особенно усилилась с прошлого века.
Общение между отраслями все-таки было, и методы одних проникали в другие,
часто вызывая в них целые революции. И в технике, и в науке ряд величайших
открытий, едва ли не большинство их, сводились именно к перенесению методов
за пределы тех областей, где они первоначально были выработаны.
Так пользование паровыми двигателями переходило из одних отраслей
производства в другие, всюду порождая огромный рост производительности
труда; в транспорте, напр., оно стало широко применяться лишь через десятки
лет после того, как преобразовало значительную часть индустрии. Затем в
развитии паровых машин большим шагом вперед явилось применение турбинного
устройства, давно известного в водяной технике (простейшая турбина, это -
игрушка, называемая Сегнеровым колесом). Дальнейший, еще более крупный шаг
был сделан введением "взрывного" принципа, сотни лет уже овладевшего
техникой войны и разрушения. Двигатели, построенные на этой основе,
отличаются гигантской силой при малом объеме и весе; они завоевали для
человечества воздушный океан.
В технике добывания благородных металлов, ювелирного дела и
приготовления лекарств развивались методы точного взвешивания. Лавуазье,
применив их последовательно в химии, произвел в ней огромный научный
переворот. Практические принципы машинного производства, научно оформленные
физиками, превратились в термодинамику и затем в общую энергетику; на ней
основано все новейшее объединение физико-химических наук. Астрономия была
преобразована принципами механики; физиологию сделали точной наукою методы
физики и химии. Психология глубоко изменяет свой характер благодаря методам
физиологии и общей биологии, тоже вносящим в нее научную точность.
Перенесение методов вполне объективно и непреложно доказывает
возможность их развития к единству, к монизму организационного опыта. Но
этот вывод не укладывается в сознании специалиста, как и вообще в обыденном
сознании нашей эпохи. Всякий шаг, приближающий к такому единству, встречает
сначала ожесточенное сопротивление большинства специалистов, - история науки
дает тому массу примеров; и затем, когда объединительная идея одерживает
победу, принимается специалистами, то это нисколько не уменьшает их
сопротивления следующему шагу. Оно вытекает из самого механизма мысли,
порождаемого специализацией; механизм этот таков, что специалист невольно
стремится отграничить свое поле работы, знакомое и привычное, от остального
опыта, ему чуждого и порождающего в нем чувство неуверенности; там, где
границы разрываются, где происходит сближение областей и приемов работы,
специалист ощущает это, как вторжение чего-то постороннего, даже
враждебного, в его личное хозяйство и усваивать это новое для него
несравненно труднее, чем итти по старому, протоптанному пути. Оттого, напр.,
самая широкая и глубокая из объединяющих науки идей XIX века - закон
сохранения энергии - так долго должна была пробиваться, пока ее признали.
Статья Роберта Майера, впервые отчетливо выразившая и обосновавшая этот
закон, была отвергнута специальным журналом физики. Дарвинизму пришлось
вынести не меньше борьбы. Когда физик Юз случайно открыл электрические волны
при помощи своего микрофона, который передал ему на улице, через воздух и
стену, колебания электрических разрядов, происходивших в его лаборатории, то
друзьям удалось убедить его не опубликовывать этого факта и своего вывода:
они говорили, что он "научно скомпрометировал бы себя". И это открытие,