"Хорхе Луис Борхес. Время и Дж. У. Данн" - читать интересную книгу авторасобой другого некто, также познающего себя, что влечет за собой третьего
некто (Дейссен, "Die neuere Philosophic" ***, 1920, с. 367). Приукрашенный историями, притчами, приправленный изящной иронией и диаграммами, этот сюжет и заполняет собой трактаты Данна. ______________ * "Nachvedishe Philosophic der Inder" ("Индийская философия после эпохи вед" (нем .)). ** "Мир как воля и представление" (нем .). *** "Новая философия" (нем .). В "An Experiment with Time" * (гл. XXII) утверждается, что сознающий субъект осознает не только то, что созерцает, но и другой созерцаемый им субъект А, и, следовательно, еще один субъект С, созерцаемый В... Он загадочно добавляет, что все эти бесчисленные и взаимосвязанные друг с другом субъекты располагаются не в трех измерениях пространства, но в не поддающихся исчислению измерениях времени. Прежде чем пояснить это пояснение, давайте вместе поразмыслим над этим абзацем. ______________ * "Опыт над временем" (англ .). Гексли, верный наследник английских номиналистов, настаивает, что между ощущением боли и осознанием того, что некто испытывает боль, различие лишь словесное; он высмеивает чистых метафизиков, различающих в любом ощущении "ощущающего субъекта", ощущаемый объект и этот властный персонаж - Я ("Essays", т. 6, с. 87). Густав Спиллер ("The Mind of Man" *, 1902) предполагает, что воспринимаются они одновременно, как воспринимаются нами голос и лицо говорящего. Его соображения представляются мне заслуживающими внимания. Что же касается осознания осознания, введенного Данном, дабы учредить внутри каждого индивидуума головокружительную, пугающую иерархию субъектов, речь, подозреваю, идет здесь о последовательных (или воображаемых) состояниях первоначального субъекта. "Если духу, - подчеркивает Лейбниц, - пришлось бы вторично помыслить о мысли, ему достаточно было бы вспомнить ощущение, чтобы помыслить его, затем помыслить о мышлении, затем о мышлении мышления и так до бесконечности" ("Nouveaux essais sur l'entendement humain" **, кн. 2, гл. 1). ______________ * "Человеческое мышление" (англ .). ** "Новые опыты о человеческом разумении" (франц .). Прием, введенный Данном для прямого оправдания бесконечного числа времен, менее убедителен, однако более изобретателен. Подобно Хуану де Мене с его "Лабиринтом" *, подобно Успенскому с его "Tertium Organum", он утверждает, что будущее - со всеми своими превратностями и подробностями - уже существует. По направлению к предустановленному будущему (или, как предполагает Брэдли, от него) течет абсолютная река космического времени, а может быть, смертные реки наших жизней. Это истечение, этот поток - как и всякое движение - требует определенного времени; так у нас появится второе время, несущее первое, третье, переносящее второе, и так до бесконечности... ** Таков механизм, предложенный Данном. В этих гипотетических (иллюзорных) |
|
|