"Михаил Брайчевский. Утверждение христианства на Руси " - читать интересную книгу автора

определенного времени фиксируется активное движение черняховских племен к
Степному Причерноморью. Здесь материалы Черняховского типа наслаиваются на
местную культурную основу, репрезентованную городищами Низового Днепра и
синхронными им поселениями типа Киселево и Викторовка. Эти памятники
отражают позднескифскую и позднеантичную традиции и являются археологическим
эквивалентом готского племенного массива.
Славяне (анты) и готы в первой половине I тыс. н. э. составляли две
главные социально-политические силы в Восточной Европе. Отношения между ними
на разных этапах приобретали различный характер: периоды мирного
сосуществования чередовались со вспышками острой конфронтации. Уровень
исторического развития обоих объединений был приблизительно одинаковым:
Антское царство и Готское королевство представляли собой классические
образцы варварских государств, когда осуществлялся переход от
первобытнообщинного строя к феодализму с отчетливыми признаками
рабовладельчества.
Материалы черняховской культуры ярко отражают существенные сдвиги в
сфере социально-экономического развития антских племен. Можно с уверенностью
констатировать, что именно в это время наши предки сделали решающий шаг к
классовой структуре общества [100], открыв путь для утверждения монотеизма
как новой надстройки над только-только сформированным базисом.
Социальное развитие древних славян определялось прогрессом производства
(ведущей отраслью которого было земледелие), в первую очередь состоянием
производительных сил. Демографический уровень первой половины I тыс. н. э.
не поддается точному исчислению, однако на основе побочных данных можно
считать, что плотность населения в то время составляла около 10 человек на 1
км2 [84, с. 17-27; 844, с. 232-242; 901, с. 41-43; см. также: 137, с. 38-41;
610, с. 300]. Ф. Энгельс, опираясь на письменные источники, такой же цифрой
определил густоту населения Германии в первые века новой эры [Маркс К.,
Энгельс Ф. Соч - Т. 21. - С. 145-146].
Очевидно, приведенная цифра отражает критическое состояние в сфере
народонаселения. Принимая во внимание площади, непригодные для обработки под
поля (овраги, болота, пески, солончаки и т. п.), оставленные под лесами,
сенокосами, выпасами и другими угодьями, непосредственно занятые усадьбами
поселений и т. д., а также учитывая правильную агрикультуру, при которой
ежегодно под паром оставалась половина или треть пашенной земли, приходим к
выводу, что на среднюю статистическую семью с двумя трудоспособными членами
приходилось около 8-10 га ежегодной запашки. Именно такую площадь и могла
обработать семья собственными силами при помощи тогдашней техники [214, с.
183-186].
Таким образом, фонд свободных земель в начале новой эры в
Восточноевропейской Лесостепи был уже исчерпан (фактически еще в середине I
тыс. до н. э. [25, с. 6-7]), и дальнейший рост населения обусловливал, с
одной стороны, отлив избыточных демографических масс на сторону, а с
другой - обезземеливание части семей. В черняховском обществе активно
действовали оба эти процесса.
Другим фактором, определившим состояние восточнославянского общества в
первой половине и середине I тыс. н. э., был прогресс в сфере техники
производства и в первую очередь земледелия. Последнему способствовало
повсеместное распространение железного рала, позднее - плуга, способного не
только разрыхлять, но и переворачивать пахотный слой земли [ 84, с.30-39;