"Леонид Брежнев. Целина " - читать интересную книгу автора

забот и дел хватало обоим. Что касается меня, то я всегда ценил и уважал
Пантелеймона Кондратьевича и как "главного партизана", руководившего всю
войну народным сопротивлением в тылу врага, и как умелого организатора,
надежного товарища.
В конце пленума, поблагодарив участников, он сказал всего несколько
слов от имени нас обоих:
- Надеюсь, мы сможем оправдать ваше доверие. Будем работать и работать!
Думаю, что уже через два года мы сумеем доложить Центральному Комитету о
выполнении задач, возложенных нынче на казахстанскую партийную организацию.
Забегая вперед, скажу, что действительно ровно через два года, будучи
уже первым секретарем ЦК Компартии Казахстана, я доложил XX съезду КПСС о
том, что великое задание партии по подъему целины выполнено с честью.

2

Громада дел навалилась на всех нас сразу. Сегодня, по прошествии лет,
просматривая документы того времени, думаю, каким образом удавалось столько
делать и везде поспевать? Но, видимо, так уж устроен наш организм, что
приспосабливается даже к немыслимым перегрузкам - и нервным, и физическим.
Снова вспоминаешь войну: люди там находились на пределе человеческих
возможностей - недосыпали, недоедали, мокли в окопах, сутками лежали на
снегу, бросались в ледяную воду - и почти не болели простудами и прочими
"мирными" болезнями. Что-то подобное наблюдалось и на целине.
Мне уже приходилось сравнивать целинную эпопею с фронтом, с грандиозным
боем, который выиграли партия и народ. Память войны никак не оставляет нас,
фронтовиков, однако сравнение точное. Конечно, не было на целине стрельбы,
бомбежек, артобстрелов, но все остальное напоминало настоящее сражение.
Чтобы начать его, надо было прежде, говоря все тем же военным слогом,
перегруппировать силы, подтянуть тылы, и было это непросто. Вслед за
пленумом состоялся VII съезд Компартии Казахстана, давший анализ состояния
дел. Он признал работу Бюро и Секретариата ЦК прежнего состава
неудовлетворительной.
Объясню почему. В краю богатейших природных возможностей, где
насчитывались сотни колхозов, совхозов и МТС, где на полях работали десятки
тысяч тракторов и комбайнов, где помимо пригодных для пахоты земель были
миллионы гектаров сенокосов и пастбищ, производство зерна, мяса, хлопка,
шерсти в сравнении с довоенным уровнем не росло, а порой даже падало. Удои
молока были ниже, чем в 1940 году, зерновых собирали 5-6 центнеров с
гектара, хлопка - всего 10 центнеров, картофеля - не более 60 центнеров с
гектара.
К тому времени даже такие полностью опустошенные войной районы страны,
как Кубань, Украина, Дон, восстановили разрушенное, стали наращивать урожаи
и продуктивность животноводства. А тут, хотя 1953 год выдался в республике
на редкость благоприятный, из-за бескормицы. Допустили падеж полутора
миллионов голов скота. Держали его в лютые зимы под открытым небом, не имели
даже примитивных кошар, говоря: "У нас всегда так было". Добавлю, что среди
председателей колхозов многие имели начальное образование, а триста были
попросту малограмотны.
Конечно, тяжелое состояние сельского хозяйства в Казахстане объяснялось
и объективными причинами. Оно отражало запущенность этой важнейшей отрасли