"Н.И.Бухарин. О характере нашей революции и о возможности победоносного..." - читать интересную книгу автора

которую приводит бесконечное количество раз т. Зиновьев в разных
вариантах. Если просмотреть все выдержки из Ленина (в том числе и
приводимые тов. Зиновьевым в его "Ленинизме") против "окончательной победы
социализма в одной стране", то можно без труда увидеть, что речь идет
именно о внешних опасностях. Между тем тов. Зиновьев запутывает вопрос,
смешивая в одну кучу внутренние и внешние опасности. В этом отношении
чрезвычайно любопытно следующее. На с. 278 своей работы тов. Зиновьев
пишет:
"Никто, надеемся, не упрекнет в пессимизме такую книгу, как "Азбука
Коммунизма".
Эта книга писалась тогда, когда революция наша шла триумфальным шагом
от победы к победе. В ней мы читаем:
"Коммунистическая революция может победить только, как мировая
революция... При таком положении, когда рабочие победили только в одной
стране, очень затруднено экономическое (везде подчеркнутое - в
подлиннике) строительство, организация хозяйства... Если для победы
коммунизма необходима победа мировой революции и взаимная поддержка
рабочими друг друга, то это значит, что необходимым условием победы
является интернациональная (международная) солидарность рабочего класса".

Это не "пессимизм", это - просто - азбука коммунизма (без кавычек).
Таким образом, тов. Зиновьев в простоте душевной полагает, что он может
прикрыться азбукой коммунизма. Увы! В действительности эта азбука (равно
как и "Азбука") говорят целиком против него.
Прежде всего посмотрим, где тов. Зиновьев поставил многоточие. Он его
поставил два раза. Заглянем, что же стоит в "Азбуке" на этих местах? А вот
что. Вслед за положением, что коммунистическая революция может победить
лишь как мировая революция, идет следующее выпущенное тов. Зиновьевым
место:
"Если бы получилось так, что в одной какой-нибудь стране рабочий класс
стал у власти, а в других странах он был не за страх, а за совесть предан
капиталу, то в конце концов эту страну крупные разбойничьи государства
задушили бы. В 1917, 1918 и 1919 гг. все державы душили Советскую Россию;
в 1919 г. они задушили Советскую Венгрию. Но задушить Советскую Россию они
не могли потому, что внутреннее положение у самих великих держав было
такое, что приходилось думать, как бы не слететь самим под напором
собственных рабочих, которые требовали вывода войск из России. Значит,
во-первых, самое существование пролетарской диктатуры в одной стране
поставлено под угрозу, если нет поддержки от рабочих других стран.
Во-вторых (далее следует приведенное Зиновьевым место о затруднительности
- - а не о невозможности, т. Зиновьев! - экономического строительства).
За сим второй пропуск у Зиновьева. Восстанавливаем и это место. Оно
объясняет причину затруднений: "Такая страна,- читаем мы в "Азбуке",-
ничего или почти ничего не получает из-за границы: ее блокируют со всех
сторон".
Недурно цитирует т. Зиновьев! Удачно ставит многоточия, как раз там,
где это ему нужно, где это идет на потребу оппозиции! Дополним азбучные
цитаты еще одной. В  45 "Азбуки" идет речь о мелкобуржуазном характере
страны, о собственнических инстинктах крестьянства, об остатках этих
инстинктов даже у части рабочих. Какой вывод делает "Азбука"? 1) Дело