"Н.И.Бухарин. О характере нашей революции и о возможности победоносного..." - читать интересную книгу автора

противоречие у самого Ленина? Не стоял ли он в одном случае на одной точке
зрения, в другом - на другой? Или здесь скрывается нечто, чего как раз и
не понимает наша оппозиция? Если посмотреть на все выступления товарищей
из оппозиции, всюду увидишь стремление опереться на первый ряд цитат,-
они якобы подтверждают "теорию" оппозиции. Но те же самые оппозиционеры
скрывают, не подвергая анализу, другую серию цитат, которую выдвигают
против них сторонники Центрального Комитета. Где же найти ключ для
разрешения всего этого? Этот ключ нужно искать у самого Ленина, и его
можно найти чрезвычайно легко, если внимательно присмотреться к
высказываниям Ленина, особенно к высказываниям, содержащимся в последних
работах Ленина. Нам думается, этот ключ для решения задачи можно найти в
следующей цитате, взятой из той же статьи "О кооперации".
Ленин пишет здесь: "Я готов сказать, что центр тяжести для нас
переносится на культурничество, если бы не международные отношения, не
обязанность бороться за нашу позицию в международном масштабе" ""39"".
Эта самая цитата и говорит о том, как нужно толковать ряд положений
Ленина относительно того, что окончательная победа социализма в одной
стране (в нашей стране. - Н. Б.) невозможна. Его мысль сводится к
следующему. Если мы будем исходить из сочетания сил внутри нашей страны,
то, несмотря на отсталость нашей страны, несмотря на огромные трудности,
определяемые этой отсталостью, мы имеем все необходимое и все достаточное
для построения социализма, мы можем строить и можем построить
социалистическое общество. Эта ленинская позиция есть позиция, совершенно
противоположная позиции социал-демократов; это есть позиция, совершенно
отличная от позиции т. Троцкого; это есть позиция, в корне иная, чем
позиция тех "оттенков", "течений" и "групп", которые считают, что (так как
у нас огромное большинство населения составляет крестьянство) при таком
сочетании общественных сил мы неизбежно осуждены на гибель или вырождение.
Это есть отрицание такой позиции по всему фронту. Тезис Владимира Ильича
относительно возможности построить полный социализм есть в то же время
ответ на вопрос о характере русской революции. Это есть ответ на вопрос о
том, можно ли или нельзя, по внутренним причинам, строить и построить
социализм, и ответ этот есть ответ положительный. Но этот ответ еще не
весь ответ: рядом с этим Владимир Ильич говорит: но ведь мы не живем одни
на белом свете; кроме внутреннего сочетания сил в нашей стране, есть еще
международная обстановка; эта обстановка чревата разными опасностями; она
грозит целым рядом этих опасностей: войн, интервенций, блокад и т. д.; она
связана с международным нашим долгом развивать международную революцию
дальше. У нас нет поэтому в кармане гарантии, что в действительности мы
достроим без помощи западноевропейского пролетариата социализм, что мы
доведем революцию до конца, т. е. дойдем до полного социалистического
общества. Итак, когда Ленин говорит о том, что окончательная победа
социализма невозможна в одной стране, он этим хочет сказать:
не позабывайте, что у вас есть еще международное окружение; не скулите
по поводу того, что не можете строить социализма благодаря нашей
технико-экономической отсталости, ибо все же у нас есть все для построения
социализма; но не позабывайте, что вы не живете одни на свете, не
позабывайте, что вы находитесь в международном окружении, что с этой
стороны против вас расположены огромные силы международного капитализма.
Именно эта мысль и выражена в той цитате, которую мы привели, мысль,