"Пьер Буль. Идеальный робот (Перевод с французского В.Финикова) " - читать интересную книгу автора

развития к нулевому счету. Интерес к этой забаве значительно остыл.
Увлечение электронными шахматистами прошло. Профессор Фонтен снова
погрузился в исследования, чтобы создать нечто новое.

Противники ученого назвали роботов-шахматистов механизмами.
- Да, это механизмы, - откровенно признался их творец, - но ведь все
человеческое механично. Например, речь.
И, не обращая внимания ни на шутки по поводу его намерений, ни на
песенки, прославляющие появление робота-писателя, он ушел с головой в свои
планы, как всегда обсуждая их со своим внутренним Духом противоречия.
- В настоящее время еще рано помышлять о приборе, способном сочинить
рассказ, - говорил ученый, - хотя не следует отвергать эту возможность в
будущем... Пока ограничимся короткими фразами.
Изобрести прибор, произносящий отдельные слова, не так уж трудно. Слова
являются простой комбинацией конечного числа гласных и согласных, и их
синтез можно свести к чисто механической операции, начиная с исходной буквы.
Представь себе робота, который получил в качестве информации огромное число
сочетаний гласных и согласных. Конечно, глупо было бы воображать, что можно
создать какое-то устройство, автоматически исключающее все недопустимые
комбинации букв. Но представь себе, что случайно первая электронная цепь
берет за основу букву "Б". Затем начинает действовать вторая цепь, которая
предлагает второй буквой "В". Комбинация "БВ" в начале слова недопустима.
Мой прибор отвергает ее, а как только "В" будет отклонено, механизм станет
последовательно предлагать другие буквы - и до тех пор, пока одна из них не
окажется приемлемой. Но если предложено "А" - оно будет принято, и тогда
образуется, допустим, комбинация "ба". Другие цепи дадут третью букву и так
далее. За основу берется случайность; наугад, без участия человеческого
разума, робот скомпонует сочетание букв, обязательно соответствующее
какому-нибудь существующему слову, начинающемуся с "ба", например - "таран".
Когда такая комбинация будет "найдена", тогда - и только тогда - мой прибор
автоматически прекратит поиски.
Также нетрудно представить себе специализированные блоки для
образования имен существительных, прилагательных, глаголов и т.д. в
единственном и множественном числе и в различных глагольных временах. Затем
можно вообразить себе второй этап, на котором будет происходить первичное
сопоставление. Если будет выбрано существительное "баран", очевидно, робот
сумеет скомбинировать это слово грамматически с подходящим прилагательным,
иначе говоря - выбрать нужное из таких словосочетаний, как "жидкий баран",
"туманный баран" или "белый баран", исключая те, что нарушают строгие
правила соответствия грамматического рода и числа, как, например,
"лучезарная баран" или "белые баран". Пока мы еще не сталкивались с
какими-либо трудностями в этом отношении...
- "Жидкий барам" - бессмысленное словосочетание, - прервал профессора
Дух противоречия.
- Дай же мне закончить! Все в свое время... Мы не предвидим особых
осложнений и на следующем этапе: при образовании законченной простейшей
фразы по всем правилам синтаксиса. Эти правила точно определены, так что
машина сумеет принять их так же, как человеческий мозг, а может быть, и еще
лучше. Так мы добьемся образования некоторого количества грамматически и
синтаксически правильных фраз, вроде "жидкий баран летает в заостренном