"Пьер Буль. Идеальный робот (Перевод с французского В.Финикова) " - читать интересную книгу автора

искусства игрока. Шахматист должен лишь выбрать между огромным числом
определенных ходов, и после первого же хода новое расположение фигур будет
не чем иным, как выбором из неотвратимо установленных возможностей.
В продолжение этого спора профессор весьма хитроумно расширил значение
слова "необходимость".
- До сих пор я рассматривал все комбинации в сочетании с ходами
шахматных фигур и размещением их на клетках, - продолжал он. - Теперь
представь себе партию между начинающими игроками, делающими лишь
элементарные ходы. Ты убедишься, что число возможных ходов уменьшилось из-за
стремления обоих игроков избежать явно невыгодных ситуаций: например, когда
ферзь преднамеренно ставится под удар или когда король самым глупейшим
образом оставляется без защиты. Ты называешь это "человеческим фактором". А
я говорю - и ты должен понять это, - что волю игрока в процессе игры, когда
он отказывается от явно невыгодных ходов, характеризующихся небольшим числом
определенных положений, можно очень просто заменить эффективным прибором.
Необходимость механического порядка заменит импульсы, обусловленные
примитивным разумом. Подобный закон автоматически устранит любую комбинацию,
вызывающую незамедлительный проигрыш.
Понаблюдай теперь за двумя опытными игроками. У них число выгодных
комбинаций гораздо ограниченнее в силу того, что ты именуешь уменьем, но это
уменье приближает их - я настаиваю на этом - к своего рода механической
необходимости, хотя признак этот выражается менее четко, чем в первом
случае - тут речь идет о необходимости предотвратить катастрофу в будущем.
Неумелый игрок не предвидит эту катастрофу только потому, что его мозг еще
не в силах оценить множества положений, и он обнаружит эту потенциальную
катастрофу лишь, скажем, на пятом ходу. Но ведь катастрофа эта уже
содержалась в потенциале в первых же невыгодных ходах.
Если игроки очень искусны, их выбор будет еще более ограничен - такова
необходимость, ибо она основывается на более четком и верном представлении
возможных комбинаций в отдаленном будущем. Если ты обратишься к специалисту
по шахматам, он скажет, что для него существует лишь небольшое число хороших
ходов. Я называю их ходами возможными для разряда мастера по шахматам.
По здравому размышлению, - продолжал профессор Фонтен, - я могу
утверждать, что сверхмаэстро, или робот, которого я предполагаю
сконструировать, должен во всех случаях свести число возможных ходов к
одному-единственному ходу - и все это путем автоматического изучения всех
возможных комбинаций, вытекающих из какого-либо определенного положения
фигур и исключения из игры всех невыгодных ходов. Я предполагаю создать
такого робота, который, получив информацию в виде определенного расположения
фигур, разрешил бы проблему: определить и сделать единственно правильный
ход, то есть такой, который не заключал бы в себе никакой потенциальной
опасности проигрыша.
Эта теория привела ученого к потрясающим результатам. Он сконструировал
робота, который действительно всегда выигрывал, неотвратимо побеждая любых
противников. Но успех ученого воодушевил исследователей конкурирующих фирм.
Один из них, разработав те же принципы, создал другой, не менее замысловатый
автомат, который тоже не совершал ни единой ошибки и неизбежно отвечал на
правильный ход таким же правильным ходом. Тогда все поняли, что любые
шахматные партии сводятся к одной-единственной идеальной партии, всегда
идентичной самой себе, приводящей в силу единственно возможного процесса