"Пьер Буль. Идеальный робот (Перевод с французского В.Финикова) " - читать интересную книгу автора

практическое применение обескуражило самых видных специалистов.
______________
* A posteriori - исходя из опыта (латин.).

Противники ученого утверждали, что так называемые "новые" теоремы
существовали всегда и были скрыты в известных аксиомах и основных
определениях. И в этом профессор соглашался с ними. Но они добавляли, что
математический анализ - это наука формальных преобразований, и для нее
достаточно чисто механического мышления. Математический робот никоим образом
не являлся для них доказательством того, что можно создать истинно разумный
прибор. Профессор только пожимал плечами и продолжал свои исследования.

Поскольку хозяевам ученого требовались модели, которые могли бы на
сенсационных демонстрациях заинтересовать широкую публику, он направил всю
силу своего изобретательского гения на игру в шахматы. Этом уже увлекались
многие специалисты-кибернетики, добившиеся того, что роботы успешно
разыгрывали тщательно подготовленные комбинации, в которых участвовало
три-четыре фигуры, производя и этом ряд последовательных, точно выверенных и
взаимосвязанных ходов. Но все это, конечно, было детской забавой. Гений
профессора Фонтена был направлен на разрешение шахматной проблемы во всей ее
полноте.
Ученый вполне допускал, что так называемый автомат Мельцеля был
подделкой и что в действительности в манекене скрывался человек. В ту пору
состояние науки неизбежно приводило к подобному заключению. Но он
категорически отвергал мысль о том, Что сам принцип изобретения утопичен и
что невозможно создать прибор, способный играть в шахматы. Предварительно
обдумывая создание такого прибора, он старался опровергнуть доводы,
высказываемые его противниками о невозможности осуществления такой затеи. Он
упрекал их в тон. что они беспардонно путают понятия "бесконечный" и
"бесконечно большой", и обвинял их в неправильном применении первого термина
к шахматным комбинациям.
Обращаясь к некоему внутреннему Духу противоречия, который неотступно
преследовал его, как он преследует все ученые умы, профессор говорил:
- Возьми шахматную партию в какой-нибудь определенный момент, который
назовем исходным. Ход белых. Общее число ходов велико - это я не отрицаю. Но
согласись: оно все же ограничено и точно определено. Ты можешь убедиться в
этом, беря одну за другой все белые фигуры и пересчитав все клетки, куда
каждая из них может попасть по правилам игры. Признайся, что совсем нетрудно
придумать прибор, предназначенный для осуществления такой чисто механической
операции.
Теперь - ход черных. Поскольку каждому ходу белых соответствует
множество возможных ходов черными, очевидно, что число комбинаций,
возникающих после второго хода, будет довольно велико. Однако также
очевидно, что это число, будучи результатом двух точно определенных действий
само по себе будет конечным числом.
Давай рассуждать последовательно и перейдем сразу к N-ному ходу. Ты
увидишь, что число возможных комбинаций фигур хотя и неимоверно велико (если
выразить его в цифровом символе, то он займет несколько страниц), но все же
во всех случаях остается строго определенным, и было бы грубой ошибкой
утверждать, что этот N-ный ход зависит только от воображения или от