"Андрей Буровский. Величие и проклятие Петербурга (Вся правда о России)" - читать интересную книгу автора

Глава 8
МИФ О ГОРОДЕ НА КОСТЯХ

И в других землях города росли на костях, но там все было
растянуто на века, здесь же и неизвестно, чего больше шло в болотистую
землю: человеческих кос тей или просмоленных свай.
Н.Н. Дубов

Миф

"Все знают", что Петербург вырос на костях невероятного количества
людей. Что при его строительстве погибли десятки тысяч человек - в основ ном
рабочих, стащенных Петром со всей России, а так же десятки тысяч пленных
шведов. Это обстоятельство настолько общеизвестно и очевидно, что упоминают
об этом практически все, пишущие об истории Петер бурга. Пишут порой
вскользь, как об очевидном пред мете.
Даже самые серьезные историки считают своим долгом упомянуть гибель
"большого числа строителей" (Соловьев). Ключевский пишет даже, что "едва ли
най дется в военной истории побоище, которое вывело бы из строя больше
бойцов, чем сколько легло рабочих в Петербурге и Кронштадте".
Смущает одно - никто не рискует назвать конкрет ных цифр. Как-то очень
уж неопределенно звучит голос и Соловьева, и Ключевского, и даже всегда
очень точный в своих описаниях Г.С. Пушкарев на этот раз становится
невнятен: "но дорого стоил этот "парадиз" русскому народу, который должен
был поставлять на постройку Санкт-Петербурга тысячи и тысячи рабочих, из
которых значительная часть стала жертвами болез ней и тяжелой работы в
нездоровом и непривычном климате"[23].
В некоторых книгах, вышедших в дореволюцион ной России, вообще как-то
не упоминается чудовищ ная смертность рабочих. Ни всегда точный М.И. Пыляев,
ни скрупулезный В.Г. Авсеенко ничего не говорят об этом. Что, запретная тема
для времен царизма? Вряд ли, потому что другие историки писали вполне
свободно.
В советское время нужно было и героизм народа показать, и царское
правительство заклеймить позором за убийство простых людей. Но если цифры и
называ ют - получается неубедительно. Рьяный большевик Покровский, клеймя
позором проклятое самодержавие, говорил в своих лекциях: погибло "до ста
тысяч". Осто рожный Мавродин, и тоже на лекциях в Ленинградском
университете, склонен был говорить о двадцати... Но оба они, что характерно,
ничего не говорят, как высчи тали число погибших.
В другом месте В.В. Мавродин высказывается еще более своеобразно:
"Иностранцы определяют число по гибших на строительстве Петербурга
(1703-1717) в 60, 80 и даже 100 тысяч человек. Но учета погибшим не велось,
ни о какой статистике в те времена не могли и помышлять. Зачастую из года в
год в списках полу чавших жалованье, хлебное и денежное ...встречаются одни
и те же имена. Это заставляет думать, что ино странцы приводили значительно
преувеличенные дан ные"[24].
К сказанному добавлю только - шведские источни ки называют самые
большие цифры погибших. Все уже ясно?
Но и В.В. Мавродин, словно спохватившись, добав ляет: "...нет сомнения
в том, что земля будущей столи цы покоила в себе не один десяток тысяч ее