"В.С.Бушин. Гении и прохиндеи " - читать интересную книгу автора Л. Колодный в статье, гнусно названной "Двуглавый Буревестник",
ликовал: "Профиль Горького исчез с титульного листа "Литературной газеты", где он сопрягался с профилем Пушкина, как некогда профили Ленина и Сталина". В его шустром уме писатели напрямую "сопрягаются" с политиками. Но ведь ликовали и наши великие патриоты. Мало того, вдохновленные примером ельциноидов, они тоже смахнули Горького с титульного листа "Нашего современника". Вот ведь картиночка: насквозь русский оппозиционный журнал 46 мчит сломя голову вслед за насквозь еврейской верноподданной газетой и вопит: "Господа! Мы великие русские патриоты! Мы непримиримые оппозиционеры!" И, представьте себе, обогнали Бурлацкого: журнал-то, в отличие от "Литгазеты", основан Горьким... Уж кому, как не Ф. Кузнецову, директору института им. Горького да еще и лауреату премии им. Горького, вскочить бы уже тогда на бруствер и крикнуть на всю державу: "Робята, наших бьют!.." Помянутая статья этого самого Колодного была напечатана в "Московской правде" 14, 16 и 17 октября 1990 года. Даже в те дни она ошеломляла своим невежеством, демагогией и злобностью... Начиналось издалека: "Про отца писателя в первом (?) научном справочнике 1938 (!) года сказано: "Столяр пароходных мастерских", но, как пишет другой (?) научный труд 1986 года, потом он стал управляющим пароходством". Сколько сразу вопросов! Неужели великий писатель попал в справочники только спустя два года после своей сплошная анонимщина? Как видно, это труд такого сорта, что и назвать-то его стыдно или опасно. А главное, ну хорошо, управляющий, так в чем криминал? В одном научном труде 1999 года я прочитал, что Ефим Моисеевич Колодный, отец журналиста, сперва работал живодером на бойне, а потом управляющим в публичном доме. За достоверность не ручаюсь, но каждому свое. И я ни в чем не виню его сына. Дальше автор хватал за бороды дедов писателя. Оказывается, один вовсе "не солдат, как можно прочесть (где?), а офицер, разжалованный в солдаты за жестокость". Второй еще страшнее: "отличался деспотизмом". Откуда известно? Да, видно, это можно прочесть в научном труде 1886 года. Допустим, все так. Но ведь внук за дедов не отвечает. Если у Колодного дед был, допустим, профессиональным шулером, то нам-то что до этого, не тащим же его в суд! А какое образование у Горького? И тут исследователь вносит полную ясность: "Из всех русских писателей он учился в школе меньше всех, окончил два класса". И что? А то, что еще прошел "свои университеты" и был образованнейшим человеком своего времени. Все удивлялись широте его познаний. Тот же Шолохов, странно полюбившийся Колодному, писал: "Меня поражали колоссальные знания Алексея Максимовича, его неустанное трудолюбие, суровая требовательность к себе". А вот журналист К., который еще в 1955 году окончил филологический факультет столичного университета, но до сих пор пишет черт знает как. Например: "Горький долго 47 |
|
|