"В.С.Бушин. Гении и прохиндеи " - читать интересную книгу автора

посвященных 70-летию писателя, "ни звука по поводу грязных обвинений в его
адрес"; тем, что в статьях 1978 года в связи с 50-летием "Тихого Дона"
"также ни слова"; тем, что в 1986 году на советско-американском симпозиуме
"Шолохов и Фолкнер" - ни единого звука. Но, что самое ужасное, "молчали все
советские шолоховеды". Да, так и было. И это закономерно и вполне разумно,
хотя бы потому, что на именинах не принято говорить о навозных кучах. "В
защиту доброго имени М. А. Шолохова в 70-80-е годы выступали только
зарубежные шолоховеды",- пишет ученый. Следует перечень имен авторов и
названий публикаций. Но - увы! - они были опубликованы в нашей стране только
после начала "перестройки".
Да, но потом обстановка решительно изменилась: клеветой на писателя
занялись уже доморощенные правдюки да зайцы, радзишевские да кацисы. Обилием
и напором своей телевизионно-газетной клеветы они многократно перекрывали
редкие публикации зарубежных шолоховедов в малотиражных изданиях. И если бы
Кузнецов упрекал наших шолоховедов за молчание теперь, то был бы совершенно
прав. Однако выступить на защиту Шолохова теперь было не так-то просто, ибо
в злобно-гнетущей антисоветской атмосфере поношению, глумлению подвергся не
он только, а вся советская


45

культура. Недавно В. Кожемяка, прочитав в "Комсомольской правде" очередную
мерзость о Шолохове, пришел к заключению: "Все дело в том, что они его не
любят!" А кто сказал, что любить Шолохова, да хоть и Пушкина, обязательно
всем? Мало ли кого мы не любим! Я не люблю, допустим, известного сочинителя
Бориса Немцова, но не пишу ведь статьи о том, что он-де своего "Провинциала"
спер у зазевавшегося Явлинского. Дело не в нелюбви, а в намеренной и хорошо
оплаченной установке на тотальное уничтожение русской культуры, одним из
столпов которой является Шолохов. Критик изумлен тем, что в клевете на
Шолохова "в паре с "Коммерсантом" оказалась, как это ни парадоксально (!),
"Литературная газета", которой, казалось бы, по определению пристало
заботиться о ценностях отечественной литературы... Еще более удивителен (!)
тот факт, что в союзе с "Литгазетой" оказалась в данном вопросе и
"Литературная Россия"..." С неба, что ли, свалился? Чему тут удивляться?
Ненависть к Шолохову - лишь часть всей антисоветчины, а эти газеты давно уже
ее ударные отряды.
Надо заметить, что клевета на творца "Тихого Дона" столь злобна,
беспардонна и невежественна, что для ее опровержения вовсе не обязательно
быть шолоховедом, но в созданной атмоссфере для этого обязательно мужество.
И тут нельзя не спросить Ф.Кузнецова: гневно обличая и власть, и партию, и
ЦК, и Суслова, и шолоховедов, где же был он сам и вся его дикая дивизия
литературных интеллектуалов ИМЛИ им. Горького, начиная с 70-х годов,
поскольку свои обличения он начинает еще с той поры? Ведь проснулся-то
только теперь, в 2000-м...
Впрочем, оставим пока Шолохова. Вот Максим Горький. Он первым подвергся
бешеной атаке русофобов. И началось это с того, что прислужник всех режимов
Ф. Бурлацкий смахнул портрет писателя с первой страницы "Литературной
газеты". Это было вполне закономерно, ибо там же на первой полосе оборотни
тогда клялись: "Борис Николаевич, мы вас любим!"