"Мир А.Вампилова. Жизнь, творчество, судьба. Материалы к путеводителю" - читать интересную книгу автора (С.Р. Смирнов, В.В.Шерстов, Л.В. Иоффе)«Утиная охота». Об обстоятельствах, сопутствующих публика¬ции лучшей пьесы Вампилова, рассказал тот же Марк Сергеев в статье «Вокруг «Утиной охоты». Приведем из нее лишь один абзац: «Утиная охота» была заслана в набор без привязки к какому-либо номеру - в запас (есть такой термин). Когда набор был готов, случилось везение, которое бывает лишь раз в жизни: главный цензор уехал в отпуск. Мы тут же постави¬ли пьесу в номер. Волновались ужасно! Пропустят - не про¬пустят. Решили подстраховаться, но времени почти не остава¬лось. За ночь я написал предисловие» (Звезда. 1997. № 8).
Предисловие к «Утиной охоте» содержало рассуждения о возможности существования произведений, разоблачающих «недостатки», выражающих «негодование автора, исследующе¬го внутренний мир человека, пусть не типичного, но сущест¬вующего еще, к сожалению, «в нашей жизни». Автор «аморти¬зирующего» предисловия подстраховывал автора «крамольной» пьесы ссылками на авторитеты Гоголя с его «Ревизором» и лауреата Ленинской премии Эдуардаса Межелайтиса. Пьеса «Прошлым летом в Чулимске» увидела свет на стра¬ницах альманаха «Сибирь» уже после трагической гибели дра¬матурга (1972. № 6). В том же номере были опубликованы стихи С. Иоффе и П. Реутского, посвященные памяти Вампи¬лова, а также первая большая статья о его творчестве (Н. Тендитник «В битве за человеческие сердца»). Альманах «Сибирь» и в дальнейшем обращался к осмысле¬нию творчества драматурга (статьи Н. Антипьева, А. Пронина, И. Петрова и др.) К 40-летию со дня рождения драматурга в «Сибири» (1977. № 4) была осуществлена перепечатка его ранних рассказов, опубликованы воспоминания В. Жемчужникова «У костра», подборка фотодокументов, а также одна из лучших критико- публицистических статей В. Распутина «Истины Александра Вампилова». Среди немногочисленных материалов о Вампилове, опу-бликованных в альманахе в 80 - 90-е гг. (статьи И. Зборовца, М. Любомудрова и др.), выделяются оригинальностью подхода и основательностью в разработке темы работы В. Камышева «Вампиловский экран» (1989. № 1), И. Петрова «Гитара, милая, звени...» (1996. № 1 - 2). Полемический характер носит статья А. Румянцева «Без мифов» (1991. № 4). И сегодня журнал «Сибирь» постоянно обращается к мате¬риалам о жизни и творчестве Вампилова. С. Р. Смирнов ИРКУТСКИЕ ПИСАТЕЛИ И ВАМПИЛОВ В университет Вампилов поступил в 1955 г. Одновременно с ним на разных курсах учились А. Преловский, А. Гурулев, Б. Лапин, В. Распутин, А. Румянцев, К. Балков, С. Китайский, Л. Бендер, В. Гусенков - будущие иркутские писатели. Под руководством В. П. Трушкина, позднее доктора филологиче¬ских наук и члена Союза писателей СССР, на филологическом факультете плодотворно работало литературное объединение. Литературу преподавала Н. С. Тендитник, впоследствии так¬же вошедшая в Иркутскую писательскую организацию и мно¬го написавшая о Вампилове. Первые свои литературные опыты студенты-филологи пу-бликовали в многотиражной газете «Иркутский университет». Но очень скоро студенческое творчество перешагнуло порог родных пенатов, стало появляться на страницах газет «Ленин¬ские заветы» и «Советская молодежь». В литературный актив редакций входили многие молодые литераторы. Зародившиеся в те годы литературные связи переросли позднее в серьезные творческие, дружеские отно¬шения. Тогда же, в начале 60-х, в Иркутске был создан ТОМ (творческое объединение молодых). Томовцы часто встреча¬лись с читателями, в основном молодежной аудиторией - сту¬дентами вузов и техникумов, старшеклассниками, солдатами. Редакция «Советской молодежи» обрастала пишущими со сказочной быстротой. С иркутской молодежной газетой связа¬ны судьбы многих писателей: Елены Жилкиной, Анатолия Шастина, Леонида Красовского, Валентина Распутина, Сергея Иоффе, Альберта Гурулева, Евгения Суворова, Владимира Жемчужникова, Станислава Китайского, Бориса Ротенфельда, бывших штатными работниками. В штате «Молодежки» литсотрудником, а потом и ответ¬ственным секретарем, был и Александр Вампилов. На литера¬турных страницах газеты печатались стихи, рассказы, очерки Петра Реутского, Анатолия Преловского, Марка Сергеева, Геннадия Машкина, Глеба Пакулова, Вячеслава Шугаева, Юрия Скопа, Геннадия Николаева, Бориса Лапина, Михаила Трофимова, Бориса Черных и многих других. Частые встречи в редакции и Доме литераторов на улице 5-й Армии носили неформальный характер. «Встречи и засе¬дания начинающих авторов, - вспоминает В. Жемчужников, - длились иногда до той поры, когда не было уже смысла разъ¬езжаться по домам». В ходу были споры, чтение новых произ¬ведений вслух, обсуждения. Много смеялись, пели под гитару. Так создавалось некое литературное сообщество, называемое тогда Стенкой молодых. Были многочисленные совместные поездки - командировки, лодочные прогулки, рыбалка и охо¬та, во время которых продолжались замешанные на вампи- ловском юморе литературные разговоры. Иркутские молодые литераторы все чаще печатались на страницах альманаха «Ангара». Но факт этих публикаций не случайно совпал с все более частыми цензурными вмеша¬тельствами в их тексты. Так, в 1962 - 1963 гг. из готовых версток были сняты повесть Г. Машкина «Стальной цветок», одноактная пьеса Вампилова «Двадцать минут с ангелом», рас¬сказы Д. Сергеева, поэма С. Иоффе «Командир», а исключение из версток отдельных стихотворений, абзацев, строк было обычным делом. Все это бурно переживалось в вампиловском окружении. Редакторам альманаха, переименованного в 1971 г. в «Сибирь», приходилось многое делать для отстаивания про¬изведений молодых. Вместе с руководителем писательской организации М. Д. Сергеевым им удалось добиться того, что со временем практически все пьесы Вампилова были - впервые в стране - напечатаны в «Сибири». В 1964 г. в Иркутске состоялась первая областная конфе¬ренция «Молодость. Творчество. Современность», на долгие го¬ды сблизившая ее участников. Иркутское книжное издатель¬ство начинает выпускать коллективные сборники молодых, поэтические и прозаические. Уже будучи автором небольшой книги рассказов «Стечение обстоятельств» (Иркутск, 1961), Вампилов стал участником коллективного сборника «Ветер странствий» (Иркутск, 1964), оказавшись в нем в одной коман¬де с Г. Машкиным, Е. Суворовым, В. Жемчужниковым, Б. Нов- городовым, Д. Сергеевым. В том же 1964 г. вышел коллектив¬ный сборник очерков «Принцы уходят из сказок». Его авторы - В. Шугаев, Ю. Скоп, А. Вампилов. 1965 год отмечен был знаменитым Читинским семинаром молодых литераторов Сибири и Дальнего Востока. Иркутяне получили возможность познакомиться с читинскими писате¬лями Г. Граубиным, Р. Филипповым, Е. Куренным, а также молодыми литераторами Якутска, Хабаровска, Магадана, мо¬сковскими руководителями семинара. Во главе с ответствен¬ным секретарем писательской организации М. Сергеевым в Читу прибыли Д. Сергеев, А. Вампилов, В. Шугаев, В. Рас¬путин, Л. Красовский, С. Иоффе, Ю. Самсонов, Б. Лапин, Г. Машкин, Г. Пакулов. По итогам обсуждения рукописей оказалось, что уровень иркутской делегации - наиболее высокий. Руководители семи¬нара Леонид Соболев, Франц Таурин, Марк Соболь, Вла¬димир Ковалев, Виктор Астафьев, Борис Костюковский, Лев Квин, Николай Кладо и другие дали самые высокие оценки произведениям иркутских литераторов. Многие, в том числе и Вампилов, были рекомендованы к приему в Союз писателей. В Иркутской писательской организации произошли резкие количественные и качественные изменения. После Читинского семинара Вампилов часто ездил в Моск¬ву - на семинары драматургов, в театры и издательства. В столице образовался у него близкий круг писателей, изда¬телей, театральных режиссеров и актеров. К этому кругу Вампилов привлекал своих иркутских друзей - знакомил, рассказывал москвичам об их творчестве, рекомендовал для издания и постановки. «Запомните это имя, - говорил он мно¬гим, - вы его еще услышите - Распутин». С легкой руки Вам¬пилова любимым поэтом Стенки и широкого ее окружения стал Николай Рубцов. Приезжая из Москвы, на иркутских литературных посиделках Вампилов мастерски исполнял но¬вые песни на стихи Рубцова. Московские литераторы наезжа¬ли в Иркутск, и снова Вампилов был в центре, вовлекая в свою орбиту друзей. Чувство товарищества, мужской соли¬дарности было развито в нем удивительно. После трагической гибели Вампилова, отойдя от шока, ир¬кутские литераторы стали писать о нем. Воспоминания эти, напечатанные в разных изданиях, свидетельствуют о глубо- В путешествии па Байкал. Геннадий Машкин и А. Вампилов. 1969 г. % «Здесь есть драматургия, - говорил он, когда хотел похва¬лить... Его свойство - не говорить много, чаще ограничиваться короткой репликой, подмечено многими» (Д. Сергеев). «Мы жили на одной улице, через дом друг от друга. Я бы¬вал у него, он приходил: «Ты как, не очень занят? Хочу посо¬ветоваться». Или: «Давай поразмышляем, кто есть кто и что из этого выйдет», - и размышляли мы до едкой рези в глазах от табачного дыма» (В. Шугаев). «Саня колебался, раздумывая: убить Зилова или не уби¬вать? Финал выношен им втройне, смысл существующей ныне концовки глубок и однозначен. «Зилов остается жить, но это еще страшнее», - вот доподлинные, навсегда врезавшиеся мне в память слова Вампилова» (С. Иоффе). «Рассказать о всех встречах с Вампиловым так же невоз¬можно, как невозможно пересказать день за днем семь лет жизни. Память хранит даже самое, казалось бы, незначитель¬ное: встретились в Доме писателей, на улице возле «Молодеж- ки» перекинулись словом, шумной компанией неутомимых спорщиков пировали на берегу Ангары. Поток жизни - цепоч¬ка встреч, которые были бы вполне заурядными, если бы не освещались тревожным светом будущей трагедии» (Г. Ни¬колаев). «Если вспомнить так называемую Стенку молодых иркут¬ских литераторов, держалась она прежде всего на Сане Вам¬пилове. Это же он, хранитель братства нашего, нет-нет да и повторял: «Держитесь, парни, как пальцы в кулаке» (В. Жем- чужников). «На гористо-таежном этом острове мы рыбачили, ловя на спиннинг хариуса... По-робинзоньи мы полюбили те ¦ острова. А сколько сюжетов прорабатывалось на ходу и на плаву, да¬же во время рыбалки!» (Г. Машкин). «Он был талантлив вдвойне и как человек, и как писатель. Талант человека есть исходящее от него тепло, к которому тянутся, чтобы согреться» (В. Распутин). Многие свидетельствуют, что отдельные черты, штрихи, привычки, реплики вампиловских героев пришли в его пьесы и рассказы от друзей, писателей-иркутян. Его же влияние на литературный процесс Иркутска очевидно и сохраняется до сегодняшнего дня. Л. В. Иоффе ВАМПИЛОВ И ТОМ Творческое объединение молодых (ТОМ) зародилось в на¬чале 60-х гг. при редакции иркутской газеты «Советская мо¬лодежь». Возникший спонтанно клуб начинающих литераторов вскоре взяли под опеку местная писательская организация и обком комсомола. Было избрано бюро ТОМа: председатель - В. Шугаев, заместители - А. Вампилов, С. Иоффе. Среди ак¬тивных участников объединения были Г. Машкин, Г. Пакулов, Ю. Файбышенко, В. Гусенков, А. Гурулев, Е. Суворов, В. Жем- чужников, Ю. Скоп, Б. Черных, М. Трофимов. Начинающие прозаики и поэты пробивались к читателю публикациями на страницах областных газет, устраивали ли-тературные вечера в молодежных аудиториях, выезжали в творческие командировки на ударные стройки, выполняя социальные заказы обкома комсомола. Так появилась на свет усть-илимская повесть «Нечаянные хлопоты», написанная в со¬авторстве В. Шугаевым и В. Распутиным. В 1964 г. Восточно- A. Вампилов и Глеб Пакулов. 1У71 г. Сибирским книжным издательством был выпущен сборник очерков о людях сибирских строек «Принцы уходят из ска¬зок», авторами которого стали «томовцы» А. Вампилов, Ю. Скоп, B. Шугаев. В том же году в Иркутске вышел коллективный сборник рассказов «Ветер странствий*, где опубликовались А. Вампи¬лов, В. Жемчужников, Г. Машкин, Б. Новгородов, Д. Сергеев, Е. Суворов. Местное издательство выпустило тогда же (1964 г.) поэтическую кассету «Бригада», куда вошли первые неболь¬шие книжечки стихов В. Березина, С. Иоффе, Г. Пакулова, М. Трофимова, Р. Филиппова. После Читинского совещания молодых литераторов (1965 г.) наиболее зрелые «томовцы», в их числе и Вампилов, были приняты в творческий Союз, перешли в разряд профессио¬нальных писателей. Выросший из пеленок ТОМ передал эс¬тафету областной конференции «Молодость. Творчество. Со¬временность». Ставшая традиционной, она собирается в Ир¬кутске каждые два-три года. В. Б. Жемчужников ПРИЖИЗНЕННЫЕ ПОСТАНОВКИ И ОТНОШЕНИЯ С ТЕАТРАМИ Корни интереса будущего писателя к драматургии и теат¬ру, психологический путь его к осознанию своего призвания - одна из «загадок Вампилова». Ни в роду, ни в непосредствен¬ном окружении его до того, как он уже стал автором, никаких связей с театром не было; регулярно посещать театр он до переезда в 1955 г. в Иркутск просто не мог. Но, по-видимому, первый мощный импульс увлеченности сценой Вампилов по¬лучил еще в детстве в Кутулике на каком-то из выездных спектаклей профессионального театра - об этом повествует рассказ «Солнце в аистовом гнезде», интонация которого явно автобиографична. Активным театральным зрителем стал он в студенческие годы. Актер Г. И. Марченко вспоминает рас¬сказ зрелого Вампилова о глубоком впечатлении, которое про-извел на него спектакль Иркутского драматического театра «Маскарад» по драме М. Ю. Лермонтова (1956, режиссер и исполнитель роли Арбенина М. А. Куликовский). По сведениям актера В. П. Букина, в 1961 г. учащиеся сту¬дии при Иркутском драматическом театре под руководством режиссера М. Б. Шнейдермана подготовили и сыграли в ка¬честве учебной работы сценку «Свидание» из только что вы¬шедшего первого сборника рассказов Вампилова «Стечение обстоятельств», причем молодой автор по приглашению сту¬дийцев консультировал их работу. Этот первый скромный опыт делового контакта с театром, вероятно, повлиял на уже вызревавшее у писателя решение заняться драматургией, но долго не получал продолжения. Именно в ту пору, в начале 60-х, вынашивая и формируя собственную модель драмы, Вампилов, по свидетельствам ря¬да лиц (в частности, журналиста П. В. Забелина), остро кри¬тически отзывался о ряде пьес и спектаклей современного репертуара и почти перестал посещать «живой» театр в ка¬честве зрителя. Во все последующие годы он бывал на поста¬новках не своих пьес крайне редко; сведений о его впечатле¬ниях от виденных спектаклей в литературе, даже мемуарной, практически нет. Очевидно, что влияние практики современ¬ного театра на драматургию Вампилова было минимальным. |
|
|