"Теология свежим взглядом" - читать интересную книгу автора (Shico Tan)

"Любопытно, что пробелы в ископаемых обнаруживают последовательность:
ИСКОПАЕМЫЕ ОТСУТСТВУЮТ ВО ВСЕХ ВАЖНЫХ МЕСТАХ" ("The neck of the giraffe",
p.19). Например, предположение, что рыбы произошли от беспозвоночных, не имеет
абсолютно никаких оснований: "Рыбы впрыгивают в палеонтологическую летопись...
ниоткуда: таинственно, внезапно, полностью сформировавшимися" (там же, p.20).
Теорию трансформации беспозвоночных в рыб известный зоолог Н. Берилл назвал не
более чем "научной фантастикой"("The origin of vertebrates", p.10).

Далее. Попытки найти переходное звено между рыбами и земноводными также
закончились позором. Установлено, что для того, чтобы восполнить этот пробел,
потребовалось бы радикальное изменение слуховой системы. Рыбы воспринимают
звуки телом, а земноводные имеют барабанные перепонки! У рыб нет языка,
который мог бы выбрасываться, в отличие от земноводных. У них не моргают
глаза, как у земноводных. Одно время эволюционисты обрадовались было,
обнаружив ископаемых - двоякодышащую рыбу и целаканта, и объявив, что
недостающее звено найдено. Но скоро их пыл поугас. Кости черепа найденных
ископаемых, как оказалось, настолько отличаются от черепных костей
земноводных, что невозможно, чтобы одни произошли от других.

Не менее серьезное разочарование постигло эволюционистов и при попытках
доказать, будто пресмыкающиеся произошли от земноводных. Яйца вторых покрыты
твердой скорлупой, тогда как зародыши первых развиваются в студенистых
икринках. Это говорит о том, что между земноводными и пресмыкающимися -
огромная пропасть. Ведь студенистые яйца земноводных оплодотворяются НАРУЖНО
(поэтому они без скорлупы), а пресмыкающиеся размножаются путем ВНУТРЕННЕГО
оплодотворения (поэтому они откладываются в "готовом" виде, покрытые
скорлупой, и к тому же на суше, а не в воде, в отличие от кладки земноводных).
Земноводные не имеют половых органов для внутреннего спаривания. Так что
никакой эволюционной связи с пресмыкающимися они не имеют. И те, и другие
возникли отдельно друг от друга. "Одна из разочаровывающих особенностей
палеонтологической летописи позвоночных заключается в том, что она совсем
недостаточно показывает эволюцию пресмыкающихся в их ранний период, когда
развивалось яйцо, покрытое скорлупой", - посетовал на судьбу известный
эволюционист А. Карр ("The reptiles", p.37).

Огромная пропасть лежит между пресмыкающимися и птицами, которые, по версии
дарвинистов, являются звеньями одной эволюционной цепи. Пресмыкающиеся -
животные хладнокровные, и никогда не высиживают своих яиц, как это делают
птицы. Во имя жизни своей теории, эволюционисты пытаются иногда
фальсифицировать факты, предполагая, что динозавры, из среды которых произошла
будто бы "первоптица" (археоптерикс), были существами теплокровными, - хотя бы
некоторые из них. Но это не так. По своему строению динозавры однозначно были
пресмыкающимися, а значит - хладнокровными.
Птичьи перья, якобы сформировавшиеся в процессе эволюции из динозавровой
чешуи, по своему устройству гораздо сложнее, чем чешуя. Они состоят из сотен
тысяч бороздок и миллионов ресничек и крючков, сцепляющих все части пера так,
что оно представляет собой гладкую поверхность - лопасть. Это - идеальная
аэродинамическая поверхность, к тому же непревзойденно изолированная от
внешних воздействий.
Птичьи кости - полые и тонкие в отличие от массивных костей пресмыкающихся.