"Реальность чуда. О книгах Марины и Сергея Дяченко. Монография. Научно-популярное издание" - читать интересную книгу автора (Назаренко Михаил)

Главное, повторю, не потерять среди обобщений то, что присуще этим
писателям и только им.
Блок говорил, что главным в судьбе и творчестве писателя является
пройденный им путь.
Важна незавершенность судьбы; каждая новая книга должна быть другой - и
даже не важно, хуже она или лучше (все эксперименты в определенной степени -
неудачи). Важно то, что Фолкнер называл "блистательным поражением" - тем
самым "поражением", которое важнее патентованных удач.
Беря в руки новый роман Дяченко, я никогда не знаю, что меня ждет.
Разумеется, у этих писателей есть свои любимые способы вести повествование,
определенные типы героев, этическая концепция, есть (в первую очередь!)
стиль - словом, то, что объединяет их книги в единое целое.
И в то же время мир, созданный Дяченко, многолик и разнороден. Это и
позволяет авторам постоянно смещать угол зрения на него, добавлять новые
элементы и безжалостно уничтожать прежние, уже отработавшие своё. Перебой
ритма, резкая смена антуража, цитирование "первоисточников" и построение
новых мифов, постепенный, но уверенный переход от жанра к жанру, всё к
большей и большей творческой свободе, которая оборачивается новыми
ограничениями, а значит - следует разрушать новые стереотипы.
Находка - развитие - кульминация - кризис - поиск - находка - ...
Первый виток спирали - 1994-96. От "Привратника" до "Преемника".
Второй - 1996-98. От "Ведьминого века" до "Казни".
Третий, самый длинный, - 1998-200... От "Армагед-дома" к "Варану" и...
...И дальше?
И дальше.

Ну что ж, начнем наш путь.


ПРИМЕЧАНИЕ

О Марине и Сергее Дяченко сказано немало. Прежде всего следует назвать
большую статью или небольшую монографию Дмитрия Ивахнова "Рожденные
воспламенять (этюды о поэтике М. и С.Дяченко)" (2000).4 Несколько обзоров
творчества писателей принадлежат Сергею Бережному: "Слава безумцам..."
(1999), "Прекрасный нечестный мир" (1999), "Число Человека" (2004).5 Упомяну
также статью Евгения Харитонова "Романтики печального образа" (2000).6 Могу
только выразить признательность критикам за интеллектуально стимулирующие
работы. Книга, которую вы держите в руках, не претендует на абсолютную
полноту и энциклопедичность, и многие темы, которые хорошо и полно
рассмотрены в перечисленных работах, я просто не включал в текст.
Я имею честь быть знакомым с Мариной и Сергеем уже восьмой год и за это
время написал ряд статей и заметок об их творчестве.7 Почти все они в
переработанном виде вошли в книгу, равно как и некоторые статьи общего
содержания (о фэнтези, об украинской русскоязычной литературе, о феномене
соавторства и др.).
Критик зачастую подобен человеку, который идет спиной вперед: он хорошо
знает пройденный путь, но наверняка ошибается, гадая, что же за спиной.
Поэтому полезно, сделав остановку, заново взглянуть на то, что сделано.
Такая остановка для меня - 2004 год, десятилетие творчества Марины и Сергея