"Порнократия. Сборник статей" - читать интересную книгу автора (Поляков Юрий Михайлович, Предисловие...)принадлежащих умершим и живым ветеранам, ибо живым, как ни странно, нужно
есть? В страну, еще до сих пор не захоронившую прах тысяч воинов, лежащих в сырой земле там, где их и застала гибель?! В страну, где страшным словом "фашист" политики в своих шкурных интересах пользуются, как продавцы клейкими ценниками в универсаме?! Вы любите ходить на юбилеи к неуважаемым людям? Я не хожу. Поэтому на их месте я бы тоже не приехал. Поэтому-то и звать-надрываться не след... Впрочем, зачем нам ставить себя на их место? У нас есть свое место - и оно в России. А слово "уважать" подходит к взаимоотношениям между людьми, между народом и государством, между государствами, но только - не между человеком и его Родиной. Родину, простите за подзабытую банальность, можно только любить. По-всякому - с нежностью, с восхищением, с уважением, с горечью, с досадой, - но только любить... Поэтому нас-то на праздник Победы звать не надо. Мы придем - со слезами на глазах, как поется в песне. Будем праздновать эту святую дату с уважением к прошлому Отечества и с надеждой, что уж следующий юбилей Победы отметим с уважением к настоящему Державы. А это, поверьте, немало для нашего неуважительного времени... Газета "Труд", март 1995 г. ПРИЗРЕНИЕ ИЛИ ПРЕЗРЕНИЕ? В годы, когда нашему доверчивому народу дали в руки погремушку гласности, было много язвительных слов сказано об "остаточном" принципе пришел "отметочный" принцип - другое слово просто трудно подобрать! Чтобы выжить, наука и культура должны сегодня, по подсчетам специалистов, иметь бюджет, в двадцать раз превышающий нынешний... Поговорите сегодня с любым ученым или деятелем культуры, и он скажет вам: да, прежде был унижающий идеологический контроль, даже диктат, но был и другой контроль - обеспечивающий: режиссерам - возможность ставить новые спектакли и фильмы, писателям - выпускать новые книги, художникам - создавать и выставлять новые полотна, а ученым - заниматься исследованиями. Против такого обеспечивающего контроля, между прочим, никто и никогда не протестовал. Это естественно. К примеру, в Великобритании бюджет искусства почти наполовину обеспечивается из казны, существуют многолетние программы, планы. Неужели наши пропагандисты "умного рынка" с дипломами Академии общественных наук при ЦК КПСС не знали об этом? Конечно, знали, как знали и о многом другом. Но эти их знания не принесли отечественной культуре, как, впрочем, и всему национальному организму, ничего, кроме многих печалей. Удручающий пример - книжное дело. Ведь мы были не просто читающей страной, мы были одной из самых серьезно читающих стран! Да, имелась цензура, которую иногда удавалось обойти. Ее ныне, кстати, с успехом заменяет финансирование по политическим соображениям, которое уже не обойдешь... Была, если помните, и серьезная государственная программа книгоиздания, поддержка талантливой литературы. Сегодня же мы просто захлебнулись в чудовищном книжном ширпотребе. Навыки серьезного чтения прививаются десятилетиями, а теряются очень быстро. Между прочим, наш старший черно-белый брат, Соединенные Штаты, бдительно следит, чтобы |
|
|