"Порнократия. Сборник статей" - читать интересную книгу автора (Поляков Юрий Михайлович, Предисловие...)

заблуждение общественное мнение..." Лично я - не могу. Нет, речь не о тех
холуях умственного труда, кому все равно, какой режим обслуживать и что
говорить, лишь бы давали чаевые, а чаевые по сравнению с советским периодом
возросли на порядок. Весь вклад этих людей в сокровищницу отечественной
политической мысли свелся к тому, что формулу "С Лениным в башке, с наганом
в руке" они трансформировали в нечто вроде "С Сахаровым в башке, с
"Калашниковым" в руке".
Речь о других, о тех, что, совершенно искренне и публично предавшись
упоительному российскому самоедству, принимая его за покаяние, сами не
заметили, как внушили чувство исторической неполноценности целому народу,
позволили нанести сокрушительный удар по патриотическому сознанию, которое
выплеснули заодно вместе с коммунистической идеологией. Вспомните, еще
совсем недавно патриотизм был просто бранным словом и "зоологическим"
чувством. А Великую Отечественную войну сначала сократили до аббревиатуры
ВОВ, а потом и вовсе стали выдавливать из нашей истории, представляя маршала
Жукова истребителем собственных солдат, которые к тому же не умели воевать.
Сейчас вроде одумались, но тем не менее к 50-летию Победы готовимся как-то с
оглядкой, словно извиняясь за славу собственного оружия.
Ныне много говорят о безнравственности политики и низких моральных
качествах самих политиков. Президент в каком-то телевизионном интервью
признался, что отец его порол... Возможно, это и осталось бы фактом его
трудного детства, а не отечественной истории, если бы деятели культуры
толпами не бегали к нему в Кремль и не призывали выпороть сначала компартию,
потом непримиримую оппозицию, затем парламент и т. д. Теперь они очень
удивляются, что для очередной порки заголиться предложили им самим. А дело
уже идет к тому, чтобы широкий ремень очередного "отца народов" стал
основным способом решения всех проблем. Успевшие убежать от порки за рубеж,
облокотясь о кафедры западных университетов, будут хаять русский народ, не
выдержавший испытания демократией. Дурной интеллигенции, знаете, всегда
народ мешает...
Но я-то веду речь о тех, кто не собирается менять место проживания, кто
независимо от этнической принадлежности хотел бы, как сказал поэт:

...долгие годы
На родине милой прожить,
Любить ее светлые воды
И темные воды любить...

Что могут они? Что можем мы? Очень немногое. Можем не подавать руки
нашему коллеге, совершившему интеллектуальную подлость. Редко, но помогает.
Можем в тех нечастых случаях, когда власть интересуется нашим мнением, а не
мнением будущих преподавателей Кембриджа и Гарварда, говорить то, что
думаем, а не то, что от нас хотят услышать. Редко, но прислушиваются.
Можем, а точнее, обязаны помочь людям на следующих выборах (если
состоятся) отличить серьезного, совестливого политика от очередного
телевизионного позера с уровнем мышления кафедрального интригана. Уж и не
знаю, что хуже: былой партократ, путающий управление государством с
аппаратными играми, или былой завлаб, путающий управление страной с
компьютерными играми. Как сказано, оба хуже...
Увы, от слоя населения, который принято именовать у нас в стране