"Порнократия. Сборник статей" - читать интересную книгу автора (Поляков Юрий Михайлович, Предисловие...)

России. Смысл этого воззвания в том, что сегодня, оказывается, мы "имеем
дело с единым фронтом" коммунофашистов и нацистов. (Тут мой грамотный
компьютер подчеркнул красной линией "коммунофашистов". Мол, извини,
пользователь, не бывает такого...) "Бывает!" - утверждают в письме все тот
же предпомилком А. Приставкин и группа писателей, призывающие нас с тобой,
дорогой читатель, "встать стеной" и "не капитулировать перед силами зла". Но
что есть зло? Для меня, например, это - жулье, перекачавшее наворованные
миллиарды за границу. А для подписантов воззвания зло - это "саботаж
коммунистами и их союзниками необходимых России реформ", что привело "к
резкому ухудшению жизни народа, к проявлению массового недовольства...". Вот
ведь как! Не тот виноват, кто бил, а тот, кто отбивался! Тенденция,
однако...
Есть в письме, конечно, и про РНЕ. Я, кстати, категорически против
фашизма и экстремизма. Более того, не могу понять, зачем русские
националисты, члены вполне пока легального движения, оделись в пресловутую
черную форму, а из всего многообразия арийских солярных знаков выбрали
именно тот, который смахивает на фашистскую свастику? Колоннами по городу
ходить тоже необязательно, особенно если мэр против. Но ведь дело не в РНЕ.
"Фашист" у нас в стране - это переходящий политический ярлык, наподобие
"врага народа" 30-х годов. Вспомните, "фашистской" у нас была когда-то
"Память", ныне вполне одомашненная.- Коммунисты? Они, сердешные, при каждом
обострении политического противостояния объявляются красно-коричневыми, а
потом, после выборов, снова незаметно превращаются в обычную левую
парламентскую партию. Жириновский и тот хаживал в "фашистах" до тех пор,
пока не стала внятна его методика продуманной политической взбалмошности.
Всякий, кто пытается так или иначе спросить режим: "За что ж вы так нас и
нашу Россию обижаете?" - сразу становится фашистом. Уверяю вас, если завтра
с требованиями отставки президента и контроля общества над СМИ пройдет
колонна Ассоциации цирковых лилипутов - их тоже назовут фашистами. Может
быть, "малофашистами". Все тут понятно: расправляться с политическим
противником, если он квалифицирован как фашист, можно, не думая о законе,
конституции, морали. Шарашь осколочными, как в 93-м, никто не спросит!
А если спросят, предпомилком Приставкин помилует.
Тенденция, однако...


Дурят нашего брата!

Всю минувшую неделю вся просвещенная Россия устами тележурналистов
негодовала по поводу принятого Думой закона о Высшем совете по защите
нравственности на телевидении. Мол, это - цензура, красный реванш и страшный
удар по свободе слова - главному, если не единственному завоеванию
ельцинского десятилетия. Мне тоже не нравится этот закон, точнее, его
название. Лучше бы назвали "Совет по защите прав граждан России на
объективную информацию". В конце, впрочем, можно добавить и про
нравственность - не помешает.
Но сам закон, по-моему, нужен. Ведь дурят нашего брата! Далеко ходить
не будем, проанализируем, как дезинформировало нас ТВ в связи с этим самым
законом. Прежде всего стращало цензурой. А разве сейчас на нашем телевидении
нет цензуры? Еще какая! Много ли, допустим, критических материалов о