"Порнократия. Сборник статей" - читать интересную книгу автора (Поляков Юрий Михайлович, Предисловие...)

уже можно будет рассказывать красивые легенды о начитанном джинсовом
мальчике, удачно перепродавшем свой первый блок "Мальборо" и ставшем в этой
связи миллионщиком. Но мы-то с вами видели воочию, как формирование нынешней
элиты шло по незабвенному чичиковскому принципу: "Зацепил, поволок,
сорвалось - не спрашивай..." И все-таки... Историческая судьба страны, как
поняли это наши соотечественники в 20 - 30-е годы минувшего века и как
осознают многие сегодня, - значительно шире классовых перипетий и
экономических пертурбаций. Даже коммунисты нынче, заметьте, больше говорят
об утраченном величии Державы, нежели о провороненной социальной
справедливости. Можно сколько угодно иронизировать по поводу долгожданной
общенациональной идеи и снова уносить "зажженные светы" на интеллектуальные
московские кухни, но не лучше ли сообща, забыв взаимные обиды, принять
участие в формировании и формулировании наших общих великих планов на
будущее? Ведь в противном случае жить нам придется по чужим формулам. Это
как гимн: нравится - не нравится, а изволь встать и снять головной убор. Не
хочешь? Сиди дома.
Сейчас много разговоров о взаимоотношениях российской интеллигенции и
российской власти. По моему глубокому убеждению, человек думающий, а тем
более пишущий вынужден, как правило, быть в оппозиции к власти - силе
надчеловеческой. В споре несчастного Евгения с Медным всадником лично я
сочувствую Евгению. Русская литература всегда старалась быть на стороне
слабого и противостояла рвущимся, как пел Окуджава, "навластвоваться
всласть". Впрочем, тут все дело в степени этого противостояния: у разумной
власти - разумная оппозиция, и наоборот. Но вот к чему, по-моему, нельзя
быть в оппозиции никогда и ни при каких условиях - так это к российской
государственности. К сожалению, декларирующие свою оппозицию к власти на
самом деле иной раз пребывают в оппозиции именно к российской
государственности. Поясню метафорой. Останкинская башня ни в коем случае не
должна становиться двадцать первой башней Кремля. Но, с другой стороны,
разве может она быть штурмовой башней, оборудованной стенобитными машинами,
рушащими все то, что создавалось трудом, талантом и лишениями десятков
поколений?
Речь, конечно, не о введении нового единомыслия в России. Речь о том,
что хватит, пожалуй, груды умственного мусора, наваленного за перестроечные
и постперестроечные годы, всерьез выдавать за баррикаду, навеки разделившую
российское общество, и в особенности нашу интеллигенцию. У самого отвязного
либерала и самого укорененного почвенника при всех непримиримых различиях
есть хотя бы одно общее. Но какое! Это общее - Россия, страна великих слов и
великих дел. И если это общее не станет поводом к долгожданному диалогу,
компромиссу, сотрудничеству и сотворчеству, то спилберговский "Парк Юрского
периода" с его динозаврами и птеродактилями покажется нам вскоре райскими
кущами...

"Литературная газета", май 2001 г.


ЗАБЫТЫЕ СОЮЗНИКИ

Скоро 23 февраля - День защитников Отечества. Прежде этот праздник
именовался, если помните, иначе - День Советской Армии и Военно-Морского