"Исповедь на заданную тему. Книга" - читать интересную книгу автора (Ельцин Борис Николаевич)

его тянул. И он, и я - любой сегодня только в том случае сможет
осуществлять роль народного депутата, если будет слушать народ, а не
аппарат, выполнять требования людей, а не партийно-бюрократической
номенклатуры.
За кого же проголосует Москва? Осталось ждать совсем немного...

"Если бы вернуть октябрь 87-го, как бы Вы поступили?"
"Борис Николаевич! Было ли Ваше выступление на Пленуме, посвященном
70-летию Октября, жестом отчаяния, или Вы надеялись на поддержку кого-то из
членов Политбюро?"

(Из записок москвичей во время встреч, митингов, собраний)

Закончилось заседание Политбюро. Я вернулся в свой кабинет, взял
чистый лист бумаги. Еще раз подумал, прикинул все и начал писать:
"Уважаемый Михаил Сергеевич! Долго и непросто приходило решение
написать это письмо. Прошел год и 9 месяцев после того, как Вы и Политбюро
предложили, а я согласился возглавить Московскую партийную организацию.
Мотивы согласия или отказа не имели, конечно, значения. Понимал, что будет
невероятно трудно, что к имеющемуся опыту надо добавить многое, в том числе
время в работе.
Все это меня не смущало. Я чувствовал Вашу поддержку, как-то для себя
даже неожиданно уверенно вошел в работу. Самоотверженно, принципиально,
коллегиально и по-товарищески стал работать с новым составом бюро.
Прошли первые вехи. Сделано, конечно, очень мало. Но, думаю, главное
(не перечисляя другое) - изменился дух, настроение большинства москвичей.
Конечно, это влияние и в целом обстановки в стране. Но, как ни странно,
неудовлетворенности у меня лично все больше и больше.
Стал замечать в действиях, словах некоторых руководителей высокого
уровня то, чего не замечал раньше. От человеческого отношения, поддержки,
особенно от некоторых из числа состава Политбюро и секретарей ЦК, наметился
переход к равнодушию к московским делам и холодному отношению ко мне.
В общем, я всегда старался высказывать свою точку зрения, если даже
она не совпадала с мнением других. В результате возникало все больше
нежелательных ситуаций. А если сказать точнее - я оказался
неподготовленным, со всем своим стилем, прямотой, своей биографией,
работать в составе Политбюро.
Не могу не сказать и о некоторых достаточно принципиальных вопросах.
О части из них, в том числе о кадрах, я говорил или писал Вам. В
дополнение.
О стиле работы т. Лигачева Е. К. Мое мнение (да и других) - он
(стиль), особенно сейчас, негоден (не хочу умалить его положительные
качества). А стиль его работы переходит на стиль работы Секретариата ЦК. Не
разобравшись, копируют его и некоторые секретари "периферийных" комитетов.
Но главное - проигрывает партия в целом. "Расшифровать" все это - партии
будет нанесен вред (если высказать публично). Изменить что-то можете только
Вы лично для интересов партии.
Партийные организации оказались в хвосте всех грандиозных событий.
Здесь перестройки (кроме глобальной политики) практически нет. Отсюда целая
цепочка. А результат - удивляемся, почему застревает она в первичных