"Ислам вчера, сегодня и завтра" - читать интересную книгу автора (Али Апшерони)

Конечно тот кто добился бы такого небывалого результата -- тот покрыл бы
себя неувядаемой славой и попал на скрижали истории, однако пока что, к
сожалению, это никому не удается, а если когда-нибудь вдруг и удастся, то
это будет означать, что для подобного процесса в качестве обязательных
предварительных условий необходим человеческий разум, вооруженный знаниями
космического века, неограниченные материальные ресурсы и передовые
технологии, чего, как вы конечно понимаете, на безжизненной молодой планете
миллиарды лет назад как раз-таки и не было. У всех предлагаемых ими гипотез
есть один серьезный общий недостаток -- не обнаружено ни единого факта,
подтверждающего даже теоретическую возможность самопроизвольного зарождения
живых организмов на Земле из неорганических веществ, однако
ученые-материалисты сознательно умалчивают об этом, лишь бы уместить эти
гипотезы в прокрустово ложе своих поверхностно-материалистических
представлений. Давайте же вкратце проанализируем то, что предлагается ими в
качестве веской аргументации. Как известно, основываясь на данных
палеонтологии и геологии, ученые разделили историю Земли на пять основных
периодов именуемых эрами, каждая из которых характеризуется определенным
своеобразием живых существ, преобладавших на планете в течении этого
времени. Каждая эра подразделяется на несколько малых периодов, те в свою
очередь -- на эпохи и века и в целом от конца архейской эры современное
человечество отделяет приблизительно 3 млрд. лет. В слоях осадочных горных
пород, накопившихся на протяжении этой эры, учеными вообще не обнаружено
остатков каких бы то ни было организмов, тем не менее они уверяют нас, что
жизнь тогда уже существовала, поскольку, мол, в отложениях архейской эры
найдены скопления известняка и графита, которые вполне могли образоваться в
результате деятельности живых существ. Они считают, что первые формы жизни
на планете представляли собой микроскопически малые комочки живого вещества
или плазмы, которые возникли из неживой материи в результате длительного и
сложного процесса поэтапного развития, однако они конечно же не в состоянии
внятно объяснить нам механизм подобного "возникновения". Затем, утверждают
ученые-материалисты, на протяжении последующих миллионов лет строение первых
одноклеточных существ все более усложнялось и совершенствовалось, организмы
приспосабливались к постоянно изменяющимся условиям существования, что и
обусловило их многообразие, разграничение функций клеток и их составных
частей. Например, рассуждают они, возникли примитивные мельчайшие
организмы -- бактерии, широко распространенные теперь на всей Земле, однако
заметьте, дорогие братья и сестры, что они по прежнему не утруждают себя
объяснением того, каким чудесным образом "усложнялось" строение этих
одноклеточных существ и снова требуют от нас принять эти бездоказательные
утверждения на слепую веру. В процессе дальнейшего развития, продолжают они,
у некоторых древних одноклеточных организмов "выработалась" способность
поглощать световую энергию, за счет которой они разлагали углекислоту и
использовали освобождающийся углерод для построения тела. Так "возникли"
простейшие растения -- сине-зеленые водоросли, остатки которых обнаружены в
древнейших осадочных отложениях. Мне порою кажется, что если бы эти самые
сине-зеленые водоросли обладали человеческими качествами, то они несомненно
покраснели бы от стыда за ту примитивную чушь, которой почтенные люди,
увешанные учеными бородами, почти полтора века сознательно пичкают
человечество, будучи не в силах найти логичное объяснение этих процессов с
позиций "научного материализма". Однако давай вернемся к их аргументации; в