"Знать и помнить. (1987-88) Диалог историка с читателем" - читать интересную книгу автора (Самсонов Александр Михайлович)

фельдмаршалом Клюге и начальником штаба генералом Велером, войскам группы
армий "Центр" ставилась задача: "...прочно овладеть территорией вокруг
Москвы, окружив город..." Для достижения этой цели в приказе ставились
конкретные задачи 2-й, 3-й танковым, 4-й, 9-й армиям и 59-му армейскому
корпусу. Начало той и другой операции (фиктивной - "Кремль" и подлинной -
"Блау", прорыва на юг для захвата Кавказа. - А. С.) по времени совпадало.
Противником было сделано все, включая радиодезинформацию, чтобы план
операции "Кремль" стал известен командованию Красной Армии. В какой-то
мере эта хитрость удалась врагу..." [Самсонов А. М. Сталинградская битва.
М., 1982, с. 53] Хотя еще 23 марта органы госбезопасности сообщили в ГКО:
"Главный удар будет нанесен на южном участке с задачей прорваться через
Ростов к Сталинграду и на Северный Кавказ, а оттуда по направлению к
Каспийскому морю. Этим путем немцы надеются достигнуть источников
кавказской нефти" [История второй мировой войны. 1939 - 1945. В 12-ти т.
М., 1975, т. о, с. 112].
Летнее отступление 1942 года не было неизбежным, но Сталин не поверил
точным данным советской разведки.
Знаменитый приказ № 227 наркома обороны СССР от 28 июля 1942 года в
литературе называется "Ни шагу назад!", но он до сих пор не опубликован
полностью (в готовящемся 4-м издании "Сталинградской битвы" постараюсь
привести его без каких-либо изъятий). Ибо он обнаженно и прямо говорил,
что страна оказалась в отчаянном положении, что дальше отступать нельзя.
Ветераны войны знают: он был очень суровым. Тем не менее он был необходим
в сложившейся тогда обстановке. И во многом способствовал перелому на
фронте. Ведь, например, 126-я стрелковая дивизия во главе с командиром
полковником В. Е. Сорокиным легла костьми на оборонительном рубеже, но не
отошла.
Судьбы наших войск, которые вели бои в окружении, на дальних подступах
к Сталинграду, не менее трагичны. Я запросил военные архивы, выясняя
судьбы 33-й гвардейской, 181-й и 192-й дивизий, но мне ответили, что
никаких документов не сохранилось, все они были уничтожены, пока войска
находились в окружении.
Кстати, первые работы, посвященные судьбам окруженных армий,
принадлежат перу литераторов, а не историков.
("Зеленая брама" Е. Долматовского. Я считаю эту книгу ценной.)
Но здесь надо напомнить, что изучать историю нельзя только по романам и
кинофильмам. Сглаживают подлинные факты минувшего и те историки, которые
не преодолели субъективизма и привержены лакировке событий.
С трактовкой событий прошлого в художественных произведениях историк не
всегда может согласиться, но многое раскрыто и исторически верно, с
большой силой.
Остановлюсь в этой связи на романе И. Стаднюка "Война". Роман подробно
анализирует трагическую судьбу первого командующего Западным фронтом
генерала армии Д. Г. Павлова и его ближайших помощников генерал-майоров Н.
А. Клыча, В. Е. Климовских, А. Т. Григорьева и А. А. Коробкова. Они на
девятый день войны были отстранены от выполнения своих обязанностей и
предстали перед военным трибуналом. Увы, на многих страницах романа звучат
мотивы сугубой виновности бывших руководителей Западного фронта в
критическом военном положении страны. Так, читателю внушается, что именно
командование было повинно в неполной боевой готовности войск Западного