"Национальная идентичность" - читать интересную книгу автора (Кортунов)

Россия приняла славянскую письменность, которая пришла в Россию с
Балкан, приняла православие и объявила себя наследницей Византии.
К концу XIX - началу XX века Россия вобрала в себя всех
желающих объединиться под своей эгидой и оставалась всегда откры-
той для того, чтобы принять другие малые и большие народы и этно-
сы, Она никогда не объединяла их насильственным путем. Более того,
и в XIX, и в XX веках она фактически превратилась в донора для це-
лых субконтинентов. При этом русская душа всегда оставалась сво-
бодной. Она избежала порабощения всякого рода догматизмом или
утилитаризмом. Этой душе всегда оставались доступны образы, накоп-
ленные всеми предшествующими поколениями, а также долгосрочное
видение дальнейшего развития цивилизации. Ей в равной мере откры-
валось и прошлое, и будущее. Именно поэтому русская душа была так
богата талантами и одинаково откликалась на драмы Шекспира и
Сервантеса, образы Кафки и Пабло Пикассо. Она демонстрировала
тем самым единство души человечества, являла собой как бы прообраз
этой единой души.
Из века в век с удивительным упорством россияне продвига-
лись на Восток, Север, Запад и Юг. Пиком этой политики можно счи-
тать первую половину XIX века. К этому времени Россия превратилась
в самую большую и мощную державу мира. В 1814 году русские вой-

8

ска дислоцированы от Парижа на Западе до Аляски на Востоке, и это
уже настолько дальний Восток, что он уже и Запад. Идет наступление
на Кавказе и в Азии на Юг и Юго-Восток.
Однако Российская империя, развивающаяся в одном аспекте,
территориальном, и встречающая на этом пути жесткие препятствия,
рано или поздно была обречена на деградацию. Отрезвление наступило
в 1854 году во время Крымской войны, в ходе которой Россия высту-
пила против коалиции западных стран и Оттоманской Порты. В отли-
чие от прежних противников России, эти страны не вторглись в глу-
бину ее территории, а организовали стратегическое позиционное про-
тивостояние. Россия тогда проиграла военное, экономическое, дипло-
матическое и геополитическое соревнование и вынуждена была искать
новое направление развития, новую экономическую систему.
После Крымской войны впервые была испробована западная
модель экономического развития. Однако результаты изменений 1861-
1914 IT. и попыток трансформации в направлении капитализма запад-
ного типа оказались неоднозначными. При частной собственности,
рыночной экономике, Государственной Думе и даже прозападной Вре-
менном правительстве страна не выдержала испытаний ни русско-
японской, ни первой мировой войной. Она проиграла и своему основ-
ному геополитическому сопернику на Востоке - Японии, и своему ос-
новному сопернику на Западе - Германии.
Перед страной вновь встал выбор: продолжать развитие в духе
1861-1917 гг., которое привело к поражению в войне с Европой и
Азией и было чревато еще большим поражением в грядущей Второй
мировой войне, или провести поистине экстраординарные реформы