""Ис..по..ведание" Родянина" - читать интересную книгу автора (Бурбуля Руслан)

Бурбуля Руслан "Ис. по. ведание" Родянина






"ИС..ПО..ВЕДАНИЕ" РОДЯНИНА.



Недавно, мне на "мыло", пришло письмо, в котором человек, пожелавший остаться анонимным, попросил меня объяснить, какую же религиозную концепцию исповедует такой "странный тип" как я? И вообще, какому такому Богу, я, собственно говоря поклоняюсь?

Так как даже на данном ресурсе, при высказывании своего личного мнения, я неоднократно слышал в свой адрес эпитеты: язычник, неоязычник, антисемит и прочие нелицеприятные штампы, вот и решил… А ведь действительно, почему бы мне не объяснить, тем, кому это интересно, что же я на самом деле думаю: о себе; об окружающем меня мире; о том или ином вероисповедании, об отношении человека и общества, родителя и ребенка, мужа и жены и т. д.

И поведать обо всем этом с точки зрения — РОДЯНИНА!

Ну что ж, кто курит — закуривайте сигарету, кто не курит — приготовьте себе чашку кофею или чая. Разговор у нас будет длинным, поэтому крепитесь. Я начинаю:


Если человек имеет минимум здравого смысла, а так же способен мыслить исходя из принципов логики, при более пристальном знакомстве с любой (я на этом настаиваю — ЛЮБОЙ) религиозной концепцией, то он начинает даже на подсознательном уровне ощущать ее умышленную придурковатость, в которую ее облачили, те, кто, собственно говоря и создавал тот или иной культ.

Заметьте, в данном случае, я не имею ввиду пророков. Они проповедовали! Я говорю сейчас о тех, кто после "распятия" того или иного мессии, переврал, исказил и испохабил их учения, исходя из своих корыстных целей. Тех кто и создал: Иудаизм, Буддизм, Христианство и Ислам!!!

Будучи еще студентом "универа", для того что бы сдать один зачот, мне пришлось волей неволей штудировать не только философию, но и все религиозные концепции. Больно пришибленный препод. мне попался. На плохом счету я у него оказался и для того что бы не вылететь из-за его придурковатости, мне пришлось штудировать его предмет что называется от А до Я. Теперь, могу лишь сказать спасибо данному профессору т. к. его блажь, привила мне любовь к тому, что ныне именуется политологией.

В общем, изучая выше озвученные концепции я был страшно ошарашен явной ложью, несуразицей и мракобесием всех "святых" книг, которые и по сей день, огромное количество людей планеты Земля, в захлеб и с пристрастием убежденно считают СЛОВОМ БОЖЬИМ!?!

Так как моя покойная бабушка была глубоко верующим человеком и исповедовала, даже при "коммунизме" — "православное" христианство — естественно, что начинал я во всем разбираться именно с Библии.

Вникая в "святые откровения", я никак не мог избавиться от впечатления, что всё это — лишь "испорченный телефон", то есть — искажённая передача чего-то правильного и само собой разумеющегося.

Посудите сами. Все религиозные концепции, первым делом объявляют, что их Бог есть Любовь! Но как оказывается, это чистое и светлое чувство, каждая конфессия почему-то трактует с точки зрения личной выгоды. Более того, так, как они сие для себя определяют, так в дальнейшем и начинает трактовать и проповедовать, причем утверждая, что именно их концепция является истинной, а все же остальное объявляют: от Лукавого — Дьявола — Сатаны!?!

Когда я начал изучать Библию (тут я не имею ввиду что я зубрил данную книжку с утра до ночи. Что я полоумный?) мне в голову пришел закономерный вопрос: почему в предлагаемой "истине", всё так сложно и запутанно? Как оказалось, в других вероисповеданиях, дело обстоит не лучшим образом!

Изучая такие дисциплины как психология, философия, политология, мы (студенты), на примерах древних, не раз убеждались, в том, что Истина содержится в Простоте! Что все гениальное — просто! Именно тогда, я для себя и вывел очевидное умозаключение: А не простота ли — признак настоящей Истины?

Да и вообще — решил я тогда, — Неужели 10 тысяч лет до Н.Э., до Рамы, Зороастра, Будды, Христа, Магомета и т. п. люди не знали, что такое хорошо и что такое плохо?

Неужели им не были известны понятия добра и зла, правды и кривды? И неужели все эти понятия имели такие же запутанные и хитромудрые трактовки, какие содержаться в нынешних религиозных трактатах?

Как (без нынешних единых богов и их пророков) тогда могли развиться такие великие культуры как Гиперборея, Кимерия, цивилизации Толтеков, Ацтеков, Майя, Египта, Китая и пр.?

И не этими ли языческими народами были сделаны величайшие научные открытия и созданы неповторимые произведения культуры! Я имею в виду точнейшие календари, карты созвездий, высочайшую медицину, удивительную архитектуру, и многое-многое другое!

На территории Германии до сих пор находятся мегалиты 5–7 тысячелетней давности, построенные предками русо-ариев (славян), являющимися точнейшими "календарными" памятниками сродни другим мегалитам. А многие памятники культуры седой древности до сих пор не могут быть повторены даже при нынешнем уровне науки и техники.

И тогда я задался следующими вопросами:

В чём же причина неправильного развития нынешней цивилизации с ее религиозными концепциями, которые на перебой, утверждают, что их Бог есть — Любовь? Ведь при всем при этом, большинство из ныне живущих людей, сознательно утверждают, что они являются рабами своих богов! В таком случае какое отношение имеют нынешние религии к самому Богу и нашим душам в частности?

Думаю, что читающий данные строчки атеист, тут же сейчас вспомнит крылатую фразу: Почем опиум для народа?

И будет полностью прав в своем выводе.

Действительно ребята, а не пора ли вспомнить, что любая религия это всего лишь инструмент власти над массами и способ зарабатывания капитала, то есть обирания своей собственной, убогой, паствы!?!

Если отбросить излишний флуд и немного по утрировать, лично я, характеризую четыре самых крупных концептуальных конфессии современности следующим образом:

Иудаизм — религия созданная сатанистами.

Буддизм — религия созданная равнодушными — слабыми духом.

Христианство — религия созданная сатанистами для дураков и лицемеров.

Ислам — религия созданная сатанистами для фанатиков и бандитов.

И снова напомню вам друзья и недруги, что лично я — считаю, что то, чему учили и к чему призывали ВСЕ Пророки — ничего общего не имеет с нынешними духовными извращениями!

Про иудаизм я уже высказывался в своих других статьях — размышлениях… Поэтому сейчас, на нем, останавливаться не буду. Давайте лучше я вкратце озвучу свое отношение к трем последующим концессиям. Итак:




МОРОВЫЕ РЕЛИГИИ.



БУДДИЗМ

С буддизмом, при кажущейся сложности, как по мне, всё обстоит довольно просто. Если немного сократить излишние декоративные конструкции, то это медитативное мудрствование выглядит примерно следующим образом:

Я медитирую и постигаю мир, а значит я постигаю самого себя…

Мне открывается великое знание!

…Если кого-то там грабят, унижают и оскорбляют то — это его карма…

Я занят самосознанием… Я постигаю суть самого себя и окружающего меня Сущего!

…Убивают стариков и детей — это их карма…

Я совершенствуюсь!

…Мне собираются отвернуть голову, обесчестить мой дом, моих родных, разрушить все, что было мне дорого, до начала самопознания самого себя — это моя карма…

Я постигаю мир!

Вспомните один из популярнейших символов Буддизма: "Не вижу зла, не слышу зла, не говорю о зле…".


ИСЛАМ

Ислам (араб.) покорность, предание себя Аллаху. Возник в Западной Аравии в начале 7 века нашей эры. Вероучение законспектировано в Коране, содержание которого, в соответствии с божественной волей, было сообщено пророку Мухаммеду.

Коран — с арабского — куран — чтение. Священная книга мусульман, которая является "богодуховной", т. е. продиктованной самим Аллахом, а следовательно, содержащей вечные истины, обязательные для всех верующих.

Так как Коран был написан не арабами, а теми же самыми фарисеями, которые ранее приложили свою руку при составлении Библии, данная концепция так же как и книга христиан, отражает принципы иудаизма. Если иудаизм утверждает что их "святое" писание, их племенной бог читает стоя (?), то согласно мусульманским представлениям, подлинник Корана хранится над (?) престолом Аллаха.

В связи с этим, мне хотелось бы спросить у "правоверных", а кто в таком случае написал Аллаху этот подлинник?

Яснее ясного, что в действительности, как и все "священные" книги других религий, Коран имеет земное происхождение. И это факт!

Его тексты написаны разными лицами на протяжении длительного времени. Об этом свидетельствует их стилистический и лексический анализ.

Собственно говоря Коран состоит из 114 глав (сур) в коих отражены мусульманские представления о мироздании. Все они практически зеркальное отражение Библейских догм, правда написанных с учетом местного колорита. В Коране как и в Библии существуют многочисленные предсказания о будущем человечества — страшном суде, воскрешении мертвых, "посмертном воздаянии" и т. д. Естественно что в нем существуют различные предписания, касающиеся поведения верующих, общественных и семейных отношений, а так же древние мифы и сказания основанные на языческом мифотворчестве таких ребят, как Шумеры.

Коран, самая поздняя религиозная концепция. Повторюсь. Не удивительно, что Коран проистек именно из Библии, ведь к тому времени (в 7 — 8 столетиях) уже была сформирована христианская церковь, и уже сложились основные принципы христианской догматики. Поэтому-то в нем (Коране) так много заимствовано из Библии.

В Коране во множестве встречаются ветхозаветные и новозаветные персонажи. При написании этой книги, как и при написании Библии естественно было взято за основу единобожие. Правда были усилены отдельные аспекты, как то — ортодоксальная агрессивность и нетерпение иных мировоззрений. Для сведущих людей, является фактом тот момент, что в нем (в Кране) невооруженным взглядом прослеживаются влияние иудаизма, а так же отчасти манихейства и зороастризма. Таким образом Ислам является "переделанной под Восток" заимствованной верой евреев. Понимаю истинные "правоверных" сейчас даже перекоробило. Но, что ж поделать? Таковы реалии!

Главный догмат Ислама — признание единственного "истинного" бога — Аллаха

Атрибутика: страшный суд, рай, ад, абсолютная идеальность божества.

Озвучу столпы этой веры.

1. "Нет божества, кроме Аллаха, и Мухаммед — его пророк".

2. Ежедневные молитвы.

3. Соблюдение постов.

4. Уплата религиозного налога.

5. Совершения хаджа.

Именно благодаря исламу, всем нам стали известны такие понятия, как газават, фундаментализм, шариатский суд, враги ислама, шахид. То есть понятия, наиболее характерные для религиозного фанатизма.

К сожаленью факты говорят сами за себя. Именно исламисты являются основной составляющей мирового терроризма. Кто, как не они, под зелёным знаменем ислама и с разрешения самого Аллаха творят свои "великие дела"! Режут пальцы невинным детям, головы людям, взрывают дома, поезда, самолеты и автомашины. Уничтожают средь бела дня сотни мирных граждан, причем в тот момент, когда они совершают покупки!?!

У кого, как не у них, появилось само понятие "священной войны" — войны с "врагами Аллаха". Замечу, войны не с захватчиками и агрессорами, а как по мне так войны с мнимыми врагами мнимого божества.

Кто, как не они, принесли в мир понятие "убей неверного". И довели до абсурда введенное христианами понятие "воинство Христово". Теперь "Войны аллаха" гораздо фанатичней былых крестоносцев. Достаточно вспомнить, что все большее количество медресе специализируются как центры вахабизма. Все чаще до нас доходит информация об обнаружении в медресе складов с оружием и организации на их базе центров подготовки исламских боевиков.

Напомню, что всё совершаемое слугами ислама, включая убийства, происходит во имя Аллаха. Однако, при необходимости, их духовныё лидеры великолепно рассуждают о гуманности постулатов Корана и непринятии мусульманством зла и жестокости.

В данном контексте хочу заметить следующее. Лично я, очень даже понимаю, за что ведут борьбу искромсанные сионистскими фашистами палестинцы. Ведь битва за свою исконную землю — Родину, действительно священна. Кто же с этим спорит? Однако мусульмане, вот ответьте мне как на духу, чем вы отличаетесь от сионистов, когда ради достижения чего бы то ни было, готовы жертвовать самым святым, что только есть у человечества?

Чем?

СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИИ ДЕТЬМИ!!!

Люди вы или нелюди??? Я не применяю в данном контексте даже слово животные, так как даже те никогда не приносят в жертву свое собственное потомство.

Вспомните, что происходит в той же самой Палестине. Палестинская пропаганда изо всех сил призывает детей дошкольного возраста совершать теракты против Израиля. По палестинскому телевидению ежедневно гоняют ролики для детей младшего дошкольного возраста. Мухаммед ад-Дура (которого убили израильские солдаты) выступает и говорит, что"…я погиб в борьбе против Израиля, теперь я в раю, и мне хорошо. Вступайте в бой с Израилем, братья и сестры, и присоединитесь ко мне, будем играть в раю вместе!" (и это дословная цитата).

А если вспомнить развлекательную передачу где ведущий спрашивает у девочки, лет 7–8: "Кем ты хочешь стать когда вырастешь?"… Она отвечает: "Я хочу быть самоубийцей и взорвать израильский автобус!".

При этом в студии слышаться бурные аплодисменты, а ведущий при этом говорит: "Правильно, смерть сионистам!"

Неужели при всем при этом вы действительно себя считаете воинами? Мужчинами? Какие же вы мужчины и воины, если прикрываетесь своими женщинами и чадами. Если радеете не о их счастливом бытие, а о том, что заставляете своих жен и детей становиться шахидами??? Разве при таком подходе к своим же чадам, ваш Аллах, которому вы поклоняетесь и которому ежедневно возносите свои молитвы, есть Любовь? Неужели вы считаете, что Богу, чья ипостась есть Любовь, угодны такие жертвы? Чем он в таком случае лучше иудейского Яхве?

При всей дикости такой "Детской пропаганды" нельзя к сожаленью признать, что это достаточно мощная идеологическая проработка, характерная для ислама, и являющаяся фактором готовности мусульман к войне и смерти.

Являясь более молодой религией и более продвинутой системой подавления личности, Ислам естественно пошел дальше христианства. В исламе уже не возможно отсидеться дома, сохраняя нейтралитет и собственные мировоззрения. У мусульман уже в святом писании обязательным условием названо посещение мечети и отдача денег на "зеленое дело ислама". Хочешь, не хочешь, а отдавай и посещай, а уж при строгом выполнении этих двух условий духовные отцы найдут способ разгладить твои извилины в нужном направлении.

И уже не дело прихожан — знать, на что тратятся их "добровольные пожертвования" — на фундаментальное зомбирование детей или на приобретения оружия для шахидов.

И как бы там ни было, при всем при этом, лично я всячески сочувствую палестинцам и всецело стою на их стороне, потому, что во мне говорит природное чувство справедливости. К тому же я, имею честь быть другом одного мусульманина. Мусульманина, который чтит заповеди Пророка Мухаммеда, а не жестокость и ущербность догматического ислама, а это, скажу я вам, совершенно разные вещи. И так как исповедуя ислам, мой знакомый является честным, достойным и порядочным человеком, я понимаю, что скверна сокрыта не в учении Пророка Мухаммеда, а в извращении его учения, через Коран!


ХРИСТИАНСТВО.

Данное вероисповедание основывается на принципах смирения и всепрощения при полном поклонении одному Богу, и сыну божьему Иисусу Христу из Назарета. Первые последователи Христа называли себя "святыми", "братьями", "избранными", "сыновьями света", "учениками", "бедными", "назореями".

Как правило — это были низшие слои общества, рабы, юродивые, лодыри изгнанные из нормального общества, которые в последствие стали называться Убогими, то есть близкие богу.

Не буду я сейчас перечислять и рассуждать о том огромном количестве ересей и мерзостей, что породило данное вероучение (вспомните гностицизм). Не буду сейчас останавливаться и на тех ветвях христианства, что не получили распространения на моей Родине, а следовательно не так сильно способствовали вырождению моего народа. Народа, который некогда жил на огромных просторах Евроазии. Народа, который создал: Кимерию — Великую Скифию — Руcколань — Русь — Российскую Империю — СССР — нынешнее, атрофированное РФ и уверен, в ближайшем будущем вновь возродит Новое Царство, где будут жить, как и многие тысячелетия назад, многочисленные рода Единого Мира!

Лучше, я сейчас выражу свое мнение о нынешнем "православие", в информационно-духовном коллапсе которого и поныне пребывает наши с вами души.

Для начала напомню тезисы данного вероучения: "Верую ибо нелепо", "Бог справедлив, он все простит", "Все в руках господа"…

Вспомним другую вельми мудрую мысль из писания:

"Унизивший себя да возвысится,

Возвысивший себя да унижен будет…"

Что-то духовные отцы не больно то сами себя унижают, разъезжая на лимузинах, в сопровождении телохранителей, слуг и лакеев. Не заметна их застенчивость и тогда, когда они лезут в телерепортажи с громких мирских мероприятий, и когда они чревоугодничают на банкетах с разновеликими чиновниками. Стоит вспомнить и то, как церковники всех мастей рвутся к верхним ступеням своей иерархической лестницы. Рвутся через головы, не брезгуя ни доносами, ни компроматами друг на друга, ни взятками, ни прочими "невинными прегрешениями".

Не знаю кто как, а вот я, ныне, наблюдаю тенденцию распространению в "православии" омерзительных вещей!? Да и вообще, церковь сегодня лезет куда только возможно. Все это, они прикрывают стремлением возродить "великие православные ценности" дабы спасти свою заблудшую паству и вернуть ее на путь познания Бога Отца и его Сына — евангельского Иисуса Христа. Примеров масса: проповеди с экрана телевизора, пропаганда в школах, по радио, в тысячах тонн полиграфической продукции. Я уже молчу о том что современный отцы от "православия" остервенело "освящают" все что только можно: машины, самолеты, дома, космические и строительные проекты. Попы готовы обрызгать святой водой все: от импортной сантехники до физиономий новобранцев. Принцип тут прост: Есть бабло — есть и освящения, крещения и прочие литургии! Нет бабла — подыхай, смерд, некрещеным.

Отсутствие здравомыслия давно превзошло рамки смешного. Происходящая "популяризация христианства" уже напоминает спектакль в театре одного актера.

В этом свете мне даже понятен импульс моих со-родичей в сторону католической церкви. Вспомните ребята внешний вид наших попов и их. Ведь и в за правду, среди наших богоборцев, куда не посмотри, то лишь и увидишь, что сальные сутаны, спутанные лохмы бород и волос, заплывшие глазки и лоснящиеся от сытости ряхи. Естественно, что вид такой одухотворенной красоты, выраженный в виде крупногабаритных "трудовых мозолей", более всего свидетельствуют о "праведном" образе жизни, постах, воздержаниях и прочих духовных подвигах современного черного и белого духовенства от "православного" христианства.

Насколько опрятней выглядят католические священники! Не вызывает сомнения даже их более высокий культурный уровень. Как бы мне не было бы обидно за наших родных стяжателей от духовных кущей, но факт остается фактом. У них, начиная с Папы Римского, знающего помимо прочего несколько языков, духовенство заканчивается аккуратными и интеллигентными провинциальными священниками. Вот скажите мне ребята, кто "за бугром" видел хоть одного католического деятеля, стоящего на вокзале или в переходе с убогой коробчонкой: "Подай, мол, раб божий на строительство и восстановление…"

И вот с таким одухотворенным воинством современные православные функционеры все чаще заявляет о "недопустимости навязывания учащимся школ и вузов оккультно-магических и аморальных идей и практик под видом разного рода псевдонаучных дисциплин."

Черт их только и разберет что они имеют ввиду под всем этим. Нет, я то конечно понимаю, что в первую голову, речь тут ведется о Дарвинизме, о котором я, признаться, то же не высоко мнения. Но как понять их остальные недомолвки? Ведь попы в таких высказываниях глаголят нам не только о теории Дарвина…

Хочу на все это выразиться следующей "триадой":

— Тем более, товар-ищи попы и прочие стяжатели, школа не может быть местом пропаганды псевдорелигиозных сектантских доктрин!

Одновременно, на сегодняшний день РПЦ стоит на том что жизненно необходимо в школьную программу ввести изучения "Слова божьего". Заметьте не в куда-то там, а в самую что ни на есть светскую государственную общеобразовательную школу!

А для чего? Дабы наши с вами дети, с 6-го возраста находились под плотным колпаком РПЦ. Таких "достойных и целомудренных" педагогах, как российское поповство. Не знаю как вы ребята, а я тут же вспоминаю их аскетичные одухотворенные лица и стройные тренированные фигуры. Вот кто воистину даст моей дочурке поистине "здоровое" учение для здоровому духа.

Напомню тому же Ридгидеру (он же Алексий II), что РПЦ — таким макаром, пытается нарушить Конституцию светского государства. Более того, пытается "похерить" права человека!!!

Каким таким образом? — увидится "православный" христианин.

А вот каким:

Во-первых, РПЦ на своих богослужениях, дурным голосом орет, что якобы, всяк человек — никчемный и убогий раб божий! Ведь вся эта мерзость присутствует в молитвах, книгах и персональных обращениях: — "Раб божий". Напомню что это прямое нарушение Всеобщей Декларации Прав Человека гласящее: "Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех видах".

Во-вторых, РПЦ не имеет вообще никакого права вмешиваться в личную жизнь людей. Навязывать своего единого бога при этом не допуская и не приемля — безальтернативного духовного пути и настаивая на бездоказательном осуждении и запрещении практически всех духовных отправлений не подвластных РПЦ, "православие" нарушает ст. 12 Конституции РФ: "Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь…".

А что тогда делать моему другу — мусульманину и его детям? А что делать мне — православному родянину и моей дочери? А что делать тем кто вообще не верит в бога? Отсюда ведь следует, что РПЦ пытается узурпировать права и свободы людей исповедующих иные религии или убеждения, что в свою очередь нарушает ст. 18: "Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии".

В-третьих, не стоит забывать что внедрение богословия в школьное образование, ведет к безконтрольному расходованию государственных средств налогоплательщиков различных религиозных убеждений и лишает их права духовного выбора. Это нарушает п.2 ст.1 Декларации о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений (резолюция 36/55 Генеральной Ассамблеи ООН): "Никто не должен подвергаться принуждению, умаляющему его свободу иметь религию или убеждения по своему выбору…" Попытка незаконного вовлечения несовершеннолетних в религиозную пропаганду так же прямо нарушает п. 2 ст. 5 Декларации о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений: "Каждый ребенок имеет право на доступ к образованию в области религии или убеждений в соответствии с желаниями его родителей или, в соответствующих случаях, законных опекунов и не принуждается к обучению в области религии или убеждений вопреки желаниям его родителей или законных опекунов, причем руководящим принципом являются интересы ребенка" и п. 5 той же статьи — "Практика религии или убеждений, в которых воспитывается ребенок, не должна наносить ущерба ни его физическому или умственному здоровью, ни его полному развитию…"

Самое мерзкое то, что попы хотят официально наложить лапу и на тех наших детей, кого родители не захотели в младенчестве полоскать в церковной купели.

Сейчас чернецы всеми силами стремятся в школы. Понятно ведь для чего. Вспомните друзья о том что твориться в той же Палестине! Ведь неокрепшая детская психика — наилучший материал для зомбирования. Она великолепное "мясо", которое будет кормить этих упырей всю оставшуюся жизнь.

Если это допустить, то детей будут с первого класса пичкать дурью богословия и смрадом обрядов. Вспомните что там лопочут попы в причастии о "вкушение плоти и крови господней". Кому как, по мне, — это грязной воды символический каннибализм. Это отвратительное действо уже ближе к чистому иудаистскому сатанизму, чем к чему-либо светлому и божественному.

Я уже молчу о таких примерах, как культивирование в детской психике ущербности и раболепия. Сами посудите:

"Спросим премудрого Соломона, кого он назовет самым крепким и сильным? Он же отвечает нам, что нет никого крепче и сильнее, чем человек кроткий и терпеливый:

"Долготерпеливый лучше храброго…"

(Притч. 16,32)" свят. Дмитрий Ростовский

Ну на кой, эту мерзость, высказанную святого от иудаизма и христианства вбивать в головы тех кого нужно воспитывать как Личность и Патриота? Скажите мне люди добрые и не очень, вы действительно хотите что бы ваш ребенок вырос рабом, с психикой полусумасшедшего в качестве марионетки РПЦ? Вспомните что вообще зачастую происходит за стенами монастырей где гибнут обманутые души детей, которых обворовывают, развращают и насилуют попы-гомосексуалисты и педофилы. Блуд, проституция, алчность, чревоугодие, обман, ненависть, лицемерие, воровство, прелюбодеяние и мужеложство — вот далеко не полный список прегрешений православных попов.

Да и вообще, давайте задумаемся, а свят ли христианский Бог? Имеет ли он моральное право определять каждый наш вздох? Давайте вместе восхитимся его достойными деяниями, встав на позицию допущения истинности святых текстов.

Что содеял Господь, создав человечество в лице Адама и Евы:

1. Бог создал человека по образу и подобию своему (то есть фактически потенциально грешных, а выходит и порочных как и сам Бог).

А Лилит! Что случилось с ней? Для тех, кто не помнит, подскажу: это первая женщина Адама, которую Господь уничтожил после чего заменил Евой. Увы, и это изделие оказалось бракованным и привело к последующему изгнанию непутевых божьих изделий.

2. Бог многократно наказал человека за одно единственное "яблочное преступление" не нанесшее Богу принципиально никакого вреда.

Во-первых, изгнал из Рая. Во-вторых, обрек на трудности пропитания. В-третьих, проклял муками деторождения. В-четвертых, оставил человека подверженным болезням, то есть априори обрек на мучения всех еще не родившихся детей.

3. Природное любопытство — естественный и основной фактор постижения мира и приобретения навыков жизни. Именно за это и были наказаны Адам с Евой, наказаны за то свойство, которое было в них вложено без их воли. Глумливость сего факта очевидна, а поступок христианского бога похож на самодурство, если не на вселенскую подлость. Если же господь не захотел и не смог воспитать детей должным образом, то он тем более грешен, ибо отец не тот, кто родил и бросил, а тот, кто воспитал.

Что же получается, создав детей-человечество потенциально грешными, бог сам же жесточайше покарал их за содеянное (напомню — попы лопочут что их Бог — Любовь! Что он справедлив и что он все простит).

Неужели вам не жутко молиться такому богу? Приведу сравнение. Жестокое, но полностью тождественное христианскому благочестию.

Представьте себе что вы положили перед вашим ребенком сладости и когда неразумное дите тянет к нему руки, когда он по простоте и непорочности душевной ставит сладость в рот, вы тут же начинаете жесточайшим образом избивать ребенка. Причем столь жестоко, что повредите ему некоторые органы, после чего он станет не только физическим, но и моральным инвалидом.

Представили?

Нравиться вам такой родитель? Вот и меня пробирает дрожь от желания дать в морду такому скоту.

Почему-то нас до сих пор усиленно убеждают в истинности догм ветхих и новых заветов, приводят массу липовых доказательств реальности религиозных постулатов, жития и бытия неких пророческих и святых деятелей, но при этом никоим образом не позволяют включить элементарную логику.

Достаточно просто сопоставить даты сотворений мира, всемирных потопов, и прочих "Писаных событий" и сравнить их с хрестоматийными фактами существования цивилизации задолго до описанных божеских деяний. Элементарное сопоставление выявит фундаментальную блажь, ибо реальные факты легко наведут на мысль, что человечество начало свое жалкое существование задолго до "сотворения мира" и "откровений", высосанных из грязного финикийского пальца.

Лишь добровольной убогий умственный раб может объяснить фанатическую веру в правду религиозных догм и заповедей. И вообще люди, преступным экспериментом над разумом можно назвать все те религии, коими пичкают человечество ныне и присно, но во веки ли веков?

Помниться как-то в прессу просочилась забавная информация, немало всех обескуражившая:

Оказывается, ни одни из археологических раскопок в "святых землях" не подтвердили возможности сколь-нибудь реального существования поселений и т. п., описанных или упомянутых в ветхом завете. Это известие естественно обескуражило не только Израиль, но и Ватикан.

Увеличился риск услышать логичный вопрос о "рукописях из Мёртвого Моря", которые мало кто видел и тем более читал в из оригинальном виде.

Понимаю. Некоторым из вас, кто является фанатично осознанным "православным", сейчас очень не приятно читать мнение какого-то "затурканного" молдаванина, который, по вашему мнению, достоин лишь одного: кирпича, мастерка и вперед, на стройку фешенебельных апартаментов на "рублевке" истинных добропорядочных христиан.

Добро! Не интересно мое мнение? Тогда послушайте мнение ученого мужа. Некий Давид Найдис написал довольно любопытную книжку — "Библейская Правда". В результате многолетнего исследования и изучения библейских текстов, сей автор пришел к выводу, в точности совпадающих с моими собственными. А именно, что библейские сказки содержат массу ложных свидетельств, неточностей, явных натяжек и внутренних противоречий. Так же он считает, что в действиях библейских персоналий, отсутствует логика и здравый смысл. Что их мораль — глубоко порочна, чужда принципам гуманизма и современной этике человеческих взаимоотношений.

Автор убедительно доказывает, что многие события, описанные в Библии, выдуманы от начала до конца, а большинство персонажей вообще никогда не существовало. Имена, даты, числа, чудеса, пророчества — плод досужего вымысла. А многие религиозные догмы вообще построены на ложной основе.

Отмечу, что автор сознательно не прибегал к помощи научной и атеистической литературы, не приводил ссылок, которые могли бы подтвердить его доводы. Достаточно, считает он, сопоставления цитат из разных библейских книг, чтобы доказать полную несостоятельность утверждений церковников, что Библия — предельно правдивая, освящённая Господом Святая Книга. Он обоснованно считает, что вполне достаточно внимательно прочесть Библию, чтобы стать убеждённым атеистом. И предлагает читателю самому убедиться в этом.

Вот вам самый элементарный пример:

"В начале сотворил Бог небо и землю. Земля была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош; и отделил Бог свет от тьмы" (Быт. 1. 1–4).

Увы, сколько ни говори "мир вам люди, мир вам человеки", в этом самом мире меньше убийств и военных конфронтацией не станет!

Даже если сам Бог скажет "Да будет свет!", светлее не станет. Потому, что нужен элементарный источник света! Прошло же целых три дня от начала творения, пока "мудрый" еврейский Бог осознал это и создал сразу два "источника" света: солнце и луну…

В общем, и далее все в том же духе.

Кому интересно что да как могу посоветовать просмотреть страничку некого Сергея Бычкова. Сей честный и порядочный человек то же посмел указать окружающим очевидные библейские "пенки". Ох, скажу я вам и шум поднялся.

Подспудное ощущение кривды христианской религии находит свое выражение и в народном творчестве. Как и тысячу лет назад, истинное отношение нашего брата к чуждому богу отпечатывается в устной форме:



Как у попа сдачи.


***


Береженого бог бережет.


***


В бога вера — кошка сера.


***


На бога надейся, а сам не плошай.


***


Пока молился — хлев обвалился.


***


Верим в бога, а кормим попа.


***


Пока бог не придет, и сатана не объявится.


***


Помолись и — никчему,


жить по совести-уму.


***


Хошь те бог, хошь — сатана,


все одно придет хана.


***


Бог триедин:


новорожденный — плати,


новобрачный — плати,


новоусопший — все одно плати.


***


Что ты будешь делать с этой самой душой, которая знает:


фанатизм хоть христианский, хоть исламский, хоть какой


— суть одно —


юродство!





БИТВА ЗА РАБОВ БОЖЬИХ.


Шла осень 945 года. Князь Игорь только что выплатил хазарам очередную дань. За шесть лет до этого хазарский воевода Песах разорил Киев и восстановил на Руси хазарское господство, прерванное в 882 Вещим Олегом. А в этот год дань хазары посчитали недостаточной. Пришлось Игорю снова идти на полюдье (по людям) и нарушая наряд, требовать меда и шкурок для хазарской дани. Таким образом он оказался в земле древлян. Правил в древлянской земле князь Мал.

СТОП!

А что это за имя такое? Мал!?

Если ты, читатель, заинтересуешься и прошерстишь "против шерсти" Интернет ресурсы, то убедишься, что я прав: Мал — это искаженное летописцем семитское имя Малх.

Лично я склонен считать сего деятеля сыном хазарянки, которая и дала своему сыну такое странное для русского уха имя. Вспомните как любят современные евреи древнеримское имя Марк. Это своего рода маскировка. Как все еврейские Борисы — суть Барухи, так и все еврейские Марки — суть Малхи.

Этот самый Малх и заманил в засаду дружину Игоря. У славян был такой обычай: если кто князя убьет, тот князем и становится. Так Олег, убив Аскольда и Дира, беспрепятственно занял киевский престол. Так рассчитывал сделать и Малх. Убив князя, забрать себе во владение все, что тот имел, включая жену Игоря Ольгу. Но Ольга-то была уже к тому времени христианкой, и на нее эти приколы не действовали. Не собиралась она становиться женой какого-то Малха, человека, убившего ее мужа. Да и если призадуматься, наверняка ее претила сама мысль заниматься с какой-то Малхом, сексом, который, ко всему прочему, еще и обрезан…

Пришлось вспомнить о христианских заповедях, разыграть комедию со свадьбой, после чего княгиня долго не мудрствуя приказала перебить всех послов, а Малха, эНтого, заточила в Любече, вместе со всем его потомством. Его малолетнюю дочку, которую звали Малушей, по своим соображениям, она забрала на свой двор. И это была ее первая и последняя роковая ошибка. Эта самая Малка, как тот библейский Иосиф, неожиданным образом сделала при Ольгином дворе головокружительную карьеру. Более того, однажды даже добилась должности ключницы и как-то, после хмельного пира, затащила в постель Ольгиного сына — Святослава. Согласно летописи Ольга была очень сильно разгневанна на такое непотребство и изгнала Малку обратно в тот самый Любеч.

Теперь напомню что у Малуши был вроде как братан — нареченный Добранном. "Добрые" христианские летописцы, от греха подальше, переименовали его имя на русский лад и с тех пор он известен истории под именем Добрыня. Это тот самый Добрыня Никитич, который был правой рукой Владимира во всех его начинаниях и которого Владимир почитал "как отца"(?). А может не "как"? Добрыня-то был Никитич, а не Малкович. Какой же он, к черту, тогда брат Малуши? Да и насчет княжеского происхождения самой Малки существуют большие сомнения. Версия о том, что Малка была дочерью древлянского князя, впервые запустил русский языковед, исследователь русского летописания профессор Петербургского университета Алексей Александрович Шахматов (1864 — 1920). Имя Малуши, по Шахматову — славянизированное Малфред. Самого же Мала Древлянского Шахматов считал варягом. Между тем, летопись однозначно говорит, что Малуша — дочь Малка Любечанина. Не Мала, не Малфреда, а Малка. Значит, и не князь вовсе, а так, приблатненный. Ну да бог с ними. Двигаемся дальше…

Этот самый Владимир, Малкин сын, после гибели отца стравил межу собой других сыновей Святослава. Сначала руками старшего брата Ярополка он уничтожил среднего брата Олега, а затем, набрав иноземную дружину, убил самого Ярополка и занял киевский престол. Когда он на нем укоренился, то тут же объявил себя каганом, и только что разрушенный Каганат, вновь вернулся на Русь, но, уже в новом обличье.

Что же дальше творил князь "Красно солнышко"? Разгоняет русское воинство, а вот печенегов, убивших Святослава и до сих пор пившие кумыс из его черепа, пригласил в свой каганат. Те, поселившись под стенами Киева, стали личной гвардией русского кагана. Их отличительным знаком были черные клобуки (колпаки), за что их так и прозвали — каркалпаки (черные клобуки).

Но это был не самый главный вред, который Владимир нанес Руси. Самый главный вред заключается в насильственном введении христианства. Между прочим к тому времени, некоторые войны и торговый люд уже исповедовал данное вероучение, правда в его человеческой ипостаси (арианство). То же христианство, что хотело видеть на Руси Византийское око (никейское) приживалось с таким скрежетом и скрипом, что, Владимир в скорее начал чесать репу. Какого же бога признать за главного. Бога, чьи жрецы объявили бы его наместником божьим. К таковому в принципе были готовы византийские попы, да вот народ, привыкший многие тысячелетия к Вечевому правлению и к своим родовым Богам, от коих он и вел свой род, противился такой ущербности.

Возник вопрос: Что же делать?

Видать подсказал "добрый дядя". Чтят славянские рабы языцку веру, не приемлющею кровавых жертв — сделай ее таковой и сами ей воспротивятся!

Таким макаром Владимир попытался ввести на Руси культ Перуна, с его человеческими жертвоприношениями. Естественно, что и тот не прижился.

Многие современные язычники, тут могут возразить: "Не было, мол, на Руси человеческих жертвоприношений".

Вы это не мне говорите, а христианам. Я о том и без вашего знаю. Действительно — не было, кроме короткого периода с 980 по 988 год.

Действительно, человеческих жертвоприношений не требовали ни Род, ни Дажьдьбог, ни Велес. Лишь только Перун был кровавым богом. Однако этот бог не аналогичен, как многие думают, скандинавскому Тору-громовержцу. Он был именно богом варяжских отморозков которые называли себя варягами. Т. е. людьми которых изгнало племя. По возвращению с пиратских походов они не имели право даже селиться в родовом поместье.

Так вот, о том, что Перуну приносили в жертву людей, свидетельствуют материалы археологических раскопок. В четырех километрах южнее Новгорода, на холме, на левом берегу реки Волхов, около его истоков из озера Ильмень расположено урочище Перынь. В 1951-53 годах здесь было открыто языческое святилище IX–X веков. В плане оно имело форму цветка с восемью лепестками. Центром его была круглая площадка диаметром около 21 метра, окольцованная рвом с восемью дугообразными выступами, в которых в древности горели ритуальные костры. В середине площадки находились деревянная статуя Перуна и жертвенник из камней. Именно в этом жертвеннике были найдены расчлененные скелеты мужчин, женщин, но больше всего — детей!!! На южном склоне холма были открыты жилища жрецов — полуземлянки с открытым очагом, абсолютно нехарактерные для славян, но в изобилии встречающиеся в Дании, Норвегии и даже в Исландии. В 988 году Перуна спилили, а на месте Перыни на жертвенных костях был сооружен христианский монастырь.

Естественно, что после такой мерзости, даже "никейское" христианство, в глазах потомком Родян и Дажьбоговых внуков стала выглядеть более человечнее.

Правда, сказывают, что Владимир всерьез размышлял и об исламе, и об иудаизме. Однако христианство ему подошло больше. Но какое это было христианство? Византийское. А византийцы к тому времени были уже иосифитами!!! Цель их была избавить себя от надвигавшейся угрозы русской оккупации. Ведь Русь стремилась к своим исконным землям — Черноморским проливам, где покоятся кости их пращуров скифов и киммерийцев.

Так что тем, кто бьёт себя пятками в грудь и, срывая голос, визжит, что "православное христианство — наша исконно русская вера" просто напомню, что если бы Владимир "Красно Солнышко" не выпил лишнюю чашу вина или, скажем, положил свой похотливый глаз на "Шемаханскую царицу", то все мы нынче были бы мусульманами и по утрам гуртовались вокруг минаретов. Тогда бы, особо рьяные, наверное, доказывали, что Ислам — исконно наш, родной и выстраданный. (Такой кошмар наверняка до сих пор терзает во сне души всех "добропорядочных" американцев. Про сионистов, я вообще молчу).

Шутки — шутками, но на самом деле все обстояло куда как менее "романтично". Выбор христианства основной религией — не более чем прагматичный политический шаг, преследующий эгоистичные цели той верхушки, которую возглавлял побочный княжеский сын Владимир.

Можно смело утверждать, что в тогдашней политической ситуации Владимиру Святославовичу было глубоко нас… то бишь, — наплевать на глубину языческой мудрости предков, на отсутствие или наличие религиозной доктрины в славянском язычестве. Процесс, в который Владимир оказался вовлеченным, не имел ничего общего с нравственным промыслом, с осмыслением духовных законов бытия и поиском "спасения души". Геополитическая интрига, разыгравшаяся в Европе в конце 10 века и собственные политические притязания Владимира приговорили миллионы людей к христианству.

Думаю, что пора прекратить растущую идиотизацию остатков русской нации. И делать это надлежит самым жёстким образом, ибо время всетерпения и христианского всепрощения кончилось. Вопрос ныне стоит о выживании нации как таковой. Причем не только русской, но и любой другой, где пребывает христианское вероучение о раболепии и всепрощение.

Уж не знаю, что вы думаете по этому поводу, мои нынешние и бывшие соотечественники (правда мнение жидовствующих, проживающих ныне именно "за морем окИяном", меня честно говоря не интересует), но лично мне, хочется лишь одного, что бы мы, просто не выродились, на радость тем, кто до сих пор методично "уничтожает" наше самосознание.

Считаете, что я обратно утрирую?

Ну что ж, тогда давайте на чистоту.

Приведу правдивость моих опасений именно на примере русского этноса. Моя нация находиться точно у такого же корыта. Просто вас больше. К сожаленью, ваш пример, нагляднее отражает нынешнею действительность.

Итак, по прогнозу международной статистики через одно(!) поколение численность русского этноса уменьшится на 20–30 миллионов, то есть на своей земле вы скоро станете национальным меньшинством, а если еще честнее — вымирающей народностью!!!

И хотите обижайтесь, а хотите нет, но я считаю что в истории Руси было два самых трагических момента, кардинально ломавших естественный ход её развития и являющихся основными причинами нынешней деградации и вымирания. Первый — принятие христианства и, как следствие, подрыв национального менталитета. И второй — революция 1917 года, сменившая христианскую религию коммунистической. Оба эти события методично выбивали из-под ног Славян испоконный уклад жизни, главные ценности, многотысячилетний опыт и знания. Причем и методы, и цели, и последствия как у первой так и у второй трагедии, практически одни и те же.

Опять сомневаетесь?

Ну тогда сравните сами:


Христианизация

1. Вышибание из мозгов человеческого достоинства (человек раб божий, смирение-благо, гордыня-грех, и т. д.)

2. Подавление индивидуальности (господь — пастырь, человек овца в слепом стаде…)

3. Насаждение чужого языка, письменности и праздников (переименование праздников, уничтожение носителей информации).

4. Гонение на хранителей знаний, культуры (мифология перепахивается, божества нарекаются нечистью, положительные герои становятся злыднями и т. д.)

5. Жесткое введение догм, чуждых обрядов, не имеющих целесообразности (сборища-молебны, поклонение чуждым иконам непонятных святых)

6. Чёткий курс на деградацию этноса, самосознания, самоуважения и пр. (шкала ценностей начинается с чужого бога, потом князь и поп, а человек — пшено и срань господняя)


Большевизация

1. Вышибание из мозгов человеческого достоинства (все равны и одинаковы перед партией, партия — рулевой, партийный вождь — божество, ЧК — десница господня)

2. Подавление индивидуальности (человечество — стадная коммуна, живущая стройными рядами и колоннами)

3. Реформы языка, письменности и праздников (религиозные праздники запрещены, вводятся языковые новообразования и политические праздники).

4. Гонение на носителей знаний, культуры (появляются маяковские, пролетарская культура, быдловатый колхозник. Главный враг — царь, помещик, поп, и самодостаточный земледелец "кулак".

5. Жесткое введение догм, чуждых обрядов, не имеющих целесообразности ("крестные ходы" благополучно заменились "демонстрациями трудящихся", а церковные сборища-службы стали партийными собраниями).

6. Чёткий курс на деградацию этноса: (навязывание ложных жизненных ценностей, евреи-драматурги создают образ-идеал советского человека, с папироской на губе, чекушкой в кармане и фанатичным блеском в глазах — "нам денег не надо — работу давай!")


А теперь припомните имена тех, кто провернул два таких великих дела: Владимир-"Красно-Солнышко" внук козарской принципесы и Владимир-Ульянов-Ленин.

В связи с этим, весьма настораживает жутковатое совпадение. Владимир, насадивший православие огнём и мечём. И другой Владимир, распространял диктатуру пролетариата теми же средствами.

Невольно вспоминается имя нового правителя России, правда, несмотря на то, что он ходит и креститься в храмах, что-то я не замечал в его глазах фанатической соринки, которая брызжет искрами из очей того же Буша Младшего. Вспомните, как этот "богоизбраный" президент точно притыренный — орет:

— Бог с нами!?! Храни вас Господь! — и это происходит в те моменты, когда он объявляет своей тупорылой, жирной и убогой пастве, о новой военной экспансии и начале новых бомбардировок мирных городов.

Что касается нынешней России, ее уже в который раз, по моему мнению, спасает все та же многонациональность и многоконфесиональность ее духовного наследия.

Путин не Буш (признаться мне даже сравнивать этих двух людей мерзко. Сами посудите, как можно сравнивать Человека и сионистскую мартышку?).

Он, как никто другой понимает, что бы его дело не пошло прахом, в первую голову надо строить светское государство с демократическими принципами (не путать с либеральной — демоНкратией)! И он трижды прав.

В общем, все как всегда. Всевышний любит троицу. Вспомни принцип Триглава: НАВЬ — ЯВЬ — ПРАВЬ.

Вот поэтому, когда один Вовочка вверг свою отчизну в рабство, второй Вован — чуть ли не утопил ее в кровавой жиже, на благо своим американским "благодетелям", искупить вину, за грехи своих тезок, приходиться как видите вновь Владимиру. Если же Владимир Путин со своей задачей не справиться… Что ж, крах его режима будет неминуем, ибо НАРОД — ОЧЕРЕДНОГО РАБСТВА (под эгидой того, что Бог есть Любовь, а по сему, мол, на колени рабы божьи и вославим нового "святого" царя-императора-президента) — невоспримет! А почему? Потому что история обратного хода не имеет! Она как и все что нас окружает или видоизменяется вместе с общностью людей под эгидой справедливого мироустройства, или же погребает под своими обломками любое стадо-паству с их госудасрвтенностью-цивилизацией!!!

Однако, продолжу…

Страдание, независимо от его причин — само по себе есть паталогическое явление. Христианские же догмы всетерпения и всетерпимости возводят страдание в добродетель.

Такая удобная постановка вопроса позволяет убеждать человеческое стадо в том, что "чем хуже, тем лучше". Физическая убогость, умственная ущербность — это уже шаг к святости, а терпение — прямая дорога к вечному блаженству. Вот чему на протяжении тысячи лет учат чернорясники.

И как тут не вспомнить что в христианстве правят сплошные скопцы да черное монашество. А между тем напомню, что монашество, — это удаление от мира и мирских хлопот! Именно оно (монашество) у них считается высшим духовным подвигом — благом, к которому в идеале должен стремиться любой верующий.

Хочется спросить у таковых "благих": — Кто же тогда будет растить хлеб, защищать землю, строить дома и рожать детей? Если все устремятся к такому духовному подвижнечеству.

Тьфу ты…

Я лично не раз убеждался насколько же ущербен разум послушниц и послушников женских и мужских монастырей! Насколько вселенски деструктивны все эти, как они себя называют, христовы невесты и, соответственно, — христовы женихи.

В связи с этим вспоминаются православные "святые" отшельники и сподвижники, чье сподвижничество заключается в развороте задом к миру и житие в грязи "растительным образом" наподобие плесени, ибо самобичевание и умерщвление плоти "возвышает и очищает" их душу.

Не буду обосновывать старую истину о том, в каком теле обитает здоровый дух, приведу лишь еще один пример асоциальности этих пастырей наших душ.

Обратите трезвые взоры на нынешние монастыри, забитые здоровыми бабами и мужиками, которые, пыля неопрятными черными подолами, трутся в электричках и переходах метро с ящиками "на восстановление" церквей и храмов. Их единственным и непосильным "трудом" являются мольбы за нас, с их точки зрения — грешных и заблудших. Благодарен им за эту отеческую заботу, но…

как чист и светел стал бы их промысел, разберись они на пары монах-монахиня, да разьедься по полупустым деревням, прихватив из детдомов по сироте. А уж "родимая и православная церковь" пособила бы на первых парах с подъемными деньгами.

Что не хочется трудиться???

Или может быть "православное" христианство не имеет на это деньги??? А между тем выброшенных на строительство и содержание храма Христа-Спасителя денег хватило бы на становление до 18-летнего возраста 15 000 детдомовцев!!!

Что, неужели первое менее богоугодное дело?

Однако, не успели отмыть последние деньги "Храма Спасителя", как грибами наросли очередные проекты "святого новостроя".

Как тут не вспомнить еще одну народная мудрость:

— Не строй храм, пристрой сироту!

Уже не секрет, что немалая часть наших нынешних бед обусловлена сломами менталитета, когда человек духовно становится враскорячку. Когда жизнь требует адекватного активного поведения, а ложная церковная (партийная) духовность приучает к рабской пассивности и самоуничижению.

Циничные же утверждения, что христианизация является фактором прогресса, не выдерживает никакой критики. Достаточно вспомнить, что только благодаря экспансии рабской религии на Руси стало возможным явление Татаро-монгольского ига.

Революция же 1917 года принесла нам не меньшие прелести. Вспомните, например, концепцию раскулачивания и то, к чему привели выродки еврейского "реввоенсовета", когда целые области обрекались на голод и вымирание.

Пока же нас старательно лишают собственной истории и права на развитую культуру до прихода христианства. Один из любопытнейших доводов звучит так: археологией не найдено каменных строений на территориях славян, что подтверждает отсутствие развитой архитектуры и культуры.

Однако скажите, зачем строить из камня, когда вокруг сплошной лес. О культуре же строительства деревом могут сказать остатки традиций деревянного зодчества, сохранившиеся в Кижах.

Кроме того, самые ранние берестяные грамоты найденные на территории Руси датируются началом второго тысячелетия. Причем грамоты содержат бытовую переписку, простых людей, что уж никак не говорит о малой грамотности населения и отсутствии письменности.

Подменяя имена, понятия и обряды, христианство преуспело в формировании ущербности даже социальных явлений.

Вспомните как ныне называется день памяти по ушедших из жизни?

Правильно — поминки. Какое убогое по звучанию слово.

Крада и Тризна! — вот достойное название проводов по ушедшим в высь?!

Попы до сих пор борются с застольями на кладбищах, как пережитка язычества (увы, но единственное, чего они все-таки добились — так это то, что с приходом христианства из этого обычая ушла торжественность и аккуратность. Зато сальным цветом расцвела пьянка и словоблудие.

Помните, как на рубеже 80-х — 90-х годов все поголовно пошли креститься и венчаться? Почему же сейчас лишь 7–9% населения ходят в церковь сравнительно регулярно? Мы думали, что церковь станет духовной силой, руководящей русским народом, а она и не думала браться за эту миссию. Церковь, наоборот, отгородилась от национального вопроса и даже, больше чем раньше, стала принимать в свое лоно прозелитов-инородцев. Священниками русской православной церкви и раньше становились евреи-выкрексты. Один Александр Мень чего стоит. А в последнее время среди духовенства вообще правят бал сплошные жулики и педерасты. Да и в епархиях ближнего зарубежья посмотрите, что творится: "О богохранимой стране нашей, властех и воинстве ея Господу помолимся". И молятся о нерусской стране и о нерусском воинстве. Чистые фарисеи. Раньше вот молились за Тиберия, Калигулу, Клавдия, Нерона, да за благополучие римских легионов…

Нет, ребята, кому как, а я убежден, что нам такое "православие" и даром не сдалось. Нынешнее "православие" беззубо и воистину убого. Все устремления иерархов направлены на то, чтобы угодить властям, какой бы национальности они бы ни были.

Если уж что-то и есть приличного в русском православном христианстве так это — боевое христианство, каким было православие во времена Сергия Радонежского.

Поймите, русские "православные", вы можете отказаться от черных клобуков и нечесаных бород до пупа, но вы не должны отбрасывать в сторону убежденность в собственной правоте. В то, что ни ваши предки, ни вы сами, никогда не были рабами божьими. Неужели вы действительно считаете что ваш удел — лишь рабство? Не подменяйте истинную суть Православия (слово означает — Славить Правь, т. е. жить по правде, по правым — нравственным нормам)!

Если уж и создавать новую православную религию, то она не должна стать прозелитической. Она должна быть родовой и проповедоваться лишь среди тех народов, среди которых Православие распространено исторически.

Вот когда прозвучит в начале литургии в Баку, Алма-Ате, Вильнюсе или Ташкенте, Тирасполе или Кишиневе, Москве или Петербурге: "Треклятой стране басурманской и богопротивному народу ея да не будет ни дна, ни покрышки!". Когда попы перестанут восхвалять ущербных богоизбраных фашистов, что гордятся испокон веку тем, что они и их предки, резали и притесняли все остальные народы мира. Пока они сами не станут похожими на людей — богатых духовно, но не материально озабоченных — вот тогда я в церковь каждое воскресенье буду ходить. И не только я.

Кстати, интересны факты отношения самого Бога к церкви и священникам. Так, например, Лиссабонское землетрясение уничтожило все церкви, не потревожив ни один бордель. Куда смотрел бог?

Другой показательный пример предоставляет простая статистика ураганов и торнадо. В Нэшвиле и Хеннеси, очередной природный катаклизм практически сровнял с землей все церкви.

Есть о чем призадуматься, если вспомнить, что силами стихии тоже управляет Бог, всеведущий и всемогущий.

А не кажется ли вам друзья, что стоило бы расценить эти факты, как попытку Земли-Матушки достучаться до людских мозгов? И имеющий хоть долю здравого смысла да убедится, что Земля язычна своей природе. А что ждет тех, кто идет против природы — известно из истории, уходящей далеко и до рождения Христа, и до нашей эры, и задолго до сотворения еврейского мира еврейским богом.



ЯЗЫЧЕСТВО.

Почему же все силы религиозных конфессий направлены на дискредитацию, абсурдизацию и уничтожение язычества?

Потому, что целые структуры дармоедов, целые сообщества и организации нахлебников лишатся иждивенчества. Лишатся власти над умами и душами своей паствы, лишатся огромного потока денег, выманиваемого из карманов наивного населения Евразии.

Таким образом, возрождающийся Ведизм и одна из его ветвей — Русское Православие — основная угроза той машине, что пытается запрячь человечество в рабское ярмо. Язычество — это единственный иммунитет и лекарство, способное справиться с массовой слепотой религиозного фанатизма. Его духовной и умственной ущербностью. Ведизм — это то лекарство, которым может обладать каждый, без посредников, без абсурдных догм, чуждых обрядов, и противоестественных постулатов.

Один из доводов, которым любят козырять чернецы всех мастей это "многобожество" поганых язычников и их "поклонение идолам". Но стоит протереть глаза и трезво взглянуть вокруг:

Чем, как не худшими идолами являются все те доски и картонки с намалеванными ликами, и рисунками растянутого на кресте тщедушного "сына", его матери и десятков всевозможных святых! Причем языческие образы были рукотворными, трехмерными, объемными объектами, гармонично вписанными в жизненное пространство. Христианские же бирюльки — плоскостные суррогаты, поставленные на промышленный поток и штамповку тысячными тиражами.

Пора бы задуматься: кто как не худшие кумиры все нынешние святые блаженные, чудотворцы, угодники и великомученики, пострадавшие за то, что лезли со своими богами в чужие души? Вспомните того же "святого" Федора, которого принес в жертву "святой" Владимир со своим дядей Добраном.

Вот кто бы мне объяснил, чем же отличается ругаемое "многобожество и поклонение идолам" от толпы христианских "святых" и поклонения иконкам, мощам и прочим фетишам?

Бог — это то чему молятся, бог един, триедин, сын, отец и святой дух? Прекрасно! Теперь посчитаем скольким святым молятся по каждому различному обстоятельству? Да припомните, что у каждого из паствы должен быть свой святой, коему верующий тоже должен молиться. Да прибавьте деву Марию. Это ли не подобие языческого пантеона.

Но если наши исконные боги открыто значились в простой иерархии, повторяющей здоровое общество с ответственностью каждого за определенный раздел бытия, то цинично провозглашенное и лицемерное христианское "единобожество" имеет на деле лишь извращенную и перекроенную на потребу церковникам структуру многобожества (язычества). Уже не секрет, что многие христианские святые лишь изуродованно-переименованые языческие величины. (например: Иван — Купала.)

Какова же функция разнообразных святых и ангелов, втиснутых на место старых духов-хранителей, духов-пособников, духов-хозяев.

Даже невооружённым глазом видно, что вся святая рать — это практически искажённые функциональные кальки с коренных богов и духов, присутствовавших повсеместно, чтобы хранить Покон (целесообразный порядок) того места, где оные обретаются: вода-Водяной, лес-Леший, овин-Овинник, болото-Болотник и т. д. Более крупные формации природы контролируют Светлые Боги. Они же брали под свою опеку и многие аспекты человеческой деятельности: Велес-бог земледельцев, скотоводства, Перун — бог воинов и т. д.

Отсюда и вполне ясные и целесообразные ритуалы и жертвоприношения богам (перед определённой деятельностью) и духам (при нахождении в их владениях). Ритуал же жертвоприношения — есть свидетельствование своего почтения богам (силам природы) и обязательство не рушить напрасно Покона (порядка, покоя, стабильности и гармонии), установленного на месте. Как правило, это жертвоприношения напитками и пищей, нажитыми своим трудом, либо приобретенное на свои средства. Человеческие же жертвоприношения, как я отмечал выше, есть лишь — церковная пропаганда. Обычный здравый смысл легко подскажет невозможность их повсеместного и многолетнего существования, иначе при имеющемся количестве ритуалов — для необходимых жертвоприношений просто не хватило бы населения.

Большинство представлений о язычестве умышленно искажены в идеологических целях. Еще раз напомню, что действительно в конце десятого века, некоторое время совершался этот изуверский обряд. Но опять же напомню вам, кто его инициировал и проводил? "Святой, равноапостольный Владимир-креститель и его приспешники — будущие насаждатели "православной" христианской веры. В частности, в процессе нездорового богопоиска душегубца Владимира, на новгородском капище Перынь был принесен в жертву христианин Федор, ставший позже "святым". Таким вот макаром один ставший позже "святым" принес в жертву другого!

Что же касается реальных массовых жертвоприношений, то по примеру инквизиции, уничтожившей от лица "святой Церкви" в Средневековой Европе 300 тысяч человек, и русская православная церковь создавала свои "жертвенники". В борьбе со старообрядцами, во времена реформы, она сжигала "неверных" целыми деревнями.

Отдельные же исторические прецеденты, трактуемые церковью, как человеческие жертвоприношения язычников, являются обособленными единичными случаями.

Но даже если суммировать все подобные примеры, то их количество не идет ни в какое сравнение с деятельностью "святой" инквизиции или обычными казнями, благословленными исламской и христианской религией. Даже по летописным источникам жертвами "божьих слуг" стали сотни тысяч ни в чем не повинных людей.

Если известным началом святых инквизиционных действий можно считать крещение огнем и мечом на Руси в Х веке, то окончание инквизиции более размыто.

Костры святой инквизиции держались в просвещенной Европе в течение всего XVIII. В Англии в 1788 году, в присутствии множества свидетелей была сожжена живьем женщина. Самый последний, известный, случай аутодафе в Европе — Испания, Валенсия, 1826 год, где был казнен школьный учитель Риполль. В Мексике последний процесс был 20 августа 1877 года, когда пятеро женщин, обвиненных в колдовстве, были осуждены и сожжены на одном костре.

Однако было бы неосмотрительным благополучно забыть об инквизиции — этом "гуманном и смиренном" церковном институте. Все может вернуться в наше время в не менее деструктивной форме.

Христианство подменило трехмерное восприятие сил природы на плоский двухмерный суррогат иконостасов и распятий.

Считается, что церкви строились и строятся на святых местах — местах с наивысшей биоэнергетической активностью. Да, с этим можно согласиться, когда речь идёт о постройках 9-13 века, когда церкви строились на месте разрушенных языческих капищ. Большинство же поздних построек лепились на местности без какой-либо привязки к "Сути Земли". Это не удивительно, ибо духовенство, пришедшее на смену изгнанным или уничтоженным волхвам, не имело необходимых знаний. Пришедшие с христианством, жрецы определяли точку строительства по относительной высоте точки, дабы купол был заметен издалека (напомним, что энергоактивные точки не всегда совпадают с "пупками земли".

Однако, это проблемы духовных пастырей. В данном случае, я, просто хочу вам продемонстрировать "целесообразность" подобных строений и носимую ими ипостась. Давайте встанем на позицию христианства и на время примем их трактовку души-духа-духовности.

Во все времена, человек ли, группа ли людей, совершившие зло, погубившие живые души, осквернившие святое место кровью, в полной мере заслуживали проклятья. Теперь вспомним, что происходило на капищах — святых местах, которые в последствии применялись для постройки храмов новой веры?

Капища выжигались и сравнивались с землёй. Любые источники накопленной информации (записи, пиктограммы, криптограммы и т. д.) уничтожались. Хранители древнейших знаний, вместе с учениками, умерщвлялись, со всей, присущей христианству изобретательностью (вспомните инквизицию или крещение Руси огнем и мечом). Что же в результате унаследовали пришлые люди и их пришлый бог?

Проклятые места, проклятую память, проклятия на их дела и многие колена их потомков.

Вспомните корчи, сотрясавшие Русь более тысячи лет. Поистине показательным финалом стала революция 1917-го, когда с христианской церковью поступили точно так же, как она поступала с Язычеством: попов — к стенке, храмы — под снос, письмена — в огонь…

Опять же действует тот же древний ведический закон: Что посеешь — то и пожнешь!

О генетической силе и устойчивости языческой Руси говорит тот факт, что даже тысячелетняя духовная оккупация не смогла извести родовую духовность наших предков. Язычество упорно сохранялось не только в глубинных регионах. Об этом свидетельствуют многие документы самой церкви. Характерный пример — указ Филарета о запрещении языческих обрядов (коляд) в 1627 г.

"…кликать бирючю по рядом, и по улицам, и по слободам, и в сотнях, чтобы с кобылками (звериными масками) не ходили, и на игрища б мирския люди не сходилися, тем бы смуты православным крестьянам (христианам) не было, и коледы б и овсени и плуги не кликали. А хто учнет сего государева указу ослушатца, и тем людем быть от государя царя Михаила Федоровича всеа Русии в опале, а от великаго государя святейшаго Филарета Микитича патриарха московского и всеа Русии в запрещенье и духовное наказанье…"

Россия устойчиво именуется Русией, а греческое рОссия появится лишь после Никона. Более или менее тотально христианство на Руси внедрится лишь после Петра I, в 18 веке.

Правда и после Петра непослушная Русь под затхлой христианской оболочкой сохранила живую душу до начала 19 века.

Я давно уже пришел к мысли что основной задачей христианской религии было разрушение поконного родового строя. То есть — уничтожение всего, что является истинными ценностями человека на Руси.

Тут мне вспоминается высказывания некоторых местных богословов и прочих страждущих от христианства, причем в разных его вариациях. Когда Канадский писатель Сергей Бычков посмел заметить и открытым тексом указать, выше упомянутым людям, о том чему же учит евангельский Христос (напомню, лично я пришел к заключению что всю эту мерзость, привнесли в учение Исуса именно фарисеи, причем после того, как с ними провел полит работу сам апостол Петр.) поднялась такая свара, что просто "мама не горюй". Я долго крепчал и держался в своих высказываниях, но когда начали топтать в дерьмо Некто Брехунова — человека во всех смыслах талантливого и честного — меня в конец "прорвало".

Что ж, напомню вновь о тех мерзостях, которые, якобы, рек Исус, со страниц Библии в лице Иисуса Христа:

34 "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч…"

35"…ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее".

36"…И враги человеку — домашние его…".

37"…Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня…"

29"…И всякий, кто оставит дома, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную…"

35"…Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая…".

А дальше, как говорил апостол Павел, "…вся власть от бога, любая, даже иноземная и инородная…".

Лично мне все яснее ясного! Почему именно так понапридумывали мудрейшие фарисеи. Ведь сами они таких ущербных взглядов не разделяют. У них все как в аптеке. Иудей согрешил со "скотом" (гоем) и у него появились потомки — то они уже не иудей — они "псина". Те же, кто смешивает свою кровь и уходит от ортодоксального иудаизма есть — Жид! Тот кто срать хотел на эту мерзость под названием Талмудизм, кто живет с женщиной или мужчиной иной нации лишь по велению своего сердца, и при этом не поклоняется Торе и ее заветам, — есть лишь презренный выблядок, которого, как и "скота"- гоя не только возможно, но и нужно: линчевать, использовать и обманывать!



ЕВРЕИ

В общем, и частности, я согласен с теми кто чурается даже евреев. Действительно, так как в их этносе живет генетическая предрасположенность к жульничеству, скупердяйничеству и прочим нелицеприятным вещам, не зря многие с предвзятостью относятся к их, по сути, действительно многострадальному народу.

Но!

Как бы там ни было, давайте не будем лить из пустого в порожнее. Вспомните господа расисты о простых вещах:

Сердечникам повезло с дигиталисом открытым евреем Траубе. Лекарство от зубной боли, основанное на кокаине, придумал еврей по имени Соломон Стрикере. От тифа лекарства разработали евреи Ф.Видал и Е.Вайль. Диабетикам помог еврей Минковский — открыв миру инсулин. Пирамидон и антипирин создали евреи Спиро и Эйлеге. Тем, кого мучают конвульсии, помог еврей Оскар Либерайх разработавший хлоралгидрат. Важнейшие исследования по передаче нервных импульсов были проведены лауреатом Нобелевской премии Отто Лёви. Витамины, были открыты Йонасом Залком, кроме всего прочего разработавшим вакцину против полиомелита. Другой еврей, Альберт Сабин, создал другой вид вакцины против полиомелита. Тест на дифтерию изобрел Бел Шик. Группы крови и резус-фактор, без знания которых нельзя сделать переливание крови, тоже были открыты евреем Карл Ландштейнером. Больным туберкулезом лечатся стрептомицином, который открыл еврей Залман Ваксман.

В общем, продолжать можно долго. Как видите господа расисты и от евреев есть толк на планете Земля. Просто надо понимать и видеть разницу между тремя этими ипостасями: Иудей; жид и еврей.

Вообще-то, то огромное самомнение, которое и поныне распространенно даже среди еврейства, действительно многих коробит.

Вспомним:

Всевышний благословил еврейский народ, но само существование евреев является благословением для всех остальных народов. Благословением не только в духовной сфере. Господь сказал Аврааму: "И Я сделаю тебя народом великим, и благословлю тебя, и возвеличу имя твое, и станешь ты примером благословения. Я благословлю благословляющих тебя, а хулящих тебя прокляну, и будут благословляться тобою все племена земли". (Берешит, 12:2,3).

Ну, что ж, хочется кому-то думать о себе в таком ключе — нехай. Мне лично от того ни холодно, ни жарко. Просто хочется заметить, что тот, кому нравиться жить в таком самообмане, должен отдавать себе отчет в том, что в таком случае с другими людьми ему не ужиться. А посему, у таковых товар-ищей одна дорога: ИзраИль или США.

Я уже молчу о том, что когда все это насаждается, причем везде и повсеместно и именно от этого в дальнейшем и пляшет твоя личная "культура" и "интеллигентность", "образованность" и "цивилизованность". Мол, если ты считаешь что твой бог не Яхве-Иеогова(?), что первыми людьми на земле были не Адам и Ева, что евреи не самые, самые, самые — тогда ты обязательно прохвост, тупица и дикарь! — Тут соглашусь даже с расистами, таких евреев, нам и нахрен не надо.

Как бы там ни было, господа евреи (правда чьи вы господа, то мне не ведомо, но уж точно не мои. У меня вообще таковых не наблюдается. Даже мой Бог мне Родич, а не как у вас — Господин.), если вы не полные дятлы, а нормальные и честные люди, вы обязаны понять, почему же вашего этноса, так сторонятся все остальные народы мира. Попробую, уже в который раз, привести кое какие факты. Причем на примерах отношения, ваших же фарисеев, к пресловутым христианам.

Первым, что учудили ваши мудрецы (рабби-фарисейские), это переписали Ветхий Завет в котором не указывалось исполнившиеся пророчества о пришествии Христа, после чего перетолковали эти тексты в свой главный источник "закона", естественно почитаемый ими выше Библии — расистский Талмуд. А тот между прочим утверждает, что обетования Божии относятся только к евреям, которым обещано господство над всеми другими народами мира, и те должны служить евреям, как скот.

Талмудический иудаизм действительно настроен против христианства в еще большей степени нежели против ведизма и язычества. Известный еврейский историк признает, что евреи христиан "поставили гораздо ниже… язычников… Над христианскими писаниями было произнесено проклятие… В ежедневную молитву была введена формула проклятия над минеями" (евреями, принявшими христианство). Причина этому: христианство учит, что обетования Божии предназначены для всех людей, независимо от национальности, — тем самым христианство было воспринято иудеями как экзистенциальный враг, упраздняющий еврейскую национальную богоизбранность со всеми ее желаемыми привилегиями земного господства.

Естественно исповедуя такую мерзость, ненависть к окружающим вас гоям перешла и на Христа, который утверждал, что бог есть Любовь и что все перед этой Любовью равны! А еще он говорил что иудеи — дети Сатаны и прочее. Вот за это его и СТОЛБОВАЛИ.

С тех пор, ненависть стала неотъемлемой частью иудаизма, и пребывает в нем и по сей день. К христианам предписывается относиться хуже, чем к скоту. Этой ненавистью пронизан весь иудейский кодекс поведения, составленный в XVI веке на основе Талмуда, — "Шулхан арух" (в переводе — "Накрытый стол" с "избранными яствами" иудаизма)*.

В этом кодексе христиане приравниваются к "идолопоклонникам" (акумам) и при виде их храма евреям предписывается молиться "богу" о разрушении этого "места идолопоклонства", а также истреблять предметы "идолопоклонства" и "называть их постыдными именами". "Кто видит дома акумов, обязан сказать, когда в них еще живут: "Дома надменных разорит Господь"…" А если эти жилища уже разорены, следует вознести хвалу еврейскому "богу".

Но не стоит думать народ, что данное сатанинское вероучение так предвзято относиться только к христианам. Эти уроды, так относятся вообще ко всем неевреям. Они любого нееврея сравнивают с калом; "запрещается спасать их, когда они близки к смерти… их нельзя и лечить, — даже за деньги, за исключением того случая, когда можно опасаться неприязни… дозволено испытывать на акуме лекарство, — полезно ли оно". Бракосочетание евреев с акумами не признается: "это только блуд"; семя нееврея "рассматривается как семя скотины"; если у хозяина-еврея умирает слуга-нееврей, хозяину "не говорят слов утешения", а надо сказать: ""Да возместит тебе Бог твой убыток", совершенно так же, как говорят человеку, когда у него околеет бык либо осел". Запрещается готовить еврею и нееврею в одной посуде, однако "дозволено в том горшке, в котором варят для себя, прибавлять пищи и для собак".

"По отношению к нееврею не существует обмана… обмануть его при расчете или не заплатить ему дозволено, но лишь под условием, чтобы он не подозревал этого, чтобы не осквернить Имя [еврейского "бога"]… деньги акумов суть как бы добро безхозное и каждый, кто пришел первым, завладеет им".

Разумеется, в достижении поставленных целей рекомендуются и главные методы нового еврейского "отца" — ложь, клевета, провокационные приемы по отношению к неевреям для их завлечения в ловушку. Но все это необходимо делать скрытно, "чтобы не осквернить Имя Б-га". То есть еврейский "бог", название которого запрещено писать полностью, разрешает и даже рекомендует своим "детям" любые преступления по отношению к неевреям, лишь бы об этом не становилось известно. Для маскировки же перед неевреями такого отношения предписывается лицемерие: внешнее выказывание дружественных чувств ("в праздник акумов радуйся с ними, чтобы избегнуть неприязни, потому что ведь это только притворство") и сокрытие своих подлинных намерений отвлекающими маневрами. В частности, для уничтожения неугодного человека "надо подыскивать пути и способы сжить его со света", "надо опутывать всячески, дабы причинить им смерть. Например, когда увидишь, что один из них упал в колодец и в колодце стоит лестница, тогда спеши вытащить ее, говоря: "Вот у меня забота, — надо снять моего сына с крыши, и я тебе сейчас принесу ее обратно" и т. п.".

Еврею дозволено приносить лжеприсягу нееврейскому суду — он лишь "должен в сердце своем объявить присягу недействительною". Еврею запрещено свидетельствовать против еврея в суде, а нарушителя этого запрета "надо сжить его со света… хорошее дело убить его, и каждый, кто первый убьет, приобретает заслугу"; "в расходах, сделанных для того, чтобы сжить предателя со света, повинны участвовать все жители местности", — видимо, такая круговая порука даже в преступлениях крепит еврейскую солидарность в противостоянии нееврейскому миру.

"В награду за такую веру придет их Мессия и прольет свой гнев на акумов". Накануне еврейской пасхи читается особая молитва еврейскому "богу" о "пролитии гнева" на нееврейские народы: "Преследуй их, Господи, гневом и истреби их из поднебесной"…

Подчеркну, это не частные высказывания отдельных еврейских "мудрецов" (у них можно найти и более агрессивные предписания, например: "лучшего из гоев убей"), а официально признанные, обязательные к изучению в еврейских школах и к выполнению законы, которые дореволюционная "Еврейская энциклопедия" называет "предписанием правил жизни", это "неоценимая справочная книга, благодаря своей ясности и точности". (И ныне глава Исполнительного комитета Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в РФ раввин З. Коган пишет, обращаясь к соплеменникам, что это "хрестоматия еврейской цивилизации нашего времени… Эта книга вам совершенно необходима. Вы можете поступать так, как в ней написано, и быть уверенными, что выполнили волю Всевышнего".

Главный раввин РФ А. Шаевич подтверждает: "Интерес к этой книге превзошел самые смелые наши ожидания. Громадное количество благодарственных откликов от самых разных людей на протяжении всего этого времени приходит в наш адрес. Еще большее количество писем содержит настоятельные просьбы помочь в приобретении…"

Вот почему, ребята, во все времена, и особенно в Средние века в христианской Европе, "несчастных евреев" изгоняли практически из всех стран. Даже некоторые евреи, как философ М. Бубер, сознавали, что причина антисемитизма в них самих: "Мы лишь говорим "нет" другим народам, или, пожалуй, мы сами являем собою такое отрицание и ничего больше. Вот почему мы стали кошмаром наций. Вот почему каждая нация одержима желанием отделаться от нас…"

И вот почему изгонявшиеся из христианской Европы евреи сыграли "выдающуюся, чтобы не сказать решающую, роль" в создании США, — констатировал ученый-юдофил В. Зомбарт; при этом в ходе истребительной приватизации "ничейного" материка были уничтожены десятки миллионов коренных жителей — "подобных скоту".

А юдофил В. Соловьев вообще писал, что "евреи привязаны к деньгам вовсе не ради одной их материальной пользы, а потому, что находят в них ныне главное орудие для торжества и славы Израиля". Однако сама иудейская цель земного торжества была материалистична — именно поэтому диаволу удалось оседлать еврейский народ для похищения земного мира у Бога и установления царства антихриста. В этом смысле антихристианский талмудический иудаизм можно назвать самой материалистической религией, в которой "служение богу" настолько сливается со страстью наживы, что одно подменяется другим: еврейским "богом" становятся деньги — прообразом этого стало описанное в Ветхом Завете поклонение евреев рогатому "золотому тельцу". Не случайно и Аттали в первой из приведенных цитат сравнивает деньги с еврейским "богом"

Так что сами видите. Не мы к вам предвзято относимся. Просто большая часть вашего этноса заслуживает, как по делам своим, так и по заслугам — что бы все остальные народы мира чурались вашего брата. Поэтому естественно, что когда вы начинаете борзеть, остальные берутся за "лом" и начинают вас, всем скопом, гнать взашей! (и это в лучшем случае).




Так в чем же тогда заключается моя личная концепция?


В чем, я, православный Родянин, отличен от:


православного христианина, правоверного исламиста, мирного, но безвольного буддиста


и прочих страждущих?


Как я уже упоминал моя личная концепция отлична даже от язычества, в том числе и от его русско-славянского варианта (северного типа) язычества. Так же мне абсолютно не свойствен менталитет и уклад представителей иных народов или рас: американских индейцев, перуанцев, индусов, австралийцев, японцев, китайцев, аборигенов островов Океании, и др.

С другой стороны, древняя Ведическая (языческая) мудрость пантеистического природоведения, на мой взгляд — единственная мировоззренческая основа, которая оставляет человечеству шанс и возможность выжить в условиях наступающей экологической катастрофы.

Что же это за мудрость такая? — спросите вы.

Это не догмы и не законы. Это свод взглядов и традиций составляющих нравственный стержень здоровой личности. Лично мне, не нужно славить своих богов! Их величие очевидно и без словословий. Ибо все вокруг нас (и мы, и сама вселенная) живет по законам Рода!!! Все же что пребывает в материи, должно чтить законы нашей общей Матери-Земли, соблюдая законы При-Роды (т. е. того, что находится при Всевышнем — Роде)!

Величие и мощь природы не зависит от факта словесного восхваления или отрицания. Рождение и смерть всего сущего идет своим чередом, и сей круг не изменить ни верой, ни молитвой, ни суетной маетой пророков.

По законам Рода и Природы все что сущее, то Коло-вращается!

В Матери (женщине) рождается новая жизнь, но она не может зародиться без участия Отца (мужчины). Этого просто не может произойти, как ни молись разноликим "единым". Лишь убогие умом могут принять на веру зачатие от голубя или святого духа.

Моя религия — целесообразность.

Мое писание давно начертано жилками по листве, реками по земле, облаками по небу.

Мой Отец — Род, а Мать — Природа и все это выражается через нас же самих. Тех, кто и составляет: род (семья) — народ (сограждане и соратники), а вместе формируют единую общность людей живущих по Прави — нашу Родину!

Мой пророк — Правда.

Моя вера и знание, — это образ мышления, строящие на принципе целесообразности. Это мировоззрение, лишённое догматических шор.

В моем "язычестве" абсолютно не нужны доскональные зазубривания имен Богов, иерархии, дат и писаний, ибо даже боги — это образы Рода, олицетворение отдельных аспектов мироздания и жизненных сил: Земля, Вода, Огонь, Воздух, Любовь, Добро, Зло, Жизнь, Смерть и т. д.

Поступать и жить как родянин — значит понимать и знать:

Кто ты есть!

Кем были твои предки!

Кем вырастут твои дети!

Кем ты подойдешь к отмеренной тебе черте: Человеком или Бес-духовной сущностью, т. е. — Бесом!

Мне не надо забивать себе голову именами и иерархиями Велеса, Ярилы, Перуна и прочих персоналий. Однако, входя в лес, я трижды подумаю, прежде чем срезать даже ветку живого дерева для разведения костра. Для этого ведь есть сушняк! Перед тем как сесть на природе за празднование того или иного события, я не могу сесть к костру, пока на поляне валяется мусор от "туристов".

Я веду к тому, что тот кто живет своей головой и почитает Покон, просто не может свихнутся ни на "харе-рама", ни на "аом сенрикё", ни на "белом братстве", ни на "сатанизме", ни на "воскресном адвентизме" и т. д.

Для того что бы общаться с Родом мне не нужны ни гуру, ни увещевания мулл, ни слушать поповские проповеди.

Что же такое ведический покон?

Покон наших предков обуславливает свод мировоззрений, укладов, принципов и понятий о целесообразности существования человека на земле. В связи с этим интересна разница основных взаимоотношений человек-бог, изложенная в мифотворчестве. Например по иудейским традициям человек — заблудшее существо, наказанное идеальным и беспорочным создателем за свою моральную и физическую несостоятельность. Человечество в целом и каждый отдельно взятый индивидуум — не более чем стадо, нуждающееся в постоянном наставлении свыше, в окриках и заботе "пастыря" (пастуха). Периодически этот пастырь щелкает кнутом над головами бестолковых овец, не особо задумываясь над тем, сколько голов сносит каждый щелчок.

В основе христианских мифотворчеств лежит избыток унижения и самоуничижения.

Я же незыблемо стою на принципе уважения к Человеку! Для меня нет разницы еврей или таджик, христианин или буддист. Однако в жизни я отношусь к людям именно так как они относятся ко мне и моим родным. Если меня бьют по щеке — я отвечаю более чем адекватно. Если мне делают добро — то отвечаю сторицей. Все просто.

Каждая религия объявляет свои перечни смертных грехов и декларирует разнообразные заповеди, будто бы завещанные богом. Количество их разнится, выполнение замысловато, понимание настолько запутанно, что требует постоянных лукавых трактовок и противоречивых объяснений представителей духовенства.

Так первейшая заповедь "не убий" многократно нарушается не только новозаветными и старозаветными персонажами, но и различными канонизированными деятелями, причисленными церковью к лику святых. Недоумение по этому поводу встречает лишь затейливые циничные словословия, суть которых можно выразить поговоркой "если нельзя никогда, но очень хочется, то можно".

Ведический же родовой покон, краток и конкретен. "Заповедь" в поконе была одна единственная. И действовала она задолго до того, как ушлые религии и пророки раздробили и перевернули эту заповедь с ног на голову. И была она проста и понятна без трактовок:



НЕ РАЗРУШЬ (НЕ УБЕЙ) БЕЗ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ!!!


Крайняя необходимость — угроза выживанию Рода (личности, семьи, народу).

Именно этот языческий покон формировал дух и нравственность наших предков. Только он определял принцип существования Рода. Не убий, без крайней на то необходимости, будь то животное, растение, человек или доверие к человеку!

Весь жизненный уклад великолепно и гармонично выстраивается по этому принципу. Ибо "не убий" наши предки понимали много шире, чем узколобые христиане. Не убий — не разрушь, не нарушь, не уничтожь.

Так совершенно логично, что воровство является разрушением-убийством чужого благосостояния. Также как прелюбодеяние есть разрушение-убийство семейных родовых устоев, а ложь и предательство ни что иное, как разрушение-убийство доверия и так далее.

Это твердая жизненная позиция, которую не поколебать ни газаватами, ни инквизициями, ни ненавистью к неверным, ни уходом в "постижение путём пассивного созерцания". Это непринятие "маразма всепрощения". Это уверенность в неотвратимости наказания за любой неприглядный проступок. Неотвратимости наказания, которое не замолишь у попа, не оплатишь в кассе синагоги, и не оправдаешь "во имя аллаха".

Это знание цены жизни и смерти. Я не боюсь смерти. Просто мне не хочется ее приближать. Всему свое время! Но если уж я рискую своей жизнью, то я знаю за что.

Мои истинные ценности — это Семья-Род, Дружба и Честь.

Порядочность в себе и в людях я ценю и культивирую не за страх перед адовыми муками, а по совести, ибо реальные угрызения совести для меня страшней надуманных сатанинских когтей.

Я ответственен за свои поступки не перед неким богом, а перед собой и людьми. Не на том свете, а при этой жизни.

В свете этого объясните, как может такой человек как я, равнодушно относиться к современной "культурной революции"?

Давайте будем честными с самими собой. Не на полит же собрании!?

Россия, как и все бывшие республики СССР, уже давно пребывают в среде, которая напоминает необъявленную войну. Войну объявленную нам сатанистами против наших общечеловеческих норм и ценностей. Уже даже слепым становится видно, что всех нас дебилизируют, развращают и растляют, как физически так и духовно. Процесс этот успешно продвигается нынешними средствами массовой информации (газетами, журналами, радио, телевидением). Наихудшим по деградационному воздействию является телевидение и эстрада. Засилие безвкусной, извращенной, патологичной продукции переходит все допустимые рамки. Половая извращенность, ныне, пропагандируется как высокий стиль и культурный авангард. Принадлежность к сексменьшинствам становится не только эстетским куражом, не только признаком богемности, но нормой, требующей своих прав и места под солнцем (причем самого теплого и комфортного места).

Посмотрите сами, как они рвутся на сцены и экраны. Сколько за последние годы создано сценических постановок об однополой "любви", сколько кинофильмов снято о тонких душевных вибрациях этих голубообразных "утонченных эстетов". И какой чуткой поддержкой чиновников они пользуются (как тут не вспомнить того же Митрофанова?).

Не меньше грязи начинает литься и из приемников. Традиции телевизионной частушечной пошлости с воодушевлением подхвачены и тиражируются богоизбранными редакторами радиоканалов.

Меня просто передергивает, когда в два часа пополудни из приемника доноситься: "Я гимназистка седьмого класса, пью политуру вместо кваса…". Думаю, нет необходимости называть национальность редактора этой радиокомпании, она вполне характерна для любого источника пошлости в СМИ. При возможности я бы сам с удовольствием набил бы таким скотам их пошлые и безчестные хари. Ибо не хочу, чтобы моя дочь, включая телевизор, видела на экране запотелых пидоров и в недоумении спрашивал меня "папа, а почему дядя в туфлях, колготках и накрасился как тетя?", "а почему дяди целуются?".

Я не хочу, чтобы по телевизору в "детское время" крутили видеоролики ублюдочных тинейджеров типа Децила и Тату и прочих сынков дебилов, пропихнутых волосатой лапой своих "папиков".

Неприятие этого дерьма вполне естественно, ибо пагубность воздействия экрана и радио на самом деле максимальна. Механизм этого пато-зомбирования очень прост: ребенок автоматически воспринимает информацию с экрана и из радио, как нечто легальное и правильное. Если ему это показывают по телевизору в его дневное время, значит это подобно мультикам и кино — хорошо и достойно подражания.

В результате на головы наших малышей льется вся чернуха, порнуха и мокруха нашего общества:


— Русская водка, черный хлеб, селедка… только, твою мать, меру надо знать

(В. Циганова)

— Я знаю три матерных слова… возьму банку "Колы" куплю проститутку…

(Н. Борзов)

— Ты моя банька, я твой тазик

(Ф.Киркоров)

— 18 мне уже, ты целуй меня везде

(Руки вверх)

— Мальчик гей, мальчик гей

(Тату)

— Будем опиум курить

(Агата кристи)


Список можно продолжать всевозможными ШурАми, Моисеевыми, Зверевыми и прочими пидорообразными ублюдками.

Прибавьте к этому навязчивую рекламу с такими "шустрыми" словосочетаниями, что мастера русской словесности волчками вертятся в своих гробах.

Не менее удручающее впечатление оставляет и засилие блатного "кабацко-лагерного фолка" с незатейливой зэковской рифмой и не менее "ценной" мелодикой. Просто слезы умиления текут, когда очередной сиплоголосый "чиста пацан" плачется о своей печальной тюремной судьбе. Изнасиловав, обворовав, убив за деньги и пр. такие скоты затем вспоминают о маме и скулят о своей тяжелой судьбине. Однако невольно напрашивается вопрос: кто ж тебя бедного за уши тянул на кичу?

Ныне Россию превращают в общество отморозков. Уже давно норма материться при женщинах и детях, гадить в подъездах, резать сиденье в транспорте. К этим рефрежираторным качествам узколобого неимущего плебса добавляется основательное ублюдничество процветающей прослойки населения. Больше всего оно заметно на местах пикников и "культурного отдыха" этих иномарочных хозяев жизни.

Мерзость душ этих "господ" усугубляется тупостью бабочек-однодневок и уходит истоками в коммунистическую систему большевиков, где "человек проходит как хозяин" и "все вокруг советское — все вокруг мое". Именно социалистическое руководство узаконило принципы пожирания ресурсов, не заботясь о завтрашнем дне собственных потомков. Отравление Байкала показано еще М. Шукшиным, но его фильм никак не смог повлиять на "развитое социалистическое общество".

Олигархи, правительство, и прочие "сильные мира сего" давно забыли, что такое вода из-под крана. Потребляя "Перье" и имея угольно-серебрянные фильтры в смывных бачках, они мало обеспокоены тем, что в г. Медвежегорске — под открытым небом без надзора и охраны плавно гниют бочки боевых отравляющих веществ. Им насрать и на то, что волгоградские предприятия химических вооружений много лет просто хоронят отравляющие вещества в Волге.

Поэтому я не вижу причин, по которым бы каждый, кто убивает нашу землю, не заслужил бы того же отношения к себе. Убивающий нашу среду обитания должен быть сам уничтожен! Развращающий наших детей — приравнивается мной к бешеному и безнравственному существу. Тех, кто совершал аморальные поступки, кто переступал через покон, наши предки именовали — ЧЕРТОМ (черът). Поэтому от всего сердца, желаю таковым уродам — сдохнуть, в так называемых — адских муках. А если не хотите добровольно, будьте уверены — поможем.

Почему так круто???

Да потому народ, что по данным того же Минздрава России, от такой житухи 50 % наших детей не здоровы. Они страдают от болезней нервной системы, зрения, опорно-двигательного аппарата, сердца, органов дыхания. Ни для кого не секрет, что официальные данные всегда скрашивают настоящую картину. На этом фоне в школы вместо качественной физкультуры вводят преподавание христианства, чтобы к физическим недугам добавить духовную патологию.

Я хорошо помню репортаж из сибирского города, в котором зимние отключения отопления привели к тому, что в детском доме малыши спят в верхней одежде, не говоря уже о невозможности помыться. Очень хочется узнать, а администрация этого города тоже ложится спать в пальто и валенках?

У меня перед глазами стоят кадры новостей из украинской детской больницы, в которой на каждого больного выделяется по 28 копеек в день. Пустая крупяная похлебка — основная пища этих больных, потому, что для обычной каши этой самой крупы не хватает.

Еще более страшная картина в отделении ВИЧ инфицированных малышей. Они не видят ничего кроме палаты и медработников, которых считают мамами, и которые на свои мизерные зарплаты изредка умудряются покупать игрушки и кое какие угощения, скрашивающие скудное питание.

И все это скотство происходит по воле сытых дядей, рассуждающих о справедливости либерально — демократических ценностей. О выгодах и свободе прозападной демоНкратии, по которым должна шагать современная России. В противном случае — все иное, будет не демократией, а самодержавие. И это нам говорят сволочи, что и обокрали "свой" народ в тех самых 90-е. Те, которым насрать на то что коренной русский мужик — вымирает от водки и безысходности. А что им. Подохнет — заведут 25 миллионов Китайцев. Те не такие придирчивые. Да и платить им можно меньшею И так считаю не я. Так недавно озвучил Е. Гайдар.

Теперь у меня не возникает даже удивления, когда по центральному каналу рассказывают очевидные вещи. Теперь "наши" женщины лишь средство, на котором можно и "нужно" зарабатывать неплохие деньги. И ведь в самодержавной украинской государственности, именно так сейчас и происходит. И за это ратуют даже их министры. Что ж… Кричали ведь: Ющенко! Ющенко! Хотели свободы? Так наслаждайтесь! Гордитесь тем, что ваши жены и дочери, для всей "демоНкратически — культурной" Европы, теперь лишь дешевый и первоклассный товар!

Моя душа выла волком, когда довелось узнать о девушке, попавшей в больницу с несложной травмой. Вместо лечения ее просто выпотрошили на донорские органы и отдали матери одеревенелый труп.

У меня сердцем кровью обливается, когда какие-то сукины дети, ради вшивых и вонючих жидовских зеленых бумажек продают "за бугор" даже детей, где их потом содержат в собачьих конурах. А вот когда американским дегенератам они надоедают, их режут на лоскутки, после чего добропорядочные христиане вновь приезжают к нам в гости. За своей очередной живой "игрушкой".

И все это происходит только потому, что наши законы позволяют практиковать такой беспредел без какого-либо риска понести ответственность. И стоит только их попытаться сделать более справедливыми, как тут же всякие: Боровые, Гайдары, Хакамады и Немцовы, с пеной у рта орут о попрании демократии.

Меня разрывает ярость, когда вот такие вот левые либералы, а в сущности промасонская сволочь, на законодательном уровне проводят законы легализации продажи в аптеках без рецепта тяжелейших наркотиков.

Да посмотрите люди, что же на самом деле твориться вокруг вас. Причем прямо здесь и сейчас.

По результатам Всероссийской диспансеризации еще в 2002 г. лишь треть детского населения России было признано здоровыми. Осмотр 30 млн. 400 тыс. детей от 0 до 18 лет, (94,6 %) подтвердили негативные тенденции ухудшения состояния здоровья детей, сформированные за последние 10 лет: снижение доли здоровых детей с 45,5 % до 33,89 %, а также увеличение вдвое числа детей, имеющих хронические патологии и инвалидность". Уровень патологий, у детей всех возрастных групп, составляет 45005,7 на 100 тысяч детского населения.

В 2,5 раза увеличилась заболеваемость новорожденных, идущая параллельно с увеличением заболеваемости женщин".

У юношей призывного возраста, зарегистрирован дефицит массы тела в 6,16 %, что является максимальным показателем среди всех возрастных групп.

В сельской местности достоверно меньше здоровых детей, чем в городе, что связано, прежде всего, с недостаточно высоким уровнем медицинского обслуживания и худшими санитарными условиями в школах на селе".

Основными недугами, от которых страдает детское население РФ, являются болезни: костно-мышечной системы (26,5 %), органов пищеварения (24,7 %), эндокринной системы (31 %), системы кровообращения (24 %).

Зафиксирован рост и омоложение социально-значимых заболеваний у детей: туберкулеза, наркомании, токсикомании, ВИЧ…

В лечебно-оздоровительных мероприятиях в амбулаторных условиях нуждаются 51,8 % детей, лечебно-коррекционные мероприятия в условиях стационара требуются 10,74 % детей.

Просчитано, что только для того, чтобы сохранить население России на том уровне, который имеется сейчас, каждая женщина должна родить 3,1 ребенка. КАЖДАЯ!!!




Р.S


Гармоничные ведические принципы гласят: Услышать зло, Увидеть зло, Уничтожить зло. Этот принцип трех "У" основополагающих в традиционной позиции непримирения злу и непринятия зла. Он обычен и актуален в поконном мировоззрении нетерпимости к любым деструктивным проявлениям, ко всякому явлению пассивности и безволия.

По законам природы мы приходим в этот мир, наверняка не для того, чтобы замыкаться от него, или достигать "святости и совершенства" в условиях демонстративной и синтетической изоляции. Не для того, чтобы постоянно молить кого-то о снисхождении (в чем?), о прощении (за что?), о милости и спасении (от чего?).

Традиции здоровой — языческой семьи в отношениях имеют один простой, но почти забытый уклад: "любить не для себя, а для того, кого любишь".

Жена любит мужа не для своего блага и интереса, а ради него — его дела и успеха. Муж любит жену для собственного удовольствия, а для нее — ее комфорта, уюта, благополучия. Именно так возникает тот баланс и гармония, которые становятся непоколебимым стержнем семьи и обеспечивают успешное преодоление любых трудностей в жизни.

Родители, в свою очередь, любят детей для их блага, ибо только они ответственны за их появление на свет. Таким образом, абсолютно неправомочна привычная христианская установка где "дети априори обязаны своим родителям за собственное рождение", ибо дети их об этом не просили, да и не могли просить. Поэтому это уже дело души, нравственности и мудрости родителей — заслужить и воспитать любовь, уважение, и чувство долга у своих детей к своим же родителям и со-родичам.

Вот чему надо учить наших детей. Вот что нужно культивировать в себе самом, каждому гражданину.

А "мы" что делаем? Воспитываем нашу молодежь посредством дебильного проекта "Дом 2", который ведет аморальная и убогая К.Собчак! Позволяем, что бы наши дети, с раскрытыми ртами, смотрели МТВ Россия, где с утра до вечера крутятся пидорастические сериалы, в которых снимаются идентичные личности! Сериалы, где средь бела дня, открытым текстом пропагандируют половые извращения!?!

Люди "мы", в конце-то концов, или безпринципный и тупоумный скот?


Вот вам моя жизненная и гражданская позиция. Позиция, которая абсолютно проста и если хотите, кристально честная. Позиция — максимально понятная человеку любой нации и расы. Концепция, для осознания которой не нужны ни церкви, ни священнослужители, ни пророки. Та простая и доходчивая истина, которая легко и органично воспринимается любым честным и здоровым человеком.

Мое глубокое убеждение заключается в том, что именно таковая гражданская позиция может, да и обязана, стать тем стержнем национальной нравственности, которая возродит наш народ из пепла духовной убогости.

Ради наших же с вами детей, мы просто обязаны выстоять в этой битве, которую нам навязали нынешние "богоизбраные" стяжатели и их холуи.

И у битвы этой, есть имя собственное — АРМАГЕДДОН!!!


Что ж…

У меня все, а посему, попрощаюсь с вами правым пожеланием-тостом:



БЫТЬ


ЖЕНАМ МУДРЫМ,


МУЖЧИНАМ ЧЕСТНЫМИ,


ДЕТЯМ ЗДРАВЫМИ!!!



Автор:


выражает признательность


Я. Волохову


и желает ему здравствовать.


Честь имею.


Бурбуля Руслан