Финно-угорский мир: состояние природы и региональная стратегия защиты окружающей среды: Матер. междунар. конф., Сыктывкар, 2–5 июня 1997. – Сыктывкар, 2000. – С. 188–196.
В Республике Коми в силу исторических причин более половины территории представлено мало нарушенными уникальными, экологически чистыми ландшафтами. Этот важнейший вид природных ресурсов нуждается в проведении тщательной инвентаризации, количественном и качественном учете для комплексного и рационального использования, исключения приватизации.
Сохранение природной среды - одно из важнейших условий освоения территории Республики Коми для рекреационных целей. Поэтому следует особо отметить, что на Севере рекреационное освоение идет и, по-видимому, должно идти по пути прямого потребления природных благ в пределах резерва устойчивости природных систем, так как в большинстве случаев используются только природные условия. При этом антропогенные нагрузки не должны превышать пределов устойчивости природно-рекреационных систем, ибо в противном случае утрачиваются ценные для рекреации свойства (ценные биологические ресурсы или эстетические достоинства ландшафтов). Именно поэтому концепция рекреационного освоения территории республики должна основываться на экологических императивах, т.е. разработке функциональной и пространственной организации рекреационной деятельности должна предшествовать разработка природоохранной стратегии.
Цель природоохранной стратегии в общерегиональном плане состоит в разработке рекомендаций по рациональному размещению тех или иных видов хозяйственной деятельности, т.е. определение приоритетов природопользования и установление режимов использования различных территорий республики. Разрабатываемая в Республике Коми природоохранная стратегия в ряду своих первостепенных оснований должна включать анализ экологических функций территории, а именно определение роли конкретных природных структур в сохранении и поддержании геофизических и ресурсных параметров среды.
Среди геофизических параметров основное значение имеют климатические, гидрологические и геодинамические. Относительно их природные территории выполняют средообразующие и (или) средозащитные функции. Среди ресурсных параметров в первую очередь заслуживают внимания биоресурсные, гидроресурсные и почвенные, поскольку их воспроизводство требует сохранения естественной ритмики геосистем. По отношению к ним функции природных территорий могут быть разделены на депонирующие (сохраняющие в заданном качестве) и репродуктивные (воспроизводящие заданное качество). Особо следует выделить рекреационные ресурсы (эстетика, комфортность, оздоровительные свойства), важность сохранения которых делает целесообразным включение в состав экологических функций эстетико-оздоровительную функцию.
Практически любая природная территория выполняет перечисленные функции, но ведущими, как правило, являются две-три. Отнесение той или иной функции к ведущей зависит от степени ее выраженности, т.е. от конкретных особенностей территории. Совокупность ведущих функций определяет экологическое своеобразие, специфику различных территорий.
В Республике Коми внутрирегиональное распределение ведущих функций имеет следующие особенности. Интенсивную средообразующую роль в республике играют природные структуры, которые условно можно разделить I на три составляющие. Эдификаторная составляющая включает все природные территориальные комплексы Уральских гор (гольцовый, горно-тундровый и горнотаежный пояса) и наиболее возвышенные водораздельные таежные комплексы Тиманского кряжа. Эдификаторная роль проявляется в определяющем воздействии на провинциальные особенности климата, величину и распределение стока в бассейнах крупных рек, распределение и интенсивность некоторых геодинамических процессов. По уровню эдификации Урал имеет региональное, а Тиман — субрегиональное значение. Барьерно-распределителъная составляющая включает все орографические барьеры, в том числе основные водоразделы, т.е. она строится из линейных элементов, ответственных за распределение, главным образом, стока, а также местной циркуляции воздушных масс, инсоляции, некоторых миграционных процессов. По уровню воздействия в ней можно выделить структуры регионального, субрегионального и локального значения. Барьерно-распределительная составляющая регионального значения приурочена к водораздельным хребтам Уральских гор, т.е. к водоразделу между бассейнами рек Восточно-Европейской равнины и Западно-Сибирской низменности; субрегионального — к водораздельным грядам и возвышенностям Тиманского кряжа, а также к Северным Увалам и возвышенности Сидэпэ, т.е. к водоразделам между основными речными бассейнами (Волги, Северной Двины, Мезени, Печоры и Кары); локального — к отдельным возвышенностям, т.е. к водоразделам, между бассейнами основных притоков. Транспортная составляющая включает реки и их поймы, пронизывая связующей сетью всю территорию республики. Речные поймы отнесены к транспортной составляющей, поскольку находятся в неразрывной вещественно-энергетической связи с рекой и во многом определяют выраженность транспортной функции. Последняя заключается в снабжении территории важнейшим экологическим ресурсом - водой, а также формировании миграционных путей. Средообразующая роль гидрографической сети проявляется также в воздействии на микроклимат, водно-солевой режим почв и другие показатели в системе взаимосвязанных с рекой природных комплексов. По степени выраженности средообразующей функции транспортная составляющая включает региональный (реки Печора с Усой, Вычегда, Мезень), субрегиональный (реки Цильма, Ижма, Щугор, Илыч, Косью, Вашка, Вымь, Сысола. Луза) и локальный (остальные малые реки) уровни.
Следует отметить большую средообразующую роль природных структур Урала и Тимана, так как они включают эдификаторную и барьерно-распределительную составляющие, при этом самых высоких рангов. Средозащитную роль на территории Республики Коми выполняют все ландшафты, так как любой природный комплекс имеет свою определенную роль в сложившихся экосистемах. Вопрос заключается только в определении роли различных природных комплексов при нарушения их естественного состояния. По-видимому, наиболее значимы геодинамически активные зоны в экосистемах, в которых даже незначительные нарушения почвенно-растительного покрова могут повлечь за собой неадекватный рост интенсивности геодинамических процессов. Это в первую очередь относится к горным и на равнине водораздельным ландшафтам, а также к пойменным террасам речных долин и прилегающим крутым склонам. Средозащитную функцию регионального значения выполняют природные комплексы Горного Урала, субрегионального — Тиманского кряжа и возвышенных предгорий Горного Урала, учитывая их буферную роль. По-видимому, субрегиональную роль играют также природные комплексы лесотундровой и крайнесеверотаежной подзон, так как ландшафты этих подзон имеют ярко выраженный экотонный характер. Локальную роль играют наиболее возвышенные водораздельные ландшафты Северных Увалов и ряда других возвышенностей и гряд. Средозащитная роль долинно-речной сети соответствует ее значениям в транспортной составляющей средообразуюшей функции.
Информационная функция территории определяется ее разнообразием, репрезентативностью и уникальностью и имеет целью сохранение гено-, цено-, гео- и экофондов региона, что является непременным условием его экологического благополучия. В Республике Коми информационно ценные территории отчасти уже выделены и для них установлены особые природоохранные режимы. Это территории заповедника и национального парка, приуроченные к Северному и Приполярному Уралу. К их северной и южной границам прилегают территории также информационно значимые — не вошедшие участки Северного и Приполярного Урала и Полярный Урал. Таким образом, вся горная область имеет в числе ведущих информационную функцию. Это область распространения уникальных ландшафтов, редких видов биоты, отличается насыщенностью природными памятниками, чрезвычайным природным разнообразием и сохранностью экосистем. По своей информационной насыщенности" ее можно отнести к региональному рангу. Другая аналогичная область, но менее информативная по выше обозначенным критериям, тяготеет к предгорьям Урала и Тиманскому кряжу, особенно его наиболее возвышенным участкам, а именно Четласскому Камню и Вымско-Вольской гряде (имеются заказники, район национального парка). Область характеризуется высоким разнообразием и широким спектром таежных ландшафтов, наличием памятников природы и относительно хорошей сохранностью экосистем. По значимости ее можно отнести к субрегиональному уровню. Области локальной выраженности информационной функции представлены болотными массивами (например, болото Усван-юр, включенное в Усинский заказник) и участками речных долин рек Печора, Илыч, Щугор, Уса, Пижма, Цильма, Белая Кедва, Мезень, Вычегды и ряда других (часть из них уже включена в различные охраняемые территории). По-видимому, ряд отдельно стоящих уникальных, редких и ценных памятников природы можно также отнести к информационным объектам локального значения (например, оз. Синдорское). Все указанные выше территории и объекты обладают максимальной информационной ценностью:
Ресурсе охранная функция территории сопряжена с депонирующей ролью некоторых природных ландшафтов, от локализованного сохранения которых зависит ресурсный потенциал всего Коми региона. Наиболее важное значение в республике имеет биоресурсная составляющая данной функции. Однако она изучена явно недостаточно, а с помощью прогностических методов ее выявление затруднительно. Поэтому биоресурсоохранные территории определены в достаточно общем виде, главным образом, на основании действующей их сети с установленными режимами охраны. Это территории заповедника, национального парка, заказников (ботанических, зоологических, болотных и т.д.), генетических резерватов леса, лесоохотничьих и охотничьих хозяйств, нерестовые реки, а также ряд выявленных и предлагаемых к охране природных территорий. Биоресурсная составляющая имеет субрегиональное и локальное значение. На дальнейшей стадии разработки необходимо будет расширить понятие биоресурсной составляющей ресурсоохранной функции, а также определить другие составляющие (например, гидроресурсную).
Ресурсовоспроизводственная (репродуктивная) функция территории занимает ведущее положение в лесохозяйственных и сельскохозяйственных районах, развитие которых зависит от способности ландшафта сохранять и восстанавливать почвенное плодородие и воспроизводить изъятую биомассу. Это леса в таежной зоне (региональное значение), оленьи пастбища в северной части республики (субрегиональное) и сельскохозяйственные угодья (пашни, сенокосы и выгоны) вдоль долин основных равнинных рек (локальное значение). Нарушенность ресурсовоспроизводственной функции достигает значительных размеров в лесозаготовительных районах. Восстановление репродуктивных способностей ландшафтов в зонах нарушений – одна из основных природоохранных проблем в Республике Коми.
Эстетико-оздоровительная функция территории относится к ведущим в районах особой рекреационной привлекательности. Живописность и комфортность рассматриваются как специфические экологические ресурсы, требующие сохранения и соответственно щадящего режима природопользования. Данная функция направлена на поддержание высокого качества этих ресурсов. По результатам оценки эстетики ландшафта, проведенной различными авторами, практически весь Горный Урал и наиболее расчлененная часть Тиманского кряжа, а именно Четласский Камень и Вымско-Вольская гряда, относятся к наиболее ценным (региональное и субрегиональное значение). Однако, по условиям комфортности явные преимущества имеют долинные и придолинные природные комплексы главных рек республики и их основных притоков (субрегиональное и локальное значение). Сочетание их с районами высокой эстетической значимости и относительно хорошей доступности определяет особо ценные рекреационные территории Республики Коми, пригодные для оздоровительно-познавательных целей, а именно — это ярко выраженные долинно-речные природные комплексы предгорной и горной части Урала и Тиманского кряжа.
Таким образом, выявление экологических функций природных комплексов Республики Коми является, во-первых, одним из важных, механизмов определения функционального использования территории и, в частности, рекреационного; во-вторых, это определяет дальнейший ход разработки концепции рекреационного освоения, а именно придание особого внимания охране естественных ландшафтов при сравнительно небольшом диапазоне их рекреационного использования. Для организации охраны ландшафтов на территории Республики Коми предлагается использовать геоэкологический подход, предложенный П.П. Каваляускасом [3], позволяющий выделить органически целостные системы природных территорий, способные в совокупности выполнять соответствующие им целевые функции. Данный подход предполагает выделение резервационных и геоэкологически ответственных типов территорий.
Резервационные территории - это территории, где признанные наиболее ценными компоненты или комплексы геосреды исключаются из хозяйственного пользования с целью обеспечения сохранения геофонда и ресурсов природы. Геоэкологически ответственные территории — это природные системы, где осуществляется такое регулирование деятельности общества, которое обеспечивает здесь динамическое равновесие геосистем, близкое к их естественному состоянию, и способствует стабилизации других с ними взаимосвязанных геосистем. Наиболее специфичными являются резервационные территории, где функция охраны выносится на первое место и требует введения особого, более строгого режима, что и предопределяет создание для этой цели особо охраняемых природных территорий (природных национальных парков, заповедников, заказников и др.).
Геоэкологический подход, связанный с системной трактовкой самого объекта планировки, позволяет обосновать рациональную и взаимосвязанную сеть особо охраняемых территорий, так как особая роль в территориальной взаимосвязанности принадлежит именно зонам охраны ландшафта геоэкологического назначения, т.е. природоохранным зонам разного профиля. Возможность охвата такими зонами довольно больших территорий представляет необходимое условие для объединения дисперсно локализованных звеньев с более строгим резервационным режимом охраны. Геоэкологически ответственные территории должны создать непрерывную ткань так называемых «зеленых» или «экологических» зон и коридоров, т.е. они должны составить геосистемно обоснованный природный каркас республики.
Основываясь на изложенном выше, рассмотрим общую концепцию создания модели природного каркаса Республики Коми. Эта концепция заключается в геосистемной трактовке территории республики с акцентированием внимания на геодинамике. Определяющее значение для дифференциации геосистем территории имеет водный обмен, поэтому факторы, способствующие перераспределению влаги, и будут предопределять основную геосистемную структуру. На основании геосистемного подхода выделяют автономную, транзитную и буферную составляющие природного каркаса. Автономная составляющая — это зоны наиболее активного участия в формировании геодинамических процессов, выполняющие роль узловых участков, (входов) в природной ландшафтной структуре, от которых зависит состояние подчиненных геосистем. Это верхние ландшафтные пояса на территории республики, имеющие первостепенное значение как конденсаторы влаги и места формирования стока. Выделяются три уровня: I — гольцовый и горно-тундровый пояса Урала; II -горно-таежный пояс Урала, водораздельные поверхности предгорных возвышенностей Урала, Тиманского кряжа, Северных Увалов, возвышенностей Пембой и Сидэпэ; III — остальные возвышенные водораздельные поверхности. Транзитная составляющая — это основные магистрали геосистемного обмена, связывающие территории различных категорий в геодинамическую систему. Это, в основном, русла рек и их поймы. Выделяются три порядка составляющей: I - - главные реки республики: Печора, Мезень и Вычегда; II— основные их притоки; III -- остальные малые реки.
Буферная составляющая – это зоны охраны транзитных коридоров, т.е.; переходные зоны между автономной и транзитной составляющими природного каркаса, представляющие ареалы активного бокового стока (поверхностного и подземного). В буферную составляющую включаются наиболее ответственные в геоэкологическом отношении участки междуречий и придолинных склонов, а также наиболее уязвимые к антропогенным нагрузкам природные ландшафты, на которых необходима строгая экологическая регламентация хозяйственной деятельности. Это болотные массивы (за исключением верховых водораздельных и низинных пойменных), места проявления эрозионных и дефляционных процессов, участки развития карста, суффозии, просадки грунтов и т.д. Ранги буферной составляющей соответствуют рангам прилегающих автономной или транзитной составляющих.
Геосистемный анализ территории республики с выделением геоэкологически наиболее ответственных зон, образующих природный каркас территории республики, позволяет также выявить основные оси природного каркаса. Картографический анализ выделенного природного каркаса указывает на существование обособленных крупных геоэкологических бассейнов миграционного обмена веществ и энергии (бассейны рек Печора, Вычегда, Мезень и др.). Разделение этих бассейнов как раз проходит по линиям локализации входов в природную геосистему, т.е. по осям автономных составляющих природного каркаса. Такие четко вырисовывающиеся оси подсистемы автономной составляющей и следует принимать за оси природного каркаса. В пересечениях этих осей формируются геоэкологические узлы со своеобразными распределительными функциями.
Все изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что в республике самые ответственные звенья природного каркаса совпадают с территориями, являющимися наиболее ценными по сумме ведущих экологических функций и обладающими наибольшим рекреационным потенциалом. Все это указывает на то, что в рамках зон геоэкологической ответственности сталкиваются интересы формирования сети охраняемых природных территорий и организации рекреационной деятельности. Такое специфическое сочетание приводит к предложению организации полифункциональных территорий.
В качестве позитивного для рекреации фактора важно отметить, что до настоящего времени хозяйственное освоение территории республики, в основном, не затронуло наиболее важные составляющие природного каркаса. Следовательно, необходима быстрейшая разработка рекомендаций природопользования на указанных территориях и установление на них соответствующих природоохранных режимов, что и позволит направить использование этих территорий по геоэкологически обоснованному пути. Все хозяйственные мероприятия должны проводиться здесь лишь при строгом научном обосновании и оценке. Рациональный принцип их устройства – это отведение данных территории под резервационные зоны (особо охраняемые природные территории), охранные зоны (водозащитные, почвозащитные, санитарно-защитные и т.п.), лесохозяйственные зоны и зоны пастбищного животноводства со строгой регламентацией природопользования, рекреационные зоны с сохраняемой природной структурой ландшафтов. В принципе, эти территории призваны взять на себя роль природной базы, где должна сохраняться наименее измененная естественная природа.
Последующие этапы, связанные с разработкой градостроительного и средозащитного каркасов и эколого-хозяйственным зонированием, позволят выработать природоохранную стратегию региона и механизмы ее реализации. Анализ градостроительного каркаса республики, представляющего собой зону интересов селитьбы, промышленности и транспорта (с учетом их дальнейшего развития), позволяет выявить взаимосвязи территорий различного природопользования, конкретно-рекреационных систем, показать рекреационные потоки между ними и дать рекомендации по их регулированию.
Специфика районов Севера европейской части России и особенно Республики Коми выражается в том, что градостроительный каркас развит слабо, группы городских поселений характеризуются территориальной обособленностью. Города и крупные поселки размещаются, как правило, вдоль транспортных коммуникаций регионального значения. На большей части территории республики, за исключением ряда промышленных узлов, современное расселение характеризуется малой численностью городских поселений, дисперсностью их размещения, слабой развитостью транспортных связей. В то же время на отдельных территориях начато интенсивное промышленное освоение, связанное с добычей полезных ископаемых. Эти районы пока не объединяются в сплошные зоны. Однако и здесь уже имеются значительные нарушения, что не может не сказаться и на рекреационном потенциале республики.
В условиях Севера сельское расселение и земледелие, которые приурочены, в основном, к главным речным долинам и их крупным притокам, можно отнести к территориям интенсивной хозяйственной деятельности, т.е. к числу элементов градостроительного каркаса. Занимая незначительную площадь, он глубоко проникает в природные структуры территории республики и поэтому может активно влиять на развитие рекреационных систем.
Такая специфика градостроительного каркаса региона определяла до настоящего времени и особенности местного населения, которое развивалось, в основном, в зоне расселения и особенно вокруг крупных городов, где рекреационные зоны и комплексы связаны преимущественно с транспортно-инженерными осями и главными речными магистралями.
К настоящему времени в республике развиты только локальный и местные уровни рекреационных систем, а более высокие уровни практически отсутствуют или только начинают формироваться (например, организация национального парка и туристских маршрутов). Организация рекреационных систем в республике представлена следующими уровнями: межрегиональный (включая общероссийский и международный) — формирование сети национальных парков и обслуживающих их рекреационных центров; региональный — организация сети региональных парков, ландшафтно-эстетических трасс, рекреационных зон республиканского значения и центров их обслуживания; локальный — зоны отдыха и учреждения рекреации (оздоровительные, лечебные, спортивные и др.) в зеленых и пригородных зонах промышленных центров, развитие дачных поселений; местный – места кратковременного отдыха, спортивных занятии и ресурсно-промысловой рекреационной деятельности местного населения.
Такой подход к формированию рекреационной геосистемы республики нетрадиционен, так как межрегиональные и региональные уровни рекомендуется развивать в наименее освоенных районах, слабо связанных с градостроительным каркасом; однако, он соответствует выработанной природоохранной стратегии в республике и наиболее точно отображает специфику Севера. Это дает и ряд преимуществ, а именно возможность поэтапного целенаправленного рекреационного освоения территории во взаимосвязи с организацией резервационных территорий и большую реалистичность экологической политики. Так, значительная доля природоохранных мероприятий (организационных и планировочных) в создаваемых национальных и региональных парках будет иметь предупредительный характер, что позволит направить основные средства на создание соответствующей инженерной инфраструктуры на их территориях.
Серьезно осложняет ситуацию только удаленность этих территорий от транспортно-инженерных коммуникаций, обусловливающая необходимость значительных затрат на сооружение подводящих инженерных сетей, особенно на начальном этапе освоения. Однако и это - можно рассматривать в положительном контексте как предпосылку рекреационной деятельности. Есть возможность создать совершенно новые специальные рекреационные транспортные коммуникации, что повысит привлекательность этих путей. В первую очередь, это прокладка подводящих путей (автомобильных, речных и др.) по наиболее живописным территориям, их обустройство и установление режима ландшафтно-эстетических трасс.
Предложенная организация рекреационных систем должна быть тесно взаимосвязана со средозащитным каркасом республики. Под средозащитным каркасом понимается территориально выраженная организация природоохранной деятельности, противостоящая экологически нерегламентированному развитию производства и расселения. Принцип его организации – это создание «экологического» буфера (буферных зон) как вокруг наиболее освоенных территорий, так и вокруг заповедных ареалов.
Буферные зоны по своему местоположению и значению должны разделяться на средозащитно-ресурсные и средозащитно-санирующие основные природоохранные типы. Средозащитно-ресурсные зоны должны защищать эталонные участки природы и резерваты генофонда от хозяйственного воздействия (заповедники, национальные парки, памятники природы), а также должны сами сохранять определенный набор природных ресурсов, так как состоят из наиболее сохранившихся естественных участков природы (региональные парки, заказники, лесоохотничьи хозяйства и т.п.). Средозащитно-санирующие зоны образуются вокруг урбанизированных территорий и должны как защищать естественную среду от их воздействия, так и улучшать среду на этих территориях (пригородные и зеленые зоны, лесопарковые пояса и т.д.).
Для более действенного функционирования буферных зон они должны быть связаны различными охраняемыми природными территориями, выполняющими роль природных коридоров. Такую функцию должны выполнять наиболее значимые элементы ландшафта: водоохранные, водорегулирующие и притундровые леса, охраняемая гидрографическая сеть с прибрежными зонами и т.д., а также взаимосвязанные или отдельно расположенные природоохранные объекты.
В конечном итоге природные «ядра», буферные зоны и природные «коридоры» должны создать единую неразрывную систему охраняемых природных территорий, которая в целом и составит средозащитный каркас республики. Такая система будет обладать значительной устойчивостью и экологической эффективностью. Для создания средозащитного каркаса республики имеется ряд благоприятных предпосылок. Это, прежде всего, незначительная доля интенсивно освоенных земель, разорванность градостроительного каркаса и большая площадь лесопокрытых территорий.
Намечается практическое совмещение предложенной рекреационной геосистемы республики с рекомендуемым средозащитным каркасом, а конкретно, уровней геосистемы с элементами каркаса. Так, межрегиональный уровень рекреации соответствует природным «ядрам» каркаса, региональный уровень — средо-защитно-ресурсным буферным зонам, локальный уровень — средозащитно-санирующим буферным зонам, местный уровень — частично природным «коридорам» и ряду других территорий. Такое совмещение позволяет развивать рекреационную деятельность в тесной взаимосвязи с природоохранными требованиями), что и соответствует рекомендуемой природоохранной стратегии для Республики Коми.
Комплекс поставленных вопросов может быть решен в общерегиональном плане путем проведения эколого-хозяйственного (функционального) зонирования территории республики, цель которого — дать рекомендации для рационального размещения основных видов хозяйственной деятельности (включая лесное хозяйство и оленьи пастбища) и установить режим природопользования на конкретных территориях. Данное зонирование позволит выявить взаимосвязь рекреационного природопользования с другими видами природопользований, покажет, где этот вид природопользования лидирующий и где сопутствующий, что позволит обосновать конкретные экологические ограничения и природоохранные мероприятия на рекреационных территориях.
В заключение отметим, что коренная специфика современных экологических проблем состоит в том, что «завтра» решать эти проблемы может быть уже поздно. Это обстоятельство должно стать известным как можно большему числу людей, оно должно стать руководящим для лиц, принимающих решения в сфере региональной политики.
Литература:
Большаков Н.М. Проблемы использования рекреационных ресурсов//Республика Коми. Экономическая стратегия вхождения в XXI век: Матер. науч. конф. Сыктывкар. 1996. С. 139-142.
Владимиров В.В. Расселение и окружающая среда. М, 1982. 288 с.
Каваляускас П.П. Междисциплинарная проблема устройства ландшафта в теоретическом аспекте // Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс: Минтис, 1975. С. 225-235.
Руководство по охране природы в районной планировке. М., 1986. 126 с.
Хромов Ю.Б. Организация систем отдыха, туризма и охраны природной среды на Севере. Л., 1981. 184с.
Финно-угорский мир: состояние природы и региональная стратегия защиты окружающей среды: Матер. междунар. конф., Сыктывкар, 2–5 июня 1997. – Сыктывкар, 2000. – С. 188–196.
В Республике Коми в силу исторических причин более половины территории представлено мало нарушенными уникальными, экологически чистыми ландшафтами. Этот важнейший вид природных ресурсов нуждается в проведении тщательной инвентаризации, количественном и качественном учете для комплексного и рационального использования, исключения приватизации.
Сохранение природной среды - одно из важнейших условий освоения территории Республики Коми для рекреационных целей. Поэтому следует особо отметить, что на Севере рекреационное освоение идет и, по-видимому, должно идти по пути прямого потребления природных благ в пределах резерва устойчивости природных систем, так как в большинстве случаев используются только природные условия. При этом антропогенные нагрузки не должны превышать пределов устойчивости природно-рекреационных систем, ибо в противном случае утрачиваются ценные для рекреации свойства (ценные биологические ресурсы или эстетические достоинства ландшафтов). Именно поэтому концепция рекреационного освоения территории республики должна основываться на экологических императивах, т.е. разработке функциональной и пространственной организации рекреационной деятельности должна предшествовать разработка природоохранной стратегии.
Цель природоохранной стратегии в общерегиональном плане состоит в разработке рекомендаций по рациональному размещению тех или иных видов хозяйственной деятельности, т.е. определение приоритетов природопользования и установление режимов использования различных территорий республики. Разрабатываемая в Республике Коми природоохранная стратегия в ряду своих первостепенных оснований должна включать анализ экологических функций территории, а именно определение роли конкретных природных структур в сохранении и поддержании геофизических и ресурсных параметров среды.
Среди геофизических параметров основное значение имеют климатические, гидрологические и геодинамические. Относительно их природные территории выполняют средообразующие и (или) средозащитные функции. Среди ресурсных параметров в первую очередь заслуживают внимания биоресурсные, гидроресурсные и почвенные, поскольку их воспроизводство требует сохранения естественной ритмики геосистем. По отношению к ним функции природных территорий могут быть разделены на депонирующие (сохраняющие в заданном качестве) и репродуктивные (воспроизводящие заданное качество). Особо следует выделить рекреационные ресурсы (эстетика, комфортность, оздоровительные свойства), важность сохранения которых делает целесообразным включение в состав экологических функций эстетико-оздоровительную функцию.
Практически любая природная территория выполняет перечисленные функции, но ведущими, как правило, являются две-три. Отнесение той или иной функции к ведущей зависит от степени ее выраженности, т.е. от конкретных особенностей территории. Совокупность ведущих функций определяет экологическое своеобразие, специфику различных территорий.
В Республике Коми внутрирегиональное распределение ведущих функций имеет следующие особенности. Интенсивную средообразующую роль в республике играют природные структуры, которые условно можно разделить I на три составляющие. Эдификаторная составляющая включает все природные территориальные комплексы Уральских гор (гольцовый, горно-тундровый и горнотаежный пояса) и наиболее возвышенные водораздельные таежные комплексы Тиманского кряжа. Эдификаторная роль проявляется в определяющем воздействии на провинциальные особенности климата, величину и распределение стока в бассейнах крупных рек, распределение и интенсивность некоторых геодинамических процессов. По уровню эдификации Урал имеет региональное, а Тиман — субрегиональное значение. Барьерно-распределителъная составляющая включает все орографические барьеры, в том числе основные водоразделы, т.е. она строится из линейных элементов, ответственных за распределение, главным образом, стока, а также местной циркуляции воздушных масс, инсоляции, некоторых миграционных процессов. По уровню воздействия в ней можно выделить структуры регионального, субрегионального и локального значения. Барьерно-распределительная составляющая регионального значения приурочена к водораздельным хребтам Уральских гор, т.е. к водоразделу между бассейнами рек Восточно-Европейской равнины и Западно-Сибирской низменности; субрегионального — к водораздельным грядам и возвышенностям Тиманского кряжа, а также к Северным Увалам и возвышенности Сидэпэ, т.е. к водоразделам между основными речными бассейнами (Волги, Северной Двины, Мезени, Печоры и Кары); локального — к отдельным возвышенностям, т.е. к водоразделам, между бассейнами основных притоков. Транспортная составляющая включает реки и их поймы, пронизывая связующей сетью всю территорию республики. Речные поймы отнесены к транспортной составляющей, поскольку находятся в неразрывной вещественно-энергетической связи с рекой и во многом определяют выраженность транспортной функции. Последняя заключается в снабжении территории важнейшим экологическим ресурсом - водой, а также формировании миграционных путей. Средообразующая роль гидрографической сети проявляется также в воздействии на микроклимат, водно-солевой режим почв и другие показатели в системе взаимосвязанных с рекой природных комплексов. По степени выраженности средообразующей функции транспортная составляющая включает региональный (реки Печора с Усой, Вычегда, Мезень), субрегиональный (реки Цильма, Ижма, Щугор, Илыч, Косью, Вашка, Вымь, Сысола. Луза) и локальный (остальные малые реки) уровни.
Следует отметить большую средообразующую роль природных структур Урала и Тимана, так как они включают эдификаторную и барьерно-распределительную составляющие, при этом самых высоких рангов. Средозащитную роль на территории Республики Коми выполняют все ландшафты, так как любой природный комплекс имеет свою определенную роль в сложившихся экосистемах. Вопрос заключается только в определении роли различных природных комплексов при нарушения их естественного состояния. По-видимому, наиболее значимы геодинамически активные зоны в экосистемах, в которых даже незначительные нарушения почвенно-растительного покрова могут повлечь за собой неадекватный рост интенсивности геодинамических процессов. Это в первую очередь относится к горным и на равнине водораздельным ландшафтам, а также к пойменным террасам речных долин и прилегающим крутым склонам. Средозащитную функцию регионального значения выполняют природные комплексы Горного Урала, субрегионального — Тиманского кряжа и возвышенных предгорий Горного Урала, учитывая их буферную роль. По-видимому, субрегиональную роль играют также природные комплексы лесотундровой и крайнесеверотаежной подзон, так как ландшафты этих подзон имеют ярко выраженный экотонный характер. Локальную роль играют наиболее возвышенные водораздельные ландшафты Северных Увалов и ряда других возвышенностей и гряд. Средозащитная роль долинно-речной сети соответствует ее значениям в транспортной составляющей средообразуюшей функции.
Информационная функция территории определяется ее разнообразием, репрезентативностью и уникальностью и имеет целью сохранение гено-, цено-, гео- и экофондов региона, что является непременным условием его экологического благополучия. В Республике Коми информационно ценные территории отчасти уже выделены и для них установлены особые природоохранные режимы. Это территории заповедника и национального парка, приуроченные к Северному и Приполярному Уралу. К их северной и южной границам прилегают территории также информационно значимые — не вошедшие участки Северного и Приполярного Урала и Полярный Урал. Таким образом, вся горная область имеет в числе ведущих информационную функцию. Это область распространения уникальных ландшафтов, редких видов биоты, отличается насыщенностью природными памятниками, чрезвычайным природным разнообразием и сохранностью экосистем. По своей информационной насыщенности" ее можно отнести к региональному рангу. Другая аналогичная область, но менее информативная по выше обозначенным критериям, тяготеет к предгорьям Урала и Тиманскому кряжу, особенно его наиболее возвышенным участкам, а именно Четласскому Камню и Вымско-Вольской гряде (имеются заказники, район национального парка). Область характеризуется высоким разнообразием и широким спектром таежных ландшафтов, наличием памятников природы и относительно хорошей сохранностью экосистем. По значимости ее можно отнести к субрегиональному уровню. Области локальной выраженности информационной функции представлены болотными массивами (например, болото Усван-юр, включенное в Усинский заказник) и участками речных долин рек Печора, Илыч, Щугор, Уса, Пижма, Цильма, Белая Кедва, Мезень, Вычегды и ряда других (часть из них уже включена в различные охраняемые территории). По-видимому, ряд отдельно стоящих уникальных, редких и ценных памятников природы можно также отнести к информационным объектам локального значения (например, оз. Синдорское). Все указанные выше территории и объекты обладают максимальной информационной ценностью:
Ресурсе охранная функция территории сопряжена с депонирующей ролью некоторых природных ландшафтов, от локализованного сохранения которых зависит ресурсный потенциал всего Коми региона. Наиболее важное значение в республике имеет биоресурсная составляющая данной функции. Однако она изучена явно недостаточно, а с помощью прогностических методов ее выявление затруднительно. Поэтому биоресурсоохранные территории определены в достаточно общем виде, главным образом, на основании действующей их сети с установленными режимами охраны. Это территории заповедника, национального парка, заказников (ботанических, зоологических, болотных и т.д.), генетических резерватов леса, лесоохотничьих и охотничьих хозяйств, нерестовые реки, а также ряд выявленных и предлагаемых к охране природных территорий. Биоресурсная составляющая имеет субрегиональное и локальное значение. На дальнейшей стадии разработки необходимо будет расширить понятие биоресурсной составляющей ресурсоохранной функции, а также определить другие составляющие (например, гидроресурсную).
Ресурсовоспроизводственная (репродуктивная) функция территории занимает ведущее положение в лесохозяйственных и сельскохозяйственных районах, развитие которых зависит от способности ландшафта сохранять и восстанавливать почвенное плодородие и воспроизводить изъятую биомассу. Это леса в таежной зоне (региональное значение), оленьи пастбища в северной части республики (субрегиональное) и сельскохозяйственные угодья (пашни, сенокосы и выгоны) вдоль долин основных равнинных рек (локальное значение). Нарушенность ресурсовоспроизводственной функции достигает значительных размеров в лесозаготовительных районах. Восстановление репродуктивных способностей ландшафтов в зонах нарушений – одна из основных природоохранных проблем в Республике Коми.
Эстетико-оздоровительная функция территории относится к ведущим в районах особой рекреационной привлекательности. Живописность и комфортность рассматриваются как специфические экологические ресурсы, требующие сохранения и соответственно щадящего режима природопользования. Данная функция направлена на поддержание высокого качества этих ресурсов. По результатам оценки эстетики ландшафта, проведенной различными авторами, практически весь Горный Урал и наиболее расчлененная часть Тиманского кряжа, а именно Четласский Камень и Вымско-Вольская гряда, относятся к наиболее ценным (региональное и субрегиональное значение). Однако, по условиям комфортности явные преимущества имеют долинные и придолинные природные комплексы главных рек республики и их основных притоков (субрегиональное и локальное значение). Сочетание их с районами высокой эстетической значимости и относительно хорошей доступности определяет особо ценные рекреационные территории Республики Коми, пригодные для оздоровительно-познавательных целей, а именно — это ярко выраженные долинно-речные природные комплексы предгорной и горной части Урала и Тиманского кряжа.
Таким образом, выявление экологических функций природных комплексов Республики Коми является, во-первых, одним из важных, механизмов определения функционального использования территории и, в частности, рекреационного; во-вторых, это определяет дальнейший ход разработки концепции рекреационного освоения, а именно придание особого внимания охране естественных ландшафтов при сравнительно небольшом диапазоне их рекреационного использования. Для организации охраны ландшафтов на территории Республики Коми предлагается использовать геоэкологический подход, предложенный П.П. Каваляускасом [3], позволяющий выделить органически целостные системы природных территорий, способные в совокупности выполнять соответствующие им целевые функции. Данный подход предполагает выделение резервационных и геоэкологически ответственных типов территорий.
Резервационные территории - это территории, где признанные наиболее ценными компоненты или комплексы геосреды исключаются из хозяйственного пользования с целью обеспечения сохранения геофонда и ресурсов природы. Геоэкологически ответственные территории — это природные системы, где осуществляется такое регулирование деятельности общества, которое обеспечивает здесь динамическое равновесие геосистем, близкое к их естественному состоянию, и способствует стабилизации других с ними взаимосвязанных геосистем. Наиболее специфичными являются резервационные территории, где функция охраны выносится на первое место и требует введения особого, более строгого режима, что и предопределяет создание для этой цели особо охраняемых природных территорий (природных национальных парков, заповедников, заказников и др.).
Геоэкологический подход, связанный с системной трактовкой самого объекта планировки, позволяет обосновать рациональную и взаимосвязанную сеть особо охраняемых территорий, так как особая роль в территориальной взаимосвязанности принадлежит именно зонам охраны ландшафта геоэкологического назначения, т.е. природоохранным зонам разного профиля. Возможность охвата такими зонами довольно больших территорий представляет необходимое условие для объединения дисперсно локализованных звеньев с более строгим резервационным режимом охраны. Геоэкологически ответственные территории должны создать непрерывную ткань так называемых «зеленых» или «экологических» зон и коридоров, т.е. они должны составить геосистемно обоснованный природный каркас республики.
Основываясь на изложенном выше, рассмотрим общую концепцию создания модели природного каркаса Республики Коми. Эта концепция заключается в геосистемной трактовке территории республики с акцентированием внимания на геодинамике. Определяющее значение для дифференциации геосистем территории имеет водный обмен, поэтому факторы, способствующие перераспределению влаги, и будут предопределять основную геосистемную структуру. На основании геосистемного подхода выделяют автономную, транзитную и буферную составляющие природного каркаса. Автономная составляющая — это зоны наиболее активного участия в формировании геодинамических процессов, выполняющие роль узловых участков, (входов) в природной ландшафтной структуре, от которых зависит состояние подчиненных геосистем. Это верхние ландшафтные пояса на территории республики, имеющие первостепенное значение как конденсаторы влаги и места формирования стока. Выделяются три уровня: I — гольцовый и горно-тундровый пояса Урала; II -горно-таежный пояс Урала, водораздельные поверхности предгорных возвышенностей Урала, Тиманского кряжа, Северных Увалов, возвышенностей Пембой и Сидэпэ; III — остальные возвышенные водораздельные поверхности. Транзитная составляющая — это основные магистрали геосистемного обмена, связывающие территории различных категорий в геодинамическую систему. Это, в основном, русла рек и их поймы. Выделяются три порядка составляющей: I - - главные реки республики: Печора, Мезень и Вычегда; II— основные их притоки; III -- остальные малые реки. Буферная составляющая – это зоны охраны транзитных коридоров, т.е.; переходные зоны между автономной и транзитной составляющими природного каркаса, представляющие ареалы активного бокового стока (поверхностного и подземного). В буферную составляющую включаются наиболее ответственные в геоэкологическом отношении участки междуречий и придолинных склонов, а также наиболее уязвимые к антропогенным нагрузкам природные ландшафты, на которых необходима строгая экологическая регламентация хозяйственной деятельности. Это болотные массивы (за исключением верховых водораздельных и низинных пойменных), места проявления эрозионных и дефляционных процессов, участки развития карста, суффозии, просадки грунтов и т.д. Ранги буферной составляющей соответствуют рангам прилегающих автономной или транзитной составляющих.
Геосистемный анализ территории республики с выделением геоэкологически наиболее ответственных зон, образующих природный каркас территории республики, позволяет также выявить основные оси природного каркаса. Картографический анализ выделенного природного каркаса указывает на существование обособленных крупных геоэкологических бассейнов миграционного обмена веществ и энергии (бассейны рек Печора, Вычегда, Мезень и др.). Разделение этих бассейнов как раз проходит по линиям локализации входов в природную геосистему, т.е. по осям автономных составляющих природного каркаса. Такие четко вырисовывающиеся оси подсистемы автономной составляющей и следует принимать за оси природного каркаса. В пересечениях этих осей формируются геоэкологические узлы со своеобразными распределительными функциями.
Все изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что в республике самые ответственные звенья природного каркаса совпадают с территориями, являющимися наиболее ценными по сумме ведущих экологических функций и обладающими наибольшим рекреационным потенциалом. Все это указывает на то, что в рамках зон геоэкологической ответственности сталкиваются интересы формирования сети охраняемых природных территорий и организации рекреационной деятельности. Такое специфическое сочетание приводит к предложению организации полифункциональных территорий.
В качестве позитивного для рекреации фактора важно отметить, что до настоящего времени хозяйственное освоение территории республики, в основном, не затронуло наиболее важные составляющие природного каркаса. Следовательно, необходима быстрейшая разработка рекомендаций природопользования на указанных территориях и установление на них соответствующих природоохранных режимов, что и позволит направить использование этих территорий по геоэкологически обоснованному пути. Все хозяйственные мероприятия должны проводиться здесь лишь при строгом научном обосновании и оценке. Рациональный принцип их устройства – это отведение данных территории под резервационные зоны (особо охраняемые природные территории), охранные зоны (водозащитные, почвозащитные, санитарно-защитные и т.п.), лесохозяйственные зоны и зоны пастбищного животноводства со строгой регламентацией природопользования, рекреационные зоны с сохраняемой природной структурой ландшафтов. В принципе, эти территории призваны взять на себя роль природной базы, где должна сохраняться наименее измененная естественная природа.
Последующие этапы, связанные с разработкой градостроительного и средозащитного каркасов и эколого-хозяйственным зонированием, позволят выработать природоохранную стратегию региона и механизмы ее реализации. Анализ градостроительного каркаса республики, представляющего собой зону интересов селитьбы, промышленности и транспорта (с учетом их дальнейшего развития), позволяет выявить взаимосвязи территорий различного природопользования, конкретно-рекреационных систем, показать рекреационные потоки между ними и дать рекомендации по их регулированию.
Специфика районов Севера европейской части России и особенно Республики Коми выражается в том, что градостроительный каркас развит слабо, группы городских поселений характеризуются территориальной обособленностью. Города и крупные поселки размещаются, как правило, вдоль транспортных коммуникаций регионального значения. На большей части территории республики, за исключением ряда промышленных узлов, современное расселение характеризуется малой численностью городских поселений, дисперсностью их размещения, слабой развитостью транспортных связей. В то же время на отдельных территориях начато интенсивное промышленное освоение, связанное с добычей полезных ископаемых. Эти районы пока не объединяются в сплошные зоны. Однако и здесь уже имеются значительные нарушения, что не может не сказаться и на рекреационном потенциале республики.
В условиях Севера сельское расселение и земледелие, которые приурочены, в основном, к главным речным долинам и их крупным притокам, можно отнести к территориям интенсивной хозяйственной деятельности, т.е. к числу элементов градостроительного каркаса. Занимая незначительную площадь, он глубоко проникает в природные структуры территории республики и поэтому может активно влиять на развитие рекреационных систем.
Такая специфика градостроительного каркаса региона определяла до настоящего времени и особенности местного населения, которое развивалось, в основном, в зоне расселения и особенно вокруг крупных городов, где рекреационные зоны и комплексы связаны преимущественно с транспортно-инженерными осями и главными речными магистралями.
К настоящему времени в республике развиты только локальный и местные уровни рекреационных систем, а более высокие уровни практически отсутствуют или только начинают формироваться (например, организация национального парка и туристских маршрутов). Организация рекреационных систем в республике представлена следующими уровнями: межрегиональный (включая общероссийский и международный) — формирование сети национальных парков и обслуживающих их рекреационных центров; региональный — организация сети региональных парков, ландшафтно-эстетических трасс, рекреационных зон республиканского значения и центров их обслуживания; локальный — зоны отдыха и учреждения рекреации (оздоровительные, лечебные, спортивные и др.) в зеленых и пригородных зонах промышленных центров, развитие дачных поселений; местный – места кратковременного отдыха, спортивных занятии и ресурсно-промысловой рекреационной деятельности местного населения.
Такой подход к формированию рекреационной геосистемы республики нетрадиционен, так как межрегиональные и региональные уровни рекомендуется развивать в наименее освоенных районах, слабо связанных с градостроительным каркасом; однако, он соответствует выработанной природоохранной стратегии в республике и наиболее точно отображает специфику Севера. Это дает и ряд преимуществ, а именно возможность поэтапного целенаправленного рекреационного освоения территории во взаимосвязи с организацией резервационных территорий и большую реалистичность экологической политики. Так, значительная доля природоохранных мероприятий (организационных и планировочных) в создаваемых национальных и региональных парках будет иметь предупредительный характер, что позволит направить основные средства на создание соответствующей инженерной инфраструктуры на их территориях.
Серьезно осложняет ситуацию только удаленность этих территорий от транспортно-инженерных коммуникаций, обусловливающая необходимость значительных затрат на сооружение подводящих инженерных сетей, особенно на начальном этапе освоения. Однако и это - можно рассматривать в положительном контексте как предпосылку рекреационной деятельности. Есть возможность создать совершенно новые специальные рекреационные транспортные коммуникации, что повысит привлекательность этих путей. В первую очередь, это прокладка подводящих путей (автомобильных, речных и др.) по наиболее живописным территориям, их обустройство и установление режима ландшафтно-эстетических трасс.
Предложенная организация рекреационных систем должна быть тесно взаимосвязана со средозащитным каркасом республики. Под средозащитным каркасом понимается территориально выраженная организация природоохранной деятельности, противостоящая экологически нерегламентированному развитию производства и расселения. Принцип его организации – это создание «экологического» буфера (буферных зон) как вокруг наиболее освоенных территорий, так и вокруг заповедных ареалов.
Буферные зоны по своему местоположению и значению должны разделяться на средозащитно-ресурсные и средозащитно-санирующие основные природоохранные типы. Средозащитно-ресурсные зоны должны защищать эталонные участки природы и резерваты генофонда от хозяйственного воздействия (заповедники, национальные парки, памятники природы), а также должны сами сохранять определенный набор природных ресурсов, так как состоят из наиболее сохранившихся естественных участков природы (региональные парки, заказники, лесоохотничьи хозяйства и т.п.). Средозащитно-санирующие зоны образуются вокруг урбанизированных территорий и должны как защищать естественную среду от их воздействия, так и улучшать среду на этих территориях (пригородные и зеленые зоны, лесопарковые пояса и т.д.).
Для более действенного функционирования буферных зон они должны быть связаны различными охраняемыми природными территориями, выполняющими роль природных коридоров. Такую функцию должны выполнять наиболее значимые элементы ландшафта: водоохранные, водорегулирующие и притундровые леса, охраняемая гидрографическая сеть с прибрежными зонами и т.д., а также взаимосвязанные или отдельно расположенные природоохранные объекты.
В конечном итоге природные «ядра», буферные зоны и природные «коридоры» должны создать единую неразрывную систему охраняемых природных территорий, которая в целом и составит средозащитный каркас республики. Такая система будет обладать значительной устойчивостью и экологической эффективностью. Для создания средозащитного каркаса республики имеется ряд благоприятных предпосылок. Это, прежде всего, незначительная доля интенсивно освоенных земель, разорванность градостроительного каркаса и большая площадь лесопокрытых территорий.
Намечается практическое совмещение предложенной рекреационной геосистемы республики с рекомендуемым средозащитным каркасом, а конкретно, уровней геосистемы с элементами каркаса. Так, межрегиональный уровень рекреации соответствует природным «ядрам» каркаса, региональный уровень — средо-защитно-ресурсным буферным зонам, локальный уровень — средозащитно-санирующим буферным зонам, местный уровень — частично природным «коридорам» и ряду других территорий. Такое совмещение позволяет развивать рекреационную деятельность в тесной взаимосвязи с природоохранными требованиями), что и соответствует рекомендуемой природоохранной стратегии для Республики Коми.
Комплекс поставленных вопросов может быть решен в общерегиональном плане путем проведения эколого-хозяйственного (функционального) зонирования территории республики, цель которого — дать рекомендации для рационального размещения основных видов хозяйственной деятельности (включая лесное хозяйство и оленьи пастбища) и установить режим природопользования на конкретных территориях. Данное зонирование позволит выявить взаимосвязь рекреационного природопользования с другими видами природопользований, покажет, где этот вид природопользования лидирующий и где сопутствующий, что позволит обосновать конкретные экологические ограничения и природоохранные мероприятия на рекреационных территориях.
В заключение отметим, что коренная специфика современных экологических проблем состоит в том, что «завтра» решать эти проблемы может быть уже поздно. Это обстоятельство должно стать известным как можно большему числу людей, оно должно стать руководящим для лиц, принимающих решения в сфере региональной политики.
Литература:
Большаков Н.М. Проблемы использования рекреационных ресурсов//Республика Коми. Экономическая стратегия вхождения в XXI век: Матер. науч. конф. Сыктывкар. 1996. С. 139-142.
Владимиров В.В. Расселение и окружающая среда. М, 1982. 288 с.
Каваляускас П.П. Междисциплинарная проблема устройства ландшафта в теоретическом аспекте // Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс: Минтис, 1975. С. 225-235.
Руководство по охране природы в районной планировке. М., 1986. 126 с.
Хромов Ю.Б. Организация систем отдыха, туризма и охраны природной среды на Севере. Л., 1981. 184с.
Прямая речь