"Учебник логики" - читать интересную книгу автора (Челпанов Г.И.)

Если O ложно, то A истинно, E ложно, I истинно
Эту таблицу учащийся не должен знать наизусть, но должен уметь ее
вывести.

Вопросы для повторения

Какие суждения называются противоположными? Изобразите логический
квадрат. Какие суждения называются противоречащими? Какое отношение
противоположения существует между противоречащими суждениями? Какие суждения
называют противными? Какое отношение противоположения существует между
противными суждениями? Какие суждения называют суждениями подчинения? Какое
отношение противоположения существует между суждениями подчинения? Какие
суждения называются суждениями подпротивными? Какое отношение
противоположения существует между суждениями: подпротивными? Между какими
суждениями существует наибольшая противоположность? Почему
обще-утвердительное суждение лучше опровергать частно-отрицательным, чем
обще-отрицательным?

Глава XI

О законах мышления

Понятие закона мышления. Под законами мышления понимаются такие законы,
которым наше мышление должно подчиняться для того, чтобы оно было
логическим, т.е. истинным. Если сказать, что существуют такие законы,
которым должно подчиняться мышление для того, чтобы сделаться истинным, то
многим кажется, что нужно только знать, в чем заключаются эти законы, и
применять их в процессе мышления для того, чтобы избежать ошибок мышления.
Но такое мнение совершенно несправедливо, потому что так называемые законы
мышления не суть законы, которые мы должны применять сознательно,
преднамеренно, а это - законы, которыми мы пользуемся бессознательно. Так
как преднамеренное пользование законами мышления невозможно, то многие
думают, что эти законы не имеют никакого практического значения для нашего
мышления. По их мнению, они могли бы иметь значение только в том случае,
если бы мы могли ими пользоваться для достижения истины, а раз они такой
цели служить не могут, то их следует отвергнуть, как совершенно бесполезные.
Чтобы определить действительное значение законов мышления, нам следует
вспомнить то, что было сказано выше о различии между психологией и логикой.
Мы видели, что психология, как и естественные науки, имеет целью описывать
процессы мышления так, как они совершаются в действительности. В этом смысле
естествознание формулирует общие положения, которые и называются законами
природы; таким же образом и психология формулирует общие положения, служащие
для выражения того, как совершается мышление, и эти общие положения можно
назвать законами мышления. Логические законы мышления не поставляют своею
целью изобразить, как совершается мышление вообще, но имеют целью
изобразить, как должно совершаться то мышление, которое приводит к
достижению истины. Поэтому законы мышления мы должны называть законами
мышления не в том смысле, в каком обыкновенно закон природы называется
законом, именно, как формулирование того, что совершается фактически, но они
суть законы в том смысле, что представляют собою известные требования,