"Логика" - читать интересную книгу автора (Никифоров А.Л.)

Общеутвердительные суждения: "Все S есть P", например: "Все люди -
позвоночные".
Общеотрицательные суждения ("Ни одно S не есть P"), например: "Ни один
таракан не является лошадью".
Частноутвердительные суждения: "Некоторые S есть P", например:
"Некоторые элементарные частицы имеют положительный заряд".
Частноотрицательные суждения: "Некоторые S не есть P", например:
"Некоторые деревья не являются хвойными".
Единичные суждения, т.е. суждения, говорящие об отдельных предметах, в
этой классификации относятся к общим суждениям, например, "Автор "Гулливера"
жил в Англии" рассматривается как общее, поскольку в нем речь идет обо всем
объеме субъекта, подразумевается, что, так сказать, "всякий автор
"Гулливера"" или "весь автор "Гулливера"" жил в Англии. Точно так же обстоит
дело со всеми другими единичными суждениями.
3) Идет как-то крестьянин по дороге и причитает: "Ну что же это такое!
Вечно у меня ничего нет! Вон, посмотришь, у других - было много, а стало еще
больше. А у меня в кармане только несколько копеек осталось. Хоть бы
кто-нибудь мне помог!" Только он эти слова произнес, а перед ним - сам черт!
Все как полагается - копыта, хвост, морда отвратительная, но... улыбается.
"Давай помогу, - предлагает черт крестьянину. - Видишь мост через реку? Как
только перейдешь по мосту на другой берег - деньги у тебя в кармане
удвоятся. Перейдешь назад - опять удвоятся, и так будут удваиваться всякий
раз, как ты по мосту пройдешь. Одно только условие: каждый раз, когда ты
через мост пройдешь, будешь отдавать мне 24 копейки, остальное - твое.
Согласен?" Подумал крестьянин: нет ли тут подвоха какого? Черт все-таки!
Потом решился: "Согласен!"
Перешел крестьянин через мост один раз - и правда, количество денег в
кармане удвоилось! Бросил черту 24 копейки, повернул назад, прошел через
мост второй раз - опять денег стало вдвое больше! Бросил черту его 24
копейки, повернул и пошел через мост в третий раз. Деньги опять удвоились,
да только отдал он черту 24 копейки и все - ничего у него в кармане не
осталось, ни единой копеечки...
Сколько же денег было в кармане у крестьянина, когда он встретился с
чертом? Сколько ему нужно было иметь, чтобы хотя бы остаться при своих?
Сколько нужно было иметь, чтобы нажиться на этой сделке?

Логические связки

Сложным называют суждение, содержащее логические связки и состоящее из
нескольких простых суждений.
В дальнейшем простые суждения мы будем рассматривать как некие
неделимые атомы, как элементы, из соединения которых возникают сложные
структуры. Простые суждения будем обозначать отдельными латинскими буквами:
a, b, c, d, ... Каждая такая буква представляет некоторое простое суждение.
Откуда это видно? Отвлекаясь от сложной внутренней структуры простого
суждения, от его количества и качества, забыв о том, что в нем имеется
субъект и предикат, мы удерживаем лишь одно свойство суждения - то, что оно
может быть истинным или ложным. Все остальное нас здесь не интересует. И
когда мы говорим, что буква "a" представляет суждение, а не понятие, не
число, не функцию, мы имеем в виду только одно: это "a" представляет истину