"Социальная философия (учебное пособие)" - читать интересную книгу автора (Соколов С.В.)

Это обычный трюк, - пишет К. Поппер, - всех прорицателей:
предсказывать события так неопределенно, чтобы предсказания всегда
сбывались, т.е. чтобы они были неопровержимы [2].

1 Арон Р. Мнимый марксизм. - М., 1993. - С. 278-279.
2 Там же. С. 246.


Выдающийся либеральный экономист и социальный философ Людвиг фон Мизес
анализировал гегелевскую и марксовскую социальную философию (философию
истории) как фаталистическую. В таком же духе критикует исторический
материализм и известный французский социолог Ален Турен.

После смерти Сталина обществено-экономические формации стали
рассматриваться как социальные организмы (общества), отличающиеся друг от
друга подобно биологическим видам. Стали считать, что основу
общественно-экономической формации (и общества) образует способ
производства, сущность (базис) представляют производственные отношения, а
явление составляет политическая, правовая, идеологическая надстройка.

Почему же марксизм, в частности исторический материализм, приобрел
такое влияние в мире? Г. Норт считает, что этому способствовал успех
октябрьского переворота (1917), а затем - социалистического строительства в
России. Действительно, известность Маркса и марксизма и до октябрьского
переворота была в России среди разночинной интеллигенции достаточно
значительной. Но только успех Октябрьской революции, построение
пролетарского социализма в СССР под лозунгами марксизма сделали Маркса,
Энгельса, Ленина и в целом марксистскую идеологию всемирно популярной.


33

Главным практическим аргументом против исторического материализма
оказалась пролетарско-социалистическая революция в России, которая
опровергла важные положения марксизма о том, что эта революция произойдет в
развитых странах капитализма, когда капитализм исчерпает там свои
возможности. Затем таким же аргументом стал крах советского социализма в
СССР и подобных странах, их движение по пути буржуазного социализма
(демократического капитализма, социал-капитализма). Он показал
несостоятельность положений марксизма о прогрессивной роли пролетариата в
современном мире и о коммунизме как результате его всемирно-исторической
деятельности и др. Списать недостатки теории на ошибки ее исполнителей
(большевиков) не удается: общественная практика - критерий истинности
теории в историческом материализме. Великий эксперимент с пролетарским
социализмом, социальным равенством, лучшей жизнью для всех и т.п. не
состоялся. Он не дал людям того качества и продолжительности жизни, которые
дал современный социал-капитализм, хотя долгое время обещал это сделать
лучше и раньше капитализма (см. третью программу КПСС).

Исторический материализм характерен для политической формации