"Кто вы, рудокопы Росси" - читать интересную книгу автора (Баландин Рудольф Константинович)

Или такое замечание Нестора: поляне "ныне зовомые Русь". Выходит, это
имя они получили поздно. Откуда оно пришло к ним? Почему привилось? Что
заставило полян, по словам летописца мужей мудрых и смышленых, отказаться от
собственного имени? Или они не отказывались от него, а по-новому стали звать
их другие? Чем объяснить такую перемену? Слиянием двух разных племен или
подчинением одного другому?
Вопросов возникает много, а ответов можно предложить еще больше.
О западных соседях полян и древлян - дулебах - сказано: они "живяку по
Бугу", потому стали именоваться "бужане", а "послеже волыняне". Как
объяснить такое тройное имя? По мнению известного историка В. В. Мавродна:
"Дулебы - древнее название славянского населения края, название еще
племенное. Бужане - новое наименование того же славянского населения,
обусловленное территорией, им занимаемой, по реке Бугу. А волыняне -
наименование политическое, происходящее от города Волыня..."
Однако даже принимая такое объяснение, приходится задумываться над
новыми вопросами: откуда взялись названия "дулебы", "Буг", "Волынь"? Почему
их приняло данное племя? Или его называли соседи по-разному?
В довершение ко всем предыдущим загадкам, проблемам, противоречиям
следует добавить следующее. Нередко бывает так, что племя, скажем,
славянское, балтское или тюркское заимствует у соседей некоторые приемы
хозяйничания, верования и обычаи, а отчасти и язык. В таком случае
именоваться оно может по-старому, в материальной культуре перейти на новый
уровень, а в духовной - совершенно преобразиться. То есть, сохраняясь в
биологическом отношении, оно приобретет некоторые совершенно новые черты в
плане социальном, 'техническом, религиозном, экологическом. Так, после
крещения Руси здесь появились новые типы храмов, захоронений, памятников
искусств, социальные прослойки, формы письменности, ремесла... А язык и
племенные биологические особенности вряд ли существенно изменились. Люди эти
по-прежнему могут считать себя полянами или руссами, однако во многом они
теперь коренным образом отличаются от своих не очень отдаленных предков по
характеру духовной и материальной культуры.
...После всех этих оговорок остается только спросить: а имеют ли
какой-то смысл попытки искать истоки племен, тем более европейских, таких,
как руссов (россов)? Уж слишком активно взаимодействовали в Европе
многочисленные племена и народы, нередко находившиеся на разных уровнях
общественного развития. Как тут рассчитывать на окончательный бесспорный
ответ?
Да, рассчитывать на это было бы наивно. Но ведь в науке почти всегда
так: поиски ответа рождают новые вопросы. Увеличивается запас знаний,
фактов, идей, а одновременно - расширяются пределы незнания. В том и состоит
замечательная особенность познания, подмеченная еще полтора века назад
великим российским ученым Карлом Бэром: "Наука вечна в своем источнике, не
ограничена в своей деятельности ни временем, ни пространством, неизмерима по
своему объему, бесконечна по своей задаче, недостижима по своей цели".

Духовные памятники прошлого

Привычно выражение "памятники материальной культуры". Их изучают прежде
всего археологи. Это напоминает исследования палеонтологами окаменелостей,
ископаемых остатков. По материальным зримым весомым свидетельствам прошлого