"Запретная археология" - читать интересную книгу автора (Бейджент Майкл)

числом, одни с большими зубами, другие с маленькими. Лошади также сначала
увеличились в размерах, потом уменьшились, а затем снова увеличились. И как
постоянный источник раздражения - отсутствие объединяющихся видов.
Наконец, мы также должны признать, что предполагаемая лошадь-предок не
так уж сильно отличается от современной лошади. Не считая нескольких
второстепенных изменений касательно ступней и зубов и увеличения размера,
мало что существенно изменилось. Это очень незначительное отличие,
подаваемое как доказательство эволюции, даже если оно и соответствует
действительности, едва ли впечатляет на фоне тех 52 миллионов лет, которые
ушли на это. Говоря прямо, рассматривать эту псевдопоследовательность как
доказательство эволюции - это в большей степени акт веры, чем научный факт.


Внезапное происхождение видов


Ископаемую историю характеризуют два момента. Первое, как мы уже
видели, стабильность растительных или животных форм, когда они уже
появились. Второе - внезапность, с которой эти формы появляются и,
собственно говоря, в последующем исчезают.

Точность ископаемой истории

Общее число живущих наземный позвоночных 43
Общее число зафиксированных в ископаемой истории 42
Таким образом, процент обнаруженных ископаемых 97,7%

Общее число живущих семейств наземных позвоночных 329
Общее число зафиксированных в ископаемой истории 261
Таким образом, процент обнаруженных ископаемых 79,3%

Мы можем сделать вывод, что ископаемая история дает точную
статистическую картину форм жизни, которые существовали на Земле.
Следовательно, апеллирование к неполноте ископаемых данных, в качестве
способа объяснения пробелов, не очень убедительно.

Новые формы возникают в ископаемой истории, не имея очевидных предков;
точно так же неожиданно они исчезают, не оставляя каких-либо очевидных
потомков. Можно сказать, что практически ископаемые свидетельства
представляют собой историю огромной цепочки творений, объединенных лишь
выбором формы, а не эволюционными связями. Профессор Гулд так подытоживает
ситуацию: "Во всяком отдельном районе вид не возникает постепенно путем
планомерной трансформации его предков; он появляется вдруг и сразу и
"полностью сформировавшимся".
Мы можем наблюдать этот процесс едва ли не повсеместно. Когда, скажем,
около 450 миллионов лет назад появились первые ископаемые наземные растения,
то они возникли без каких-либо признаков предшествовавшего развития. И
однако даже в ту раннюю эпоху налицо все основные разновидности. Согласно
теории эволюции этого не может быть - если только мы не допустим, что ни
одна из ожидаемых связующих форм не фоссилизировалась, т. е. не превратилась