"Запретная археология" - читать интересную книгу автора (Бейджент Майкл)

одного-единственного указания на эволюционную связь между человеком и
приматами ее стали широко высмеивать как "обезьянью теорию". Во время спора
с биологом-эволюционистом соратником Дарвина Томасом Гексли епископ
Оксфордский Вильберфорс вопросил с изысканным сарказмом: "А вы полагаете,
что произошли от обезьяны по линии дедушки или бабушки?"
И то верно, конечно, что теория Дарвина имела враждебные для религии
цели, ведь она подразумевала, что жизнь является случайным процессом, не
имеющим никакой другой цели, кроме выживания.
Теория Дарвина покоится на двух фундаментальных моментах:
В природе происходят небольшие изменения случайного характера в
структуре или функции. Те, кто получает преимущество, путем естественного
отбора сохраняются; те же, кто нет, отбрасываются.
Этот процесс эволюционных изменений постепенный, долговременный и
непрерывный: он происходит сейчас точно так же, как происходил в прошлом.
Накопление этих небольших изменений за длинные промежутки времени приводит к
созданию новых видов.

Теория эта была, безусловно, привлекательна: в ней была логика,
простота, а главное - она казалась самоочевидной. Уже через десятилетие
Дарвин снискал широкую и мощную научную поддержку, которая продолжается и по
сей день. Единодушное мнение ортодоксальной науки было подытожено в 1959
году сэром Джулианом Хаксли, профессором зоологии и физиологии в лондонском
Кинге-колледже, когда он заявил, что дарвиновская теория эволюции "более не
теория, а факт". Профессор зоологии из Оксфорда Ричард Докинс выразился
столь же недвусмысленно в 1976 году, высказав мнение, что "сегодня теория
эволюции едва ли не так же мало подвергается сомнению, как теория о том, что
Земля вращается вокруг Солнца...".
Потому становятся потрясением слова Стивена Джея Гулда, профессора
зоологии и геологии в Гарвардском университете, заметившего в 1977 году, что
"постепенные изменения никак не подтверждались ископаемыми свидетельствами".
Это заявление составляет прямой вызов одной из фундаментальных версий, на
которых держится теория Дарвина. В 1982 году Дэвид Шиндел, профессор
геологии Йельского университета, в своей публикации в престижном журнале
"Nature" поведал, что ожидаемые постепенные "фазы перехода между
предполагаемыми предками и потомками... отсутствуют".
Что же случилось? Неужели мы все просмотрели какой-то важный момент?
Неужели мы все что-то упустили?
Нам казалось, что спор по поводу эволюции уже давно решен, - но мы
ошибались. Происхождение видов является не меньшей загадкой сейчас, чем во
времена Дарвина.


Происхождение видов


Дарвин утверждал, что развитие всякого вида из своего предка является
длительным и постепенным процессом изменения, который проходит через
бесчисленное количество промежуточных форм. Он сознавал, что если его теория
верна, то должны были существовать тысячи этих промежуточных форм. И более
того, он сознавал, что от существования этих форм как раз и зависела