"Очерк истории психоанализа" - читать интересную книгу автора (Фрейд Зигмунд)

занимавшийся в Нью-Йорке аналитической практикой. Все они ознакомились с
психоанализом в Цюрихе. В Worcester'e завязались и очень ценные личные
отношения с James I. Patnem, преподавателем невропатологии Гарвардского
университета, который за несколько лет до того относился отрицательно к
психоанализу, теперь же быстро освоился с ним и рекомендовал его своим
соотечественникам и коллегам по специальности в многочисленных лекциях,
очень содержательных и изящных по форме. Уважение, которым он пользуется в
Америке вследствие своей высокой нравственности и смелой любви к истине,
послужило на пользу психоанализу и защитило его от клеветы, которая при
других условиях, вероятно, сразила бы его с самого начала. Позднее Patnem,
слишком подчиняясь высоким этическим и философским запросам своей натуры,
предъявил к психоанализу, как я думаю, невыполнимое требование - именно,
чтобы он служил определенному нравственно-философскому миросозерцанию; но
все-таки на своей родине он остался главной опорой психоаналитического
движения.
В области распространения этого движения самые большие заслуги выпали
далее на долю Brill'a и Jones'a. В своих трудах с полным самоотречением и
трудолюбием они настойчиво указывали своим соотечественникам на легко
наблюдающиеся основные факты обыденной жизни, сновидения и невроза. Brill
усилил это воздействие благодаря своей врачебной деятельности и переводом
моих трудов, Jones - благодаря поучительным докладам и остроумным дискуссиям
на американских конгрессах. Отсутствие глубоко укоренившихся научных
традиций и меньшая официальная строгость, безусловно, способствовали толчку,
данному Stan1у Ноll'ом в Америке. Характерным для тамошних условий было то,
что с самого начала профессора и руководители психиатрических больниц
приобщились к анализу в той же мере, как и отдельные врачи-практики. Но
именно поэтому ясно, что нелегкая борьба за психоанализ должна в будущем
завершиться там, где было оказано нам наибольшее сопротивление, - в области
старых центров культуры.
Из европейских стран до сих пор Франция оказывалась страной, наиболее
невосприимчивой к психоанализу, хотя заслуживающие полной похвалы работы
цюрихца A. Meder'a сделали его легкодоступным французскому читателю. Первые
выражения сочувствия дошли до нас из французской провинции. Moricheau
Bauchant был первым французом, открыто признавшим психоанализ. Regis и
H?snard (Бордо) совсем недавно (1913) попытались рассеять предубеждения
своих соотечественников против нового учения, дав подробное и точное его
изложение и только высказав некоторое сомнение в вопросе о символике.
В самом Париже, кажется, еще господствует убеждение, которое так
красноречиво излагал Janet на Лондонском конгрессе 1913 г., что все, что в
психоанализе верного, повторяет с небольшими изменениями взгляды Janet, все
же остальное никуда не годится. Janet пришлось уже на самом конгрессе
выслушать ряд замечаний и поправок со стороны Jones'a, который указал ему на
недостаточное знакомство его с предметом. Несмотря на это, мы не можем
забыть заслуг Janet в области психологии неврозов, хотя и не согласны с его
притязаниями.
В Италии после нескольких многообещающих начинаний не последовало
дальнейшего участия итальянских ученых в психоаналитическом движении. В
Голландию анализ проник благодаря личным связям довольно рано: van Emden,
van Opuysen, van Rentergem (Freuden zijn School) и оба Steirke работают там
с успехом теоретически и практически. Интерес научных кругов Англии к