"О чем умолчал ваш учебник- Правда и вымысел в теории эволюции" - читать интересную книгу автора (Кузнецов Д.А.)

разнообразны по своим формам, но каждая отдельная форма в высшей степени
постоянна в пределах любой данной линии наследования: свиньи остаются
свиньями, а дубы остаются дубами поколение за поколением" [46, с. 32].
Хотя существует большое разнообразие, например среди пород собак и
кошек, вариации находятся всегда в пределах границ вида или породы. Даже
когда возникают новые вариации и виды в связи с естественным или
искусственным отбором, они всегда находятся в пределах границ сорта, как,
например, вьюрки Дарвина. Такие относительно мелкомасштабные
("горизонтальные") изменения по существу включают перегруппировку уже
существующих генов. Фактически "естественный отбор может скорее снижать, чем
повышать генетическое разнообразие", подчеркивает Майкл Питман [47, с. 76].
В ежемесячнике "Сайенс мэгэзин" были приведены следующие наблюдения: "У
видов в самом деле есть способность подвергаться небольшим видоизменениям в
сфере физических и других характеристик, но весьма ограниченно, что в
отдаленной перспективе отражается в колебании строго около среднего
(нормального)" [48, с. 884].
Другими словами, существуют природные пределы биологического изменения.
Генетический код препятствует тому, чтобы организмы сдвигались слишком
далеко от заданного среднего значения. Как установил Фрэнсис Хитчинг,
генетический аппарат живых существ является "мощным стабилизирующим
механизмом, основной целью которого является предотвращение
эволюционирования новых форм" [44].

Эмбриология

В конце XVIII века немецкий биолог Эрнст Геккель высказал мнение, что
во время эмбрионального развития организм повторяет свое эволюционное
развитие, или, по его определению, "онтогенез рекапитулирует филогенез".
Например, было сказано, что эмбрион человека обладает "жаберными щелями",
что является доказательством происхождения его от рыб. Эта идея, известная
как биогенетический закон Геккеля - Мюллера, или теория рекапитуляции, была
в течение многих лет широко признана и до сих пор пропагандируется в
некоторых учебниках биологии (преимущественно советских). Однако
эмбриологические исследования показали, что эта теория неверна. Доктор
Уолтер Бокс (биологический факультет Колумбийского университета, США)
утверждает: "... биогенетический закон так глубоко укоренился в мышлении
ученых-биологов, что от него нельзя избавиться, несмотря на то, что
множество ученых впоследствии показали, что он неверен" [49, с. 27],
Профессор Эшли Монтэгю, известный антрополог из Колорадского
университета (США), в споре с также хорошо известным креационистом доктором
Дуэйном Гишем, происходившем в Принстонском университете в 1977 году,
открыто признал, что теория рекапитуляции была дискредитирована много лет
назад и не должна больше использоваться как доказательство правильности
теории эволюции. Он говорит: "Теория рекапитуляции была разрушена в 1921
году профессором Вальтером Гарстангом в знаменитой статье, после которой ни
один порядочный биолог никогда не использовал теорию рекапитуляции, так как
она была совершенно необоснованна, будучи созданной фашиствующим
проповедником по имени Геккель" [50].
Фактически эмбриологические исследования убедительно показали, что
последовательность событий эмбрионального развития у высших организмов часто