"О чем умолчал ваш учебник- Правда и вымысел в теории эволюции" - читать интересную книгу автора (Кузнецов Д.А.)

Искусственная селекция

Результаты экспериментов по искусственному разведению животных и
растений также не дают никакого подтверждения теории эволюции, поскольку с
помощью процессов искусственного отбора не было создано никаких
принципиально новых, более сложных форм организмов. Журнал "Он Колл"
информирует нас: "Селекционеры обычно обнаруживают, что после нескольких
поколений достигается оптимум, дальнейшее улучшение которого невозможно, и
при этом не было образовано никаких подлинно новых видов... Поэтому кажется,
что опыты селекции скорее опровергают, чем подтверждают теорию эволюции"
[43, с. 108].
Фактически новые специализированные разновидности (декоративные и
сельскохозяйственные), которые выведены искусственно селекционерами,
являются менее жизнеспособными (т. е. имеют меньший шанс самостоятельно
выжить), чем представители первоначальной линии, от которой они произошли.
Все эти породы организмов нуждаются в постоянном уходе и наблюдении со
стороны человека. Это ли - совершенство?..

"Быстрая" эволюция и генетическая стабильность

Предполагают, что мутации могут быть ключом к быстрым изменениям,
подразумеваемым теорией прерывистого равновесия. Джон Гледман, научный
обозреватель журнала "Сайенс Дайджест", пишет: "Эволюционные ревизионисты
полагают, что мутации в ключевых регуляторных генах могут быть как раз теми
генетическими большими молотами, которые и требуются теорией квантовых
скачков" [19, с. 92]. Однако, как подчеркнул доктор Колин Паттерсон,
"предположение является вольным. Мы ничего не знаем об этих регуляторных
главных генах" [4, с. 4; 39, с. 100].
Но в отличие от таких предположений статистика говорит нам, что почти
все мутации дают патологию. Более того, генетический аппарат организма в
высшей степени стабилен и предназначен для воспроизведения организма
сходного типа. Как говорит известный популяризатор науки Фрэнсис Хитчинг,
"гены являются мощным стабилизирующим механизмом, главная функция которого -
предотвращать развитие новых форм" (курсив наш. - Д.К.) [44, с. 103].
Во всех наших наблюдениях за живой природой именно это мы и наблюдаем.
Организмы дают начало сходным формам того же самого вида или сорта.
Например, куры дают начало курам разных пород, лошади - породам лошадей и т.
д. Мы никогда не наблюдали группу сходных организмов, эволюционирующих в
другую, и существенно другую, группу организмов (и, конечно, данные об
ископаемых тоже никоим образом не выявляют, что такое событие имело место в
прошлом). Границы между различными сортами и видами, как правило, ясно
определены. Даже Чарльз Дарвин признавал, что это - существенное
доказательство против его теории. Он писал: "... определенность
специфических (живых) форм и то, что они не смешиваются друг с другом
бесчисленными переходными звеньями, - это очень значительное затруднение"
[45, с. 54].
Однако эти факты полностью согласуются с тем, что говорится в книге
Бытие о живых существах, воспроизводящихся только "согласно их сортам".
Журнал "Сайентифик Америкен" поясняет: "Живые существа чрезвычайно