"Экзотическая зоология" - читать интересную книгу автора (Лей Вилли)

на острове Walcheren, и в Veere он увидел на фасаде одного из домов камень.
Надпись на камне гласила, что изображен на нем страус, так же четко видна
была дата: 1561 год. Оудемансу сразу же стало ясно, что, кем бы ни была эта
птица, это был не страус. Но это мог бы бить додо. Если так, то это было
самое раннее из известных изображений додо.
Здесь воспроизводится это изображение. Профессор Оудеманс прислал мне
отпечаток в 1936 году, когда мы состояли с ним в переписке, в основном, по
поводу лох-несского чудовища.
Но это мог быть додо в момент отощания, полагал Оудеманс, и уж никак не
мог быть "отшельник" с Родри-геса. Лега был весьма категоричен, когда писал,
что у "отшельника" нет хвоста и имеется лишь покрытый перьями огузок. А
взгляните на хвостовое оперение, писал мне Оудеманс. Почти как у
африканского страуса или как у додо.
Однако, разгадка заключается в том, что это изображен не "отшельник" с
Родригеса, а "отшельник" с Реюньона (ныне именуемый Orruthaptera solitaria),
a хвостовые перья столь отчетливо видны и у так называемого додо из
Флоренции, одном из рисунков, найденных доктором С. Киллерманном. Этот
рисунок, как считается сейчас, изображает самца с острова Реюньон, в то
время как другой рисунок, также найденный Киллерманном, изображает самку.
Сравнив этот рисунок с рисунком самки "отшельника", сделанном на
Родригесе Лега, каждый может увидеть и чем эти две птицы схожи, и в чем они
отличаются. Есть еще один рисунок той же птицы, ныне он находится в
университете Макджилл в Монреале. Это итальянский оригинал, представленный
под № 29 в так называемой "Книге перьев", составленной Дионисио Минаджио в
Милане в 1618 году. Она содержит 156 листов, на которых изображены птицы, в
большинстве своем в сценах охоты.
Самое интересное это то, что птицы не нарисованы. Изображения их
составлены из настоящих клювов, ног и перьев. К несчастью, изображение
реюньонского "отшельника" фальсифицировано. То есть клюв и ноги нарисованы,
а для изображения тела использованы перья других птиц. Но это, несомненно,
тот же додо, что и на флорентийском рисунке.
Карре подтверждает, что были попытки доставить реюньопских
"отшельников" в Европу - он пишет, что два из них были посланы королю
(Франции), но умерли на корабле от "меланхолии". В некоторых других случаях
доставка прошла более удачно. В 1561 году голландский резчик по камню должен
был иметь модель. Один самец, скорее всего, был доставлен в Италию около
1618 года. Мы знаем, что один был выставлен для всеобщего обозрения в
Лондоне около 1638 года, и есть также свидетельства того, что одна мужская
особь была доставлена в Вену где-то около 1657 года.
У нашей истории есть постскриптум, который можно назвать "додо из
Назарета".
Случай этот был великолепно прояснен Иосифом Кристиановичем Хамелем из
Русской Императорской Академии наук в Санкт-Петербурге, который опубликовал
довольно подробное исследование в бюллетене физико-математической секции в
1848 году.
Профессор Хамель, изучив все источники, обнаружил весьма убедительное
свидетельство. Как вы помните, голландцы называли додо "валгфогелс", то есть
"тошнотворные птицы", поскольку на вкус они были весьма неприятны. Французы
перевели это название правильно - oiseaux de nausee. Но некий Франсуа Коше,
который провел две недели на Маврикии в 1638 году, писал о додо как о птицах